Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 ~ М-258/2023 от 16.05.2023

УИД 14RS0015-01-2023-000485-36

№ 2 – 262/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя                                    26 июня 2023 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Жондорова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Готовцева А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности обустроить (создать) противопожарный разрыв,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Готовцев А.А. в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о возложении обязанности обустроить (создать) напротив дома №33 микрорайона «Эляковка» с. Хаптагай противопожарный разрыв, в срок до 01 июля 2023 г.

В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой района с привлечением специалистов ОНД и ПР по Мегино – Кангаласскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я) проведена проверка по обеспечению защищенности населенных пунктов от лесных пожаров. Проверкой установлено, что в нарушении положений законодательства о пожарной безопасности в лесах, на территории населенного пункта с. Хаптагай – напротив дома №33 микрорайона «Элякова» отсутствует противопожарный разрыв.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился представитель ответчика.

От представителя ответчика – главы администрации СП «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» Зыкова И.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав мнение истца –помощника прокурора Жондорова Н.Б. о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Жондоров Н.Б. уточнил исковые требования в части срока исполнения заявленных требований, и ссылаясь на изложенные в иске доводы просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства пожарной безопасности в срок до 10 августа 2023 г.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

От представителя ответчика – главы администрации СП «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» Зыкова И.П., действующего в соответствии с предоставленными полномочиями, поступило заявление о признании иска.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с часть 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.

При этом, суд также исходит из того, что ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований, в том числе срока, в течении которого истец просит устранить нарушения требований пожарной безопасности, не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных часть 3 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, в том числе с заявленным истцом сроком, в течении которого необходимо устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности относительно противопожарного разрыва, принимая во внимание, что отсутствие противопожарного разрыва до границ лесных насаждений от зданий, сооружений населенного пункта, представляет реальную угрозу для жизни и здоровья жителей населенного пункта и их имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление и.о. прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Готовцева А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности обустроить (создать) противопожарный разрыв.

Обязать администрацию сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) в срок до 10 августа 2023 г. обустроить (создать) напротив дома №33 микрорайона «Эляковка» с. Хаптагай Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) противопожарный разрыв шириной не менее 30 метров.

Идентификатор администрации сельского поселения «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия): ОГРН №

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             .                Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2023 г.