Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1196/2022 от 28.03.2022

Дело № 5-1196/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево                                                                    30 марта 2022 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцына И.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Белоусова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Белоусова А.Н. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.28.7 ч.1 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. поступили сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 45 минут по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела административном правонарушении и проведении административного расследования, в тот же день, была составлена план-схема места ДТП, взяты объяснения с ФИО , ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение Белоусову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Белоусова А.Н. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, в тот же день составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Белоусова А.Н.

          Из представленных материалов следует, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КРФоАП. Поскольку правонарушение совершено по адресу: <адрес> то в соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Белоусова А.Н. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 172 Орехово-Зуевского судебного района Московской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                               И.А. Пыльцына