Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 (2-1267/2022;) ~ М-1152/2022 от 28.12.2022

№ 2-115/2023

УИД 30RS0009-01-2022-001720-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Гаджиеве И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной отвественностью «Агентство Финансового Контроля» к Коржубаевой Хадише Сабитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к Коржубаевой Х.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Коржубаевой Х.С заключен кредитный договор №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору в виде своевременного погашения основного долга и процентов по кредиту в согласованные сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования взыскания с Коржубаевой Х.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №<адрес> с Коржубаевой Х.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная задолженность погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не расторгнут, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст.809 ГК РФ на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «АФК» просило взыскать с Коржубаевой Х.С. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель ООО «АФК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Коржубаева Х.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Коржубаевой Х.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная задолженность погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передало ООО «АФК» право требования взыскания с Коржубаевой Х.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование кредитными денежными средствами составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Суд, оценив представленный по делу расчет суммы задолженности, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности по процентам за пользование кредитом, расчет ООО «АФК», поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства ООО «АФК» о взыскании ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовых расходов на сумму <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые общества с ограниченной отвественностью «Агентство Финансового Контроля» к Коржубаевой Хадише Сабитовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коржубаевой Хадиши Сабитовны в пользу общества с ограниченной отвественностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 16.10.2020 года в размере 88581 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2858 рублей, почтовые расходы в размере 84 рубля.

Ответчик вправе подать в Камызякский районный суд Астраханской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 17.02.2023 года.

Судья подпись М.А. Кушалаков