Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-36/2019 от 09.09.2019

№ 13а-36/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 г. г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составепредседательствующего судьи Кудряшовой Е.П.при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеНосковой В.Б. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НосковаВ.Б. обратилась в суд с заявлениемпо тем основаниям, что участвовала в судебном заседании 17 апреля 2019 г. в качестве свидетеля при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению Рышкевич К.-Л.В. о признании недействующим приказа Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от 07 декабря 2018 г. №362 «О внесении изменений в приказ Министерства сельского, рыбногохозяйства и экологии Республики Карелия от 26 января 2009 г. № 21 «Об утверждении перечней рыбопромысловых участков для организации промышленного, любительского и спортивного рыболовства, товарного рыбоводства на водных объектах Республики Карелия».

В связи с вызовом в судебное заседание ею были понесены расходы на оплату стоимости проезда по маршруту: Калевала - Петрозаводск и обратно в размере 2400 руб., которые она просит возместить, а также выплатить суточные в размере 300 руб.

В судебном заседании Рышкевич К.-Л.В. просила о частичном удовлетворении заявления, считая заявленный к взысканию размер, понесенных на оплату проезда расходов, недоказанным.

Иные лица, участвующие в деле, в заседании суда не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав Рышкевич К.-Л.В., прокурора Иовлева Д.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Верховного Суда Республики Карелия от 23 апреля 2019 г.удовлетворен административный искРышкевич К-Л.В.Признан недействующим приказ Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от 07 декабря 2018 г. №362 «О внесении изменений в приказ Министерства сельского, рыбного хозяйства и экологии Республики Карелия от 26 января 2009 г. № 21 «Об утверждении перечней рыбопромысловых участков для организации промышленного, любительского и спортивного рыболовства, товарного рыбоводства на водных объектах Республики Карелия» со дня его принятия.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2019 г. данное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия и апелляционное представление участвующего в деле прокурора - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (пункт 1 статьи 106 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 108 КАС РФ свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются расходы, связанные с явкой в суд (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Согласно части 2 статьи 109 КАС РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2 стать 110 КАС РФ).

Пунктом 34 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 г. № 1240, (далее - Положение) предусмотрено, что возмещение денежных сумм, причитающихся свидетелям, участвующим в рассмотрении административного дела, производится на основании судебного постановления, вынесенного по письменному заявлению указанных лиц или их представителей, с приложением соответствующих документов после выполнения свидетелями своих обязанностей. Возмещение свидетелям понесенных ими в связи с явкой в суд расходов на проезд, на наем жилого помещения, а также дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), производится с учетом требований и на основании документов, указанных в пунктах 2 - 18 настоящего Положения.

Проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания оплачивается свидетелю не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования (кроме такси)(пункт 2 Положения).

Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), возмещаются за каждый день, затраченный подотчетными лицами в связи с явкой к месту производства процессуальных действий (включая время в пути, выходные и нерабочие праздничные дни, а также время вынужденной остановки в пути, подтвержденной соответствующими документами), в размере 100 рублей (пункт 9 Положения).

Судом установлено, что Носкова В.Б., проживающая в Калевальском районе Республики Карелия, была вызвана в суд в качестве свидетеля по инициативе суда и участвовала в судебном заседании 17 апреля 2019 г.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требований НосковойВ.Б. о взыскании судебных расходов.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, чтоНосковой В.Б. понесенырасходы на проезд по маршруту «Калевала - Петрозаводск» в размере 1200 руб. ирасходы на проезд по маршруту «Петрозаводск - Калевала» в размере 1200 руб., что подтверждается билетами на автобус серии БИ № 024863 и серии БИ № 024865 соответственно.

Учитывая приведенные выше законоположения, из средств бюджета Российской Федерации подлежат возмещениюНосковой В.Б. расходы на проездв размере 2400 руб., дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 108, 115, 198, 199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Носковой В.Б. удовлетворить.

Произвести из средств бюджета Российской Федерации выплату возмещения Носковой В.Б. расходов на проезд в размере 2400 руб., дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточных) в размере 300 руб., всего в размере 2700 (две тысячи семьсот) руб.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционныйсуд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П. Кудряшова