УИД 24RS0028-01-2023-002365-53
Гражданское дело № 2-2600/2023
А-2.171г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
25 августа 2023 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Юлии Сергеевны, Зиновьева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Зиновьева Ю.С., Зиновьев Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – однокомнатная <адрес>. При эксплуатации квартиры в пределах гарантийного срока выявились недостатки, возникшие в связи с некачественным выполнением строительно-отделочных работ в квартире в период ее строительства, в виде дефектов отделки поверхностей пола, стен, потолка, оконных и дверных блоков. Согласно экспертному заключению ИП «Евгеньев Е.В.» от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость устранения обнаруженных дефектов в жилом помещении составила 72 000 руб. Несмотря на направленную ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию, требования истцов не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, чем нарушены права Зиновьевой Ю.С. и Зиновьева Д.В. как потребителей.
С учётом данных обстоятельств, Зиновьева Ю.С., Зиновьев Д.В. просят суд взыскать с ООО «СЗ Этажи» в свою пользу расходы по устранению строительных недостатков - 72 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы – 14 000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы устранения строительных недостатков за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере - 10 000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции.
До начала судебного заседания стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу, представив проект мирового соглашения, подписанный представителем истцов Зиновьевой Ю.С., Зиновьева Д.В. - Шегиной А.В. и представителем ответчика ООО «СЗ Этажи» - Барановым А.В., по условиям которого ООО «СЗ Этажи» обязуется в течении календарного месяца со дня утверждения мирового соглашения выплатить Зиновьевой Ю.С. сумму в размере 80 000 руб., из которых: 55 000 руб. – стоимость устранения строительных недостатков, 15 000 руб. – стоимость досудебного заключения, 10 000 руб. – расходы на юридические услуги, а истцы отказываются от заявленных исковых требований.
В судебное заседание истцы Зиновьева Ю.С., Зиновьев Д.В. их представитель Шегина А.В., представитель ответчика ООО «СЗ Этажи» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, представитель ответчика (Баранов А.В.) просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УСК «Этажи», АО «Фирма «Культбытстрой», ООО «ВентПромКомплект», ООО «ТД ЭлектроСтандарт», ООО «ПК Ангара», ООО «Потолок комплект», ООО «Витражник», ООО «Драви» своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений и конвертов.
Суд, рассмотрев заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение.
Как видно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на осведомлённости о фактических обстоятельствах и материалах дела.
Письменный документ, содержащий условия мирового соглашения, приобщен к материалам дела.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителям сторон известны и понятны.
Право представителей истцов, ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным утвердить заключённое между сторонами мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, заключённое между представителем истцов Зиновьевой Ю.С., Зиновьева Д.В. – Шегиной А.В. и представителем ООО «СЗ Этажи» Барановым А.В., на следующих условиях:
Стороны договорились об уменьшении заявленной стоимости необходимых видов работ, исходя из Досудебного исследования.
Вид работ для устранения недостатков. | Сумма по заключению (руб.) | Сумма, согласованнаясторонами (руб.) | Процент вида работ от общей суммы (%) |
Внутренние отделочные работы в жилой части и мест общего пользования, с установкой входных и межкомнатных дверей. | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Окна ПВХ | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Итог: | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
2. Стороны пришли к соглашению об уплате Ответчиком Истцу денежных средств:
- в счет возмещения затрат на устранение всех возможных (в том числе электротехнических) строительных недостатков в <адрес>, в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.
3. Об уплате Ответчиком Истцу в качестве возмещения затрат по оплате подготовки досудебного заключения строительно-технической экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; возмещении затрат на юридические услуги в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Итого, по пункту 2,3 перечисляется 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей на банковские реквизиты Истца:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: Зиновьева Юлия Сергеевна
Номер счета: №
Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. Счет: №
ИНН: №
КПП: №
4. Выплата денежных средств в размере, указанном в п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, осуществляется безналичным расчетом по реквизитам, представленным Истцом, а также представителем Истца, в течении календарного месяца со дня утверждения данного мирового соглашения судебной инстанцией.
5. С момента заключения настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон в части неустойки, пени, штрафов и иных штрафных санкций, не предусмотренных п.п. 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, существующие на день заключения мирового соглашения по указанным в настоящем пункте правоотношениям, прекращаются. Истец отказывается от взыскания иных заявленных в исковом заявлении требований, в том числе от требований по взысканию неустойки за невыполнение требований потребителя, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей». Судебные и внесудебные расходы, не указанные в пункте 1, 2, 3 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня утверждения судом.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зиновьевой Юлии Сергеевны, Зиновьева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Казбанова Д.И.