Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14908/2023 ~ М-13736/2023 от 31.10.2023

Дело № 2-14908/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-018971-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре                           Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Одинцовскому РОСП ФИО2 по АДРЕС, ФИО2 по АДРЕС о признании факта    оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил: признать факт оплаты ФИО3 задолженности в размере 247 573, 33 руб. по решению Одинцовского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским РОСП ФИО2 по АДРЕС возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС №, выданного Одинцовским городским судом по делу № о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФГКВОУВО «ФИО4 институт физической культуры» Министерства обороны РФ 247 573 руб. 33 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на лицевом счете в Сбербанке России. Итого денежные средства на сумму 247 573 руб. 33 коп. перечислены в УФК по МО.

Однако, в апреле-мае 2023 повторно с лицевого счета ФИО3, открытого в АО «Альфа-Банк», осуществлялись списания денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства № на сумму 34 837,86 руб.

    Зная о наличии у истца задолженности перед ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ, после произведенных списаний денежных средств с лицевого счета ПАО Сбербанк в ДД.ММ.ГГГГ., действуя при этом добросовестно, истец посчитал, что обязанность по оплате указанной задолженности истцом выполнена, тем более, что до ДД.ММ.ГГГГ никакой информации о наличии у истца задолженности перед ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ, не было. Таким образом, истец считает списания денежных средств в апреле-мае 2023 с его расчета счета во исполнение решения Одинцовского городского суда по делу № незаконным, поскольку указанное решение суда исполнено.

     Истец: ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель Шергина Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик: представитель ГУФССП России по Московской области Сафронова Л.А. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик: представитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо: представитель ГУФССП России Сафронова Л.А.    в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо: представитель ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил в адрес суда возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме, денежные средства на счет взыскателя не поступали.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковых требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ к ФИО3 о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено новое решение, исковые требования ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ удовлетворены, с ФИО3 в пользу ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ взысканы денежные средства в размере 247 573 руб. 33 коп.

Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № (л.д. 17-23). Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд установил, что ФИО3 в счет исполнения вышеуказанного решения суда перечислены денежные средства в размере 247 573 руб. 33 коп., что подтверждается, имеющимися в материалах дела инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-60).

Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО3 по гражданскому делу №. Выдан дубликат исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство № (л.д. 11-16).

Как следует из ответа ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на обращение представителя истца, по доводам заявителя проведена инвентаризация платежных документов, представленным ФИО3 В ходе инвентаризации установлено, что инкассовое поручение 3715 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79,51 руб. было перечислено ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № в бюджет по истечении трех лет. Иные платежные поручения, ввиду истечения пятилетнего срока, восстановить не представляется возможным (л.д. 48-50).

Согласно ответу    УФК по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на письмо ГУФССП России по Московской области денежные средства по инкассовым поручениям поступили на счет Управления №, открытый в целях учета и распределения доходов бюджетов, в то время как исходя из наименования получателя, средства предназначались для зачисления на счет №, открытый для учета средств во временном распоряжении, для отражения на лицевом счете получателя бюджетных средств – Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области. В связи с неверным указанием реквизитов счета платежи в день их поступления были учтены по коду бюджетной классификации № «невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет» (невыясненные поступления).

Денежные средства по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 79,51 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 800,00 руб., № на сумму 1500,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16365 руб. 41 коп. уточнены с невыясненных поступлений на основании Уведомлений об уточнении вида и принадлежности платежей, представленных администратором доходов бюджетов-Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области, и перечислены в доход федерального бюджета.

Уведомления об уточнении по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 28 693,71 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 134,70 руб., № на сумму 200 000 руб.,    заявление плательщика на их возврат или письменное обращение Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области о зачислении платежей по назначению в адрес Управления не поступали (л.д. 88-89).

На основании изложенного, рассмотрев исковое заявление ФИО3 о признании решения исполненным, руководствуясь положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, суд установив, что в материалах дела имеются копии платежных поручений подтверждающих перечисления истцом денежных средств во исполнения решения суда, принимая во внимание, что перечисление денежных средств было произведено по реквизитам, представленным лицом, имеющим соответствующие полномочия, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении факта оплаты и исполнения должником ФИО3 решения Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за прохождение денежных средств с момента поступления их на депозитный счет, который находится под контролем должностных лиц ГУФССП России по Московской области, и до перечисления их в адрес взыскателя полностью лежит на ответчике, который обязан проверить правильность составления платежного поручения, соответствие фамилии, имени и отчества взыскателя, указанных им реквизитов для перечисления денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании факта    оплаты задолженности - удовлетворить.

Признать факт оплаты ФИО3 задолженности в размере 247 573 руб. 33 коп. по решению Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.