Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 10.01.2023

общий порядок

Дело № 1- 66/2023 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 03 марта 2023 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., при секретаре Кузнецовой М.М., подсудимого Кожикова Д.И., защитника адвоката Евсеенкова М.В., подсудимого Гусева А.А., защитника адвоката Тащилина А.С., подсудимого Бондаренко А.А., защитника адвоката Дощенко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кожикова Данилы Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Гусева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Бондаренко Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Электростальским городским судом <адрес> по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожиков Д.И., Гусев А.А., Бондаренко А.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Гусев А.А., в точно не установленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и Бондаренко А.А., не имея постоянного источника дохода, в связи с чем испытывая материальные трудности, желая быстро и незаконно обогатиться за чужой счет, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана. С этой целью около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., находясь у главного входа <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, встретились с Кожиковым Д.И., где в указанное время, в указанном месте, в ходе состоявшегося разговора, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., руководствуясь корыстными побуждениями также привлекли к совершению преступления Кожикова Д.И., тем самым из корыстных побуждений вступив с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, у престарелых граждан, проживающих на территории <адрес>, при этом Кожиков Д.И., Бондаренко А.А., Гусев А.А. и неустановленное следствием лицо, разработали преступный план и распределили роли каждого из соучастников преступления, выступая в качестве соисполнителей, следующим образом:

Неустановленное следствием лицо (соучастник преступления) должно было посредством мобильной связи звонить на стационарные домашние телефоны престарелых жителей <адрес> и после того, как им ответит престарелый гражданин, путем обмана ввести его в заблуждение, представившись родственником и сообщить заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого действовало неустановленное следствием лицо (соучастник преступления) и вело разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие и для урегулирования вопроса, связанного с освобождением от уголовной ответственности за содеянное необходимы денежные средства и в случае согласия престарелого гражданина передачи денежных средств, неустановленное следствием лицо (соучастник преступления), должно было сообщить данную информацию Гусеву А.А. и Бондаренко А.А., которые в свою очередь, согласно отведенным им в преступной группе ролям должны были на транспортном средстве доставить Кожикова Д.И. в <адрес>, после чего передать полученную от неустановленного следствием лица (соучастника преступления) информацию, а после координировать действия Кожикова Д.И., который на автомобиле такси, под управлением водителя, не осведомленного о преступных действиях соучастников преступления, должен был согласно отведенной ему в преступной группе роли ездить по местам жительства престарелых граждан (потерпевших), расположенных на территории <адрес> и забирать у них денежные средства, тем самым непосредственно похищать денежные средства совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, которыми впоследствии соучастники преступления намеривались распорядиться по собственному усмотрению.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 11 часов 00 минут, Гусев А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> совместно с Бондаренко А.А. и Кожиковым Д.И. прибыли к <адрес>, где стали ожидать получения информации от соучастника преступления - неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство).

В свою очередь неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 52 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, согласно своей преступной роли, посредством звонка на стационарный телефон престарелой Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, которой в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщило заведомо ложную информацию о якобы произошедшем с ее родственником (внучкой) - <данные изъяты> дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек и под предлогом урегулирования вышеуказанной вымышленной проблемной ситуации, дабы родственник Потерпевший №4 не был привлечен к уголовной ответственности, путем обмана убедило престарелую ФИО16 передать якобы доверенному лицу, которым являлся соучастник преступления – Кожиков Д.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, якобы для разрешения данной вымышленной проблемной ситуации, на что ФИО17 будучи под воздействием обмана неустановленного следствием лица (соучастника преступления), согласилась. После этого неустановленное следствием лицо (соучастник преступления), бесконтактным способом довело указанную информацию до сведения Бондаренко А.А. и Гусева А.А.

Далее, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Кожиковым Д.И. и неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, в продолжение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 52 минуты, более точное время предварительным следствием не установлено, довели до Кожикова Д.И. информацию о Потерпевший №4, которая была согласна передать денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 52 минуты по 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., согласно своей преступной роли, остались в салоне автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Гусева А.А. и стали координировать преступные действия Кожикова Д.И. посредством мобильной связи. В свою очередь Кожиков Д.И., в указанное время, согласно отведенной ему в преступной группе роли, на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных намерениях соучастников преступления, согласно предоставленной ему Гусевым А.А. и Бондаренко А.А. информации проследовал к <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно полученным от Гусева А.А. и Бондаренко А.А. указаниям, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, по предварительному сговору совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) у <адрес> около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, получил от Потерпевший №4 пакет, в котором находились постельные принадлежности и принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым Кожиков Д.И. совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом путем обмана похитили принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4 денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего Кожиков Д.И., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенными у Потерпевший №4 денежными средствами в размере <данные изъяты> по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 32 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, согласно своей преступной роли, посредством звонка на стационарный телефон престарелой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, которой в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщило заведомо ложную информацию о якобы произошедшем с ее родственником (супругом ее внучки) - «ФИО18 дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек и под предлогом урегулирования вышеуказанной вымышленной проблемной ситуации, дабы родственник Потерпевший №1 не был привлечен к уголовной ответственности, путем обмана, убедило престарелую Потерпевший №1 передать якобы доверенному лицу, которым являлся соучастник преступления Кожиков Д.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, якобы для разрешения данной вымышленной проблемной ситуации, на что Потерпевший №1, будучи под воздействием обмана неустановленного следствием лица (соучастника преступления), согласилась. После этого неустановленное следствием лицо (соучастник преступления), бесконтактным способом довело указанную информацию до сведения Бондаренко А.А. и Гусева А.А.

Далее, Бондаренко А.А. и Гусев А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Кожиковым Д.И. и неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, в продолжение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, довели до Кожикова Д.И. информацию о Потерпевший №1, которая была согласна передать денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 32 минуты по 12 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., согласно своей преступной роли, остались в салоне данного автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Гусева А.А. и стали координировать преступные действия Кожикова Д.И. посредством мобильной связи. В свою очередь Кожиков Д.И., в указанное время, согласно отведенной ему в преступной группе роли, на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных действиях соучастников преступления, согласно предоставленной ему Гусевым А.А. и Бондаренко А.А. информации проследовал к <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно полученным от Гусева А.А. и Бондаренко А.А. указаниям, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, и желая их наступления, около 12 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в тамбуре у <адрес>, действуя совместно и по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) получил от Потерпевший №1 пакет, в котором находились принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, завернутые в наволочку, тем самым Кожиков Д.И. совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты>.

После чего Кожиков Д.И., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, с места совершения преступления скрылся, проследовал согласно определенной ему преступной роли на стоянку, расположенную за <адрес>, где в автомобиле <данные изъяты> его ожидали Гусев А.А. и Бондаренко А.А., получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, согласно своей преступной роли, посредством звонка на стационарный телефон престарелой Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана, ввело последнюю в заблуждение, которой в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщило заведомо ложную информацию о якобы произошедшем с ее родственником ­– «ФИО4» дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек и под предлогом урегулирования вышеуказанной вымышленной проблемной ситуации, дабы родственник Потерпевший №2 не был привлечен к уголовной ответственности, путем обмана, убедило престарелую Потерпевший №2 передать якобы доверенному лицу, которым являлся соучастник преступления Кожиков Д.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, якобы для разрешения данной вымышленной проблемной ситуации, на что Потерпевший №2, будучи под воздействием обмана неустановленного следствием лица (соучастника преступления), согласилась. После этого неустановленное следствием лицо (соучастник преступления), бесконтактным способом довело указанную информацию до сведения Бондаренко А.А. и Гусева А.А.

Далее, Бондаренко А.А. и Гусев А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Кожиковым Д.И. и неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, и желая их наступления, в продолжение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, довели до Кожикова Д.И. информацию о Потерпевший №2, которая была согласна передать денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., согласно своей преступной роли, остались в салоне автомобиля марки <данные изъяты> и стали координировать преступные действия Кожикова Д.И. посредством мобильной связи. В свою очередь Кожиков Д.И., в указанное время, согласно отведенной ему в преступной группе роли, на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных действиях соучастников преступления, согласно предоставленной ему Гусевым А.А. и Бондаренко А.А. информации проследовал к <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно полученным от Гусева А.А. и Бондаренко А.А. указаниям, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, и желая их наступления, у <адрес> вышеуказанного дома, около 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя совместно и по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) получил от Потерпевший №2 пакет, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, завернутые в простынь, тем самым Кожиков Д.И. совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом путем обмана похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

После чего Кожиков Д.И., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, с места совершения преступления скрылся, проследовал согласно определенной ему преступной роли на стоянку, расположенную за <адрес>, где в автомобиле <данные изъяты> где его ожидали Гусев А.А. и Бондаренко А.А., получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств, путем обмана, неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 28 минут по 19 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в точно неустановленном следствием месте, согласно своей преступной роли, посредством звонка на стационарный телефон престарелой Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, которой в ходе состоявшегося телефонного разговора, сообщило заведомо ложную информацию о якобы произошедшем с ее родственником (внуком) - ФИО19 дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал человек и под предлогом урегулирования вышеуказанной вымышленной проблемной ситуации, дабы родственник Потерпевший №3 не был привлечен к уголовной ответственности, путем обмана, убедило престарелую Потерпевший №3 передать якобы доверенному лицу, которым являлся соучастник преступления Кожиков Д.И. денежные средства в размере <данные изъяты>, якобы для разрешения данной вымышленной проблемной ситуации, на что Потерпевший №3, будучи под воздействием обмана неустановленного следствием лица (соучастника преступления), согласилась. После этого неустановленное следствием лицо (соучастник преступления), бесконтактным способом довело указанную информацию до сведения Бондаренко А.А. и Гусева А.А.

Далее, Бондаренко А.А. и Гусев А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с Кожиковым Д.И. и неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, в продолжение своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 28 минут по 19 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, довели до Кожикова Д.И. информацию о Потерпевший №3, которая была согласна передать денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 27 минут, боле точное время предварительным следствием не установлено, Бондаренко А.А. и Гусев А.А., согласно своей преступной роли, остались в салоне автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Гусева А.А. и стали координировать преступные действия Кожикова Д.И. посредством мобильной связи. В свою очередь Кожиков Д.И., в указанное время, согласно отведенной ему в преступной группе роли, на неустановленном следствием автомобиле такси, под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных действиях соучастников преступления, согласно предоставленной ему Гусевым А.А. и Бондаренко А.А. информации проследовал к <адрес> <адрес> <адрес> и действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно полученным от Гусева А.А. и Бондаренко А.А. указаниям, с целью быстрого и незаконного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий и желая их наступления, у калитки вышеуказанного дома, действуя совместно и по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) около 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, получил от Потерпевший №3 пакет, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, убранные в конверт и завернутые канцелярскими резинками, тем самым Кожиков Д.И. совместно с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, путем обмана, похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <данные изъяты>.

После чего Кожиков Д.И., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Гусевым А.А., Бондаренко А.А. и неустановленным следствием лицом, с места совершения преступления скрылся, проследовал согласно определенной ему преступной роли к автомобилю марки <данные изъяты> находящимся под управлением Гусев А.А., в котором он совместно с Бондаренко А.А. ожидал Кожикова Д.И. у <адрес> <адрес> <адрес>, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей по собственному усмотрению.

Таким образом, Кожиков Д.И., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Бондаренко А.А., Гусевым А.А. и неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, руководствуясь единым преступным умыслом, путем обмана, при вышеуказанных обстоятельствах похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а всего Бондаренко А.А., Гусев А.А., Кожиков Д.И. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мошенническим путем похитили, принадлежащие потерпевшим денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кожиков Д.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, и показал,

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гусев А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, и показал,

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бондаренко А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью, и показал,

Приводятся показания подсудимого данные в судебном заседании и на предварительном следствии.

Вина подсудимого Кожикова Д.И., Гусева А.А., Бондаренко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Исследовав все представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд полагает их относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для вынесения приговора по делу и выводов суда о виновности Кожикова Д.И., Гусева А.А., Бондаренко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Кожикова Д.И., Гусева А.А., Бондаренко А.А. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина подсудимых установлена в судебном заседании в полном объеме и подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к тяжкому преступлению.

Суд также учитывает данные о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кожикова Д.И., Гусева А.А., Бондаренко А.А. суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кожикова Д.И. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании 4 явок с повинной (т. 1 л.д. 32, 34, 36, 38), участие в проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 92-98), в осмотре предметов (т. 2 л.д. 118-123, 126-130), в осмотре и просмотре диска (т. 2 л.д. 133-136).

Судом установлены данные о личности подсудимого Кожикова Д.И., который ранее не судим (т. 4 л.д. 8-9), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 11, 13), работает <данные изъяты>, по месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 4 л.д. 16, т. 5 л.д. 37), <данные изъяты> по месту учебы характеризуется с положительной стороны (т. 4 л.д. 27, т. 5 л.д. 38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гусева А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в порядке регресса Кожикову, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участи в осмотре предметов (т. 3 л.д.-63), <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Гусева А.А., который ранее не судим (т. 4 л.д. 24-25), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 31, 33), по месту жительства характеризуется положительно (т. 4 л.д. 35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бондаренко А.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлены данные о личности подсудимого Бондаренко А.А., который ранее не судим (т. 4 л.д. 45-46), по месту регистрации и по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т. 4 л.д. 50, 59), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 4 л.д. 54, 56), обучается на <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, тяжести содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, роли каждого в совершении преступления, отсутствия постоянного источника дохода, полагает необходимым Гусеву А.А., Бондаренко А.А. назначить наказание в виде лишения свободы, однако условно, дав им возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, наложив при этом дополнительные обязанности и установив ограничения. Назначение иного вида наказания, в том числе принудительных работ, суд считает нецелесообразным, так как тот контроль, который может быть обеспечен за поведением условно-осужденных, по мнению суда достаточен для исправления Гусева А.А., Бондаренко А.А.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом данных о личности и обстоятельств данного дела, полагает возможным не назначать.

При этом суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, наличие постоянного места работы и источника дохода, поведение Кожикова Д.И. после совершения преступления, полагает возможным назначить Кожикову Д.И. в качестве наказания штраф в доход государства.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ суд не усматривает.

При вынесении приговора в отношении Кожикова Д.И. и Гусева А.А. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При вынесении приговора Бондаренко А.А. суд учитывает, что он осужден приговором Электростальского городского суда <адрес> 09.09.2022г. к условной мере наказания и полагает необходимым оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гусева Александра Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Гусеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Гусева А.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Бондаренко Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Бондаренко А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Бондаренко А.А. исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Приговор Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Кожикова Данилу Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Гусеву А.А., Бондаренко А.А. в виде домашнего ареста, Кожикову Д.И. в виде запрета определенных действий – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– ответ на запрос от <данные изъяты> - постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивание сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей, детализацию телефонных переговоров, с находящимся на нем архивным файлом; – карточка учета транспортного средства, информация с результатами проездов автомобиля марки <данные изъяты> – CD-R диск №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

– мобильный телефон марки <данные изъяты> хранящийся у Гусева А.А., оставить по принадлежности;

– НЖМД, Приложение № к заключению экспертов 5/1-421 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Коломна (том 3 л.д. 89-90).хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу

Реквизиты для оплаты уголовного штрафа Кожикову Д.И.

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с 04481054340)

ИНН: 5022021028

КПП: 502201001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>

БИК: 004525987

к/ счет: 40№

р/ счет: 03№

ОКТМО: 46738000

КБК: 188116031210 10000140

УИН: № 0287 2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева