Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-70/2023 от 08.02.2023

Дело №2-178/2023

УИД: 55RS0018-01-2022-000082-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г.               р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области к Мызниковой (Литвиненко) Нине Михайловне, Гафнеру Ивану Владимировичу, Фороту Федору Александровичу, Курденкову Сергею Александровичу, Курденковой Тамаре Егоровне, Гафнер Лидии Петровне, Жанкевичу Олегу Юрьевичу, Жанкевич Татьяне Леонидовне, Бургандиновой Зинаиде Николаевичу, Бургандинову Руслану Гельменженовичу, БургандиновуСабиржануГельменженовичу, Бургандинову Дмитрию Гельменженовичу об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, прекращении права собственности на земельный участок за крестьянским (фермерским) хозяйством «Х», за членами КФХ «Х», снятии с кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области обратилась суд с иском к Мызниковой (Литвиненко) Нине Михайловне, Гафнеру Ивану Владимировичу об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, прекращении права собственности на земельный участок за крестьянским (фермерским) хозяйством «Х», за членами КФХ «Х», снятии с кадастрового учета земельного участка, указывая, что на основании постановления Главы АдминистрацииМарьяновского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ Форот Федору Александровичу, Курденкову Сергею Александровичу, Курденковой Тамаре Егоровне, Гафнеру Ивану Владимировичу, Гафнер Лидии Петровне, Литвиненко (Мызниковой) Нине Михайловне, Жанкевичу Олегу Юрьевичу, Жанкевич Татьяне Леонидовне, Х.Ж.Ю. для организации КФХ «Х» был предоставлен земельный участок общей площадью № га из земель АО «Z».

Однако с начала ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Х» земельный участок самостоятельно не обрабатывало, деятельность не осуществляло, а земельный участок был разделен между его членами и использовался по своему усмотрению, как земельные доли, что подтверждается выделением участка с кадастровым номером № в счет земельной доли Гафнер Л.П. по свидетельству на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Марьяновкимрайкомземом, местоположение определяется в пределах КФХ «Х» на <адрес>.

Форот Ф.А. выбыл с Москаленского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ Курденков С.А., Курденкова Т.Е. - в ДД.ММ.ГГГГ., Гафнер И.В., Гафнео Л.П. - ДД.ММ.ГГГГ., Жанкевич О.Ю., Жанкевич Т.Л. - в ДД.ММ.ГГГГ., Х.Ж.Ю. - в ДД.ММ.ГГГГ С момента выбытия судьбой земельного участка и своих долей в нем не интересовались, земельный налог не платили.

В связи с непредставлением в течение ДД.ММ.ГГГГ отчетности ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №12 по Омской области КФХ «Х исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее лицо.

Кроме того, земельные доли, которыми наделялись работники бывшего совхоза «Z», с которыми они частично формально вошли в состав КФХ «Х», фактически обрабатывались, каким участок долевой собственности ЗАО «Z», по исковым заявлениям прокуратуры Марьяновского района Омской области были признаны невостребованными (решение Марьяновского районного суда: от ДД.ММ.ГГГГ дела № 2-1146/2015 (Форот Ф.А.); от ДД.ММ.ГГГГ дело №2-29/2017 (Жанкевич О.Ю., Жанкевич Т.Л.), ДД.ММ.ГГГГ дело №2-1134/2015 (Курденкова Т.Е., Курденков С.А.).

Регистрация долей членов КФХ перед реорганизацией (ликвидацией) не произведена, соглашение о разделе имущества фермерского хозяйства не было достигнуто, поэтому участок, принадлежащий КФХ «Х» с кадастровым номером № необходимо снять с кадастрового учета.

Доли всех оставшихся членов КФХ «Х»:

Щ.Ю.Б. - свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № выдан: Марьяновский райкомзем, вид права частная собственность общая долевая, размер доли в праве: №

Гафнер Иван Владимирович - свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № выдано: Марьяновский райкомзем, вид права частная собственность, общая долевая; размер доли в праве:№

Х.Ж.Ю. - свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № выдано: Марьяновский райкомзем, вид права частная собственность, общая долевая; размер доли в праве:№

зарегистрированы в составе земельного участка общедолевой собственности с кадастровым номером №

В свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № № выдано: Марьяновский райкомзем, вид права частная собственность, общая долевая; размер доли в праве: № выданное на имя Х.Ж.Ю. и постановлении Главы Администрации Марьяновского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков гражданам в отчестве Х.Ж.Ю. для организации крестьянского хозяйства «Х», имеется разночтение в написании Отчества.

Фактически был зарегистрирован, проживал и наделялся земельной долей Х.Ж.Ю.

Таким образом, у членов КФХ «Х» отсутствует возможность владеть и распоряжаться уже не существующим фактически земельным участком с кадастровым номером №, площадью № местоположение <адрес>

Просят установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № № выданное Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № Х.Ж.Ю.; прекратить право собственности за КФХ «Х», за членами КФХ «Х» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № местоположение: <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью № местоположение: <адрес>

Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены:Форот Федор Александрович, Курденков Сергей Александрович, Курденкова Тамара Егоровна, Гафнер Иван Владимирович, Гафнер Лидия Петровна, Жанкевич Олег Юрьевич, Жанкевич Татьяна Леонидовна, Х.Ж.Ю.

Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Х.Ж.Ю. (Х.Ж.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемниками Бургандиновой Зинаидой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бургандиновым Русланом Гельменженовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БургандиновымСабиржаномГельменженовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бургаединовым Дмитрием Гельменженовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д.185-186)

Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Облендер Владимир Александрович (том 2 л.д. 187-188).

Определением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бургаединову Дмитрию Гельменженовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен адвокат (том 2 л.д. 189).

Представители истца Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области Мошкова Н.А. и Шанина Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мызникова (Литвиненко) Н.М., Гафнер И.В., Форот Ф.А., Курденков С.А., Курденкова Т.Е., Гафнер Л.П., Жанкевич О.Ю., Жанкевич Т.Л., Бургандинова З.Н., Бургандинов Р.Г., Бургандинов С.Г., Бургандинов Д.Г. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От ответчика Ильиных Т.П. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий по делу не имеет (том 2 л.д.16).

От ответчика Мызниковой Н.М. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

От ответчика Гафнера (Э) И.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий не имеет.

Представитель ответчика Бургандинова Д.Г. адвокат Янин С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что оснований лишить ответчиков земельного участка не имеется, более того, доводы истца о том, что необходимость прекратить право собственности на земельный участок членов КФХ «Х» вызвано тем, что спорный земельный участок войдет в массив земельного участка с кадастровым номером №, что необходимо для выделения земельных долей ранее признанными невостребованными не подтверждены никакими доказательствами, кадастровые работы истцом не проводились, более того, никаких правовых основания для лишения ответчиков собственности не имеется.

Третье лицо глава крестьянского (фермерского) хозяйства Облендер В.А. в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковые требования, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ обрабатывает земельный участок, принадлежащий КФХ «Х». Начал обрабатывать спорный земельный участок по устной договоренности с членами КФХ, письменно договор не заключался, а в настоящее время такой договор заключить не с кем. До прекращения деятельности КФХ «Х» он уплачивал за собственников налоги, а в настоящее время никому ничего не оплачивает.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрация Марьяновского муниципального района Омской области, Ильиных Татьяна Петровна, Филиал ППК «Роскадастр» по Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав представителей истца, адвоката Янина С.Н., представляющего интересы ответчика Бургандинова Д.Г., третье лицо главу крестьянского (фермерского) хозяйства Облендер В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» (в ред. Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 460-1) (ст.5) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

С принятием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективы всех сельскохозяйственных предприятий обязывались в кратчайшие сроки (с ДД.ММ.ГГГГ.) принять решение о переходе к коллективно-долевой собственности на землю. А также провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим законодательством. Местные администрации обязывались обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Порядок проведения таких преобразований был установлен постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», а также рекомендациями Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По реорганизации колхозов и совхозов».

Указанными нормативными актами предусматривалась приватизация гражданами имущества и земли в виде безвозмездного получения имущественного пая и земельной доли и собственно реорганизация сельскохозяйственных предприятий, которая могла осуществляться согласно Закону РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в форме создания акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью, сельскохозяйственных кооперативов, а также крестьянских (фермерских) хозяйств в соответствии с Законом РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ДД.ММ.ГГГГ

Те граждане, которые не стали учредителями акционерного общества, товарищества или производственного кооператива, в силу положений п. 16 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» имели право на выделение земельного участка на местности в счет принадлежащей им земельной доли для образования крестьянского фермерского хозяйства и получение свидетельства на право собственности на землю (п.6 Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

Пункт 16 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №708) устанавливал право граждан распорядиться земельной долей одним из предусмотренных настоящим Положением способов. В этой связи граждане, включенные в списки лиц, имеющих право на земельную долю, но не распорядившиеся своим правом установленным законодательством способом, оставались собственниками земельной доли.

Таким образом, после реорганизации колхозов и совхозов имелось две категории лиц: распорядившиеся своим правом на земельную долю способом, установленным законом, и не распорядившиеся им.

Указом президента от ДД.ММ.ГГГГ №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей собственности, предусматривалась выдача свидетельств на право собственности на землю по установленной форме, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии со ст. 15 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществляется его членами по взаимной договоренности. Порядок раздела имущества и выплаты компенсации устанавливается по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства, а при ее отсутствии - в судебном порядке.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Из материалов дела следует, что Форот Федор Александрович, Курденков Сергей Александрович, Курденкова Тамара Егоровна, Гафнер Иван Владимирович, ГафнерЛибдия Петровна, Литвиненко Нина Михайловна, Х.Ж.Ю., Жанкевич Олег Юрьевич, Жанкевич Татьяна Леонидовна вышли из состава членов акционерного общества «Z» для организации КФХ «Х».

На основании постановления Главы Администрации Марьяновского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Форот Ф.А., Курденков С.А., Курденкова Т.Е., Гафнер И.В., Гафнер Л.П., Литвиненко Н.М., Х.Ж.Ю., Жанкевич О.Ю., Жанкевич Т.Л. предоставлено в собственность бесплатно из земель АО «Z» земельные участки общей площадью № из них № сельскохозяйственных угодий, № пашни, № га сенокосов и пастбищ с месторасположением земельного участка на отделении № поле №. Главой КФХ «Х утвержден Форот Ф.А..

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: для ведения КФХ, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> площадь № кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: собственность юридического лица; правообладатель: КФХ Х; реквизиты документа-основания: постановление главы ММР от ДД.ММ.ГГГГ № выдан: Ш, Сведения о частях земельного участка - отсутствуют (том 1 л.д. 160-162).

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что КФХ «Х» было постановлено на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Омской области ДД.ММ.ГГГГ исключила из ЕГРЮЛ крестьянское фермерское хозяйство «Х» как недействующее юридическое лицо (том 1 л.д. 48-50).

В силу ч. 4 статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 1 ст. 258 ГК РФ определено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Как установлено материалами дела, КФХ «Скорпион» прекратило свою деятельность, однако общее имущество, в том числе земельный участок между членами КФХ не разделено до настоящего времени.

Согласно положениям статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, для государственных и муниципальных нужд (подпункт 7 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, указанным в статье 49 Земельного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Согласно ст. 285 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению, или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде, или на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в п. 2 ст. 222 настоящего Кодекса, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.

Как следует из пояснений главы крестьянского (фермерского) хозяйства Облендера В.А., он, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обрабатывает земельный участок с кадастровым номером № соответствии с его целевым назначением, кроме того, материалы дела не содержат сведения о том, что члены КФХ «Х» отчуждали сорный земельный участок либо отказались от своей собственности. Оснований для изъятия земельного участка у членов КФХ «Х» материалы дела также не содержат, на основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований как для изъятия у ответчиков спорного земельного участка, так и прекращении за ними права собственности на спорный земельный участок.

Доводы представителя истца о том, что спорный земельный участок после прекращения на него права собственности у членов КФХ «Х» войдет в состав массива земельного участка с кадастровым номером № что необходимо для выделения из земельного участка с кадастровым номером № земельных долей, в том числе земельных долей, которые ранее судом были признаны невостребованными, суд не принимает, так как данные доводы не основаны на указанных нормах материального права и не являются достаточными для прекращения у членов КФХ «Х» права собственности на спорный земельный участок.

Также суд указывает на следующее.

Указом президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей собственности, предусматривалась выдача свидетельств на право собственности на землю по установленной форме, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Реализуя указанные положения Марьяновский райкомземв ДД.ММ.ГГГГ выдал Форот Ф.А., Курденкову С.А., Курденковой Т.Е., Гафнеру И.В., Гафнер Л.П., Литвиненко Н.М., Х.Ж.Ю., Жанкевичу О.Ю., Жанкевич Т.Л. свидетельства на право собственности на землю:

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Фороту Федору Александровичу на земельную долю, размером № по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 82-83),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Жанкевичу Олегу Юрьевичу на земельную долю, размером №, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 84-85),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Жанкевич Татьяне Леонидовне на земельную долю, размером № га, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 86-87),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновскимрайкомземом, регистрационная запись №, Курденкову Сергею Александровичу на земельную долю, размером №, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 88-89),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Курденковой Тамаре Егоровне, на земельную долю, размером № га, по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 90-91),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Гафнеру Ивану Владимировичу на земельную долю, размером №, по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 92-93),

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Литвиненко ФИО21 на земельную долю, размером 11,0 га, по адресу: <адрес>, ФИО4 Москаленского сельского Совета, АО «Российское» (том 2 л.д. 94-95).

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Гафнер Лидия Петровна на земельную долю, размером №, по адресу: <адрес> (том1л.д. 197-198). В ДД.ММ.ГГГГ Гафнер выделила из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №том 1 кадастровое дело объекта недвижимости № (том 1 л.д. 174-213).

- Свидетельство на право собственности на землю серия № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, Х.Ж.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю, размером №, по адресу: <адрес> (том1 л.д. 14-15).

Рассматривая требования истца об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № № выданное Марьяновским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № Х.Ж.Ю. указывает следующее.

Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> и К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 2 л.д. 41).

Как следует из справки, представленной ГУ МВД России по Алтайскому краю, Х.Ж.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел регистрацию на территории Алтайского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № (том 2 л.д.12, 14).

В соответствии со справкой о смерти № Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ о чем сделана запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.37).

Таким образом, судом достоверно установлено, что в КФХ «Х» вступил Х.Ж.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и именно ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, на земельную долю, размером № га, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 14-15).

На основании вышеуказанных свидетельств, выданных в ДД.ММ.ГГГГ. Жанкевич Олег Юрьевич, Жанкевич Татьяна Леонидовна, Форот Федор Александрович, Курденкова Тамара Егоровна,Курденков Сергей Александрович, Курденков Сергей Александрович, Х.Ж.Ю. Литвиненко Нина Михайловна, Гафнер Лидия Петровна (том 1 л.д. 95-150, 178)были включены в число правообладателей (дольщиков) земельного участка с кадастровым номером №, который образован из земельного массива реорганизованного совхоза «Российский». Таким образом, у данных лиц без правовых оснований возникло повторное право на земельный участок из реорганизованного совхоза «Российский».

Марьяновским районным судом Омской области ДД.ММ.ГГГГг. принято решение по делу №, которым прекращено право собственности Курденкова Сергея Александровича, Курденковой Тамары Егоровны на невостребованные земельные доли, площадью № каждая в праве общей долевой из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>. Право собственности на невостребованную долю было признано за муниципальным образованием Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-1146/2015 прекращено за Форотом Федором Александровичем право собственности на невостребованную земельную долю. Право собственности на невостребованную земельную долю было признано за муниципальным образованием Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено за Жанкевичем Олегом Юрьевичем, Жанкевич Татьяной Леонидовной право собственности на невостребованные земельные доли. Право собственности на невостребованные земельные доли было признано за муниципальным образованием Москаленское сельское поселение Марьяновского муниципального района Омской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт признания земельных долей, принадлежащих Форот Ф.А., Жанкевичу О.Ю., Жанкевич Т.Л., Курденковой Т.Е. и Курденкову С.А. невостребованными, а также факт выделения Гафнер Л.П. земельного участка с кадастровым номером № из массива земельного участка с кадастровым номером № могут служить основанием для уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего КФХ «Х», но не основанием для прекращения права собственности на него за членами КФХ «Х

Судом неоднократно разъяснялось представителям истца право на изменение основания или предмета исковых требований, увеличении исковых требований, поскольку представители истца настаивали на удовлетворении изначально заявленных исковых требований, а у судав соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ отсутствует возможность выйти за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части прекращения права собственности за КФХ «Х», за членами КФХ «Х на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес> и снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, так как это бы нарушала права других членов КФХ «Х».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области к Мызниковой (Литвиненко) Нине Михайловне, Гафнеру Ивану Владимировичу, Фороту Федору Александровичу, Курденкову Сергею Александровичу, Курденковой Тамаре Егоровне, Гафнер Лидии Петровне, Жанкевичу Олегу Юрьевичу, Жанкевич Татьяне Леонидовне, Бургандиновой Зинаиде Николаевичу, Бургандинову Руслану Гельменженовичу, БургандиновуСабиржануГельменженовичу, Бургандинову Дмитрию Гельменженовичу об установлении юридического факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, прекращении права собственности на земельный участок за крестьянским (фермерским) хозяйством «Скорпион», за членами КФХ «Х», снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским райкомземом, регистрационная запись №, на земельную долю, размером № га, по адресу: <адрес> Х.Ж.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.

Судья        Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ3