Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2022 от 09.12.2022

Дело № 4/17-64/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 29 декабря 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М.,

при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы

Пушкина А.Н., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ...,

установил:

начальник Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семакова С.В. обратилась в суд с представлением об отмене ранее установленного ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ Архангельской области «Северодвинск»» и установлении дополнительного ограничения «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Устьянский муниципальный район» в отношении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы Пушкину А.Н.

Представление мотивировано тем, что Пушкин А.Н. официально трудоустроен в ООО «...» в должности егеря, проживает в Устьянском районе Архангельской области, менять место жительства не планирует. Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости и целесообразности частичной отмены и дополнении ранее установленных ограничений осужденному к наказанию в виде ограничения свободы Пушкина А.Н.

Осужденный Пушкин А.Н., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен.

На судебное заседание представитель Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении представления в отсутствие представителя, представление поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев представление, заслушав заключение помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит представление УИИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 апреля 2022 года Пушкин А.Н. осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,4 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии – поселении.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 07 октября 2022 года осужденному Пушкину А.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 16 дней с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ Архангельской области «Северодвинск». Постановление вступило в законную силу 21 октября 2022 года.

Из исследованных материалов установлено, что после вступления постановления в законную силу Пушкин А.Н. поставлен на учет в Вельском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, с ним 07 декабря 2022 года проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения и обязанность, возложенные на него судом, а также ответственность в случае уклонения от их исполнения, либо нарушения общественного порядка на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, установлены периодичность и график регистрации, взята подписка.

Копией трудового договора ... от 29 ноября 2022 г., приказом о приеме работника на работу от 29.11.2022 подтверждается, что Пушкина А.Н. трудоустроен в ООО «...» в должности егеря, сторожа 4 категории, рабочее место .... Из письменного объяснения Пушкина А.Н. от 07 декабря 2022 года следует, что он проживает по адресу: ..., работает в ООО «...» егерем, планирует постоянно проживать в Устьянском районе Архангельской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Уголовный и уголовно-процессуальный законы прямо не определяют, при каких обстоятельствах перед судом может быть поставлен вопрос об отмене либо о дополнении ранее установленных осужденному ограничений.

Учитывая, что Пушкин А.Н. официально трудоустроен в ООО «...» в должности егеря, проживает в Устьянском районе Архангельской области, менять место жительства не планирует, суд полагает возможным отменить ранее установленное ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ Архангельской области «Северодвинск» и установить дополнительное ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Устьянский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы» в отношении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы Пушкина А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. удовлетворить.

Отменить Пушкину А.Н. установленное в отношении него постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 07 октября 2022 года ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ Архангельской области «Северодвинск».

Установить Пушкину А.Н. дополнительное ограничение «не выезжать за пределы территории муниципального образования «Устьянский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Ручьев Н.М.