Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-319/2023 от 01.03.2023

№ 12-319/2023

УИД 24RS0046-01-2022-008034-21

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             11 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,

с участием заявителя Руденко Т.В.,

рассмотрев жалобу Руденко Татьяны Владимировны на постановление ст. инспектора полка ДПС ГИБДД Есина Т.С. №18810024220001987469 от 15.12.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Дардаевой Ирины Геннадьевны

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора полка ДПС ГИБДД Есина Т.С. № 18810024220001987469 от 15.12.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении Дардаевой И.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенными постановлением, Руденко Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление ст. инспектора полка ДПС ГИБДД Есина Т.С. №18810024220001987469 от 15.12.2022 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Участвующая при рассмотрении жалобы, заявитель Руденко Т.В. в полном объеме поддержала изложенные в ней доводы.

Дардаева И.Г., представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из определения 24 ОС № 759294 о возбуждении дела об административном правонарушении, 03.12.2022 в 15:00 часов на перекрестке по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, д. 65, водитель Руденко Т.В., управляя транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с транспортным средством Kia Soul, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Дардаевой И.Г.

Согласно определению 24 ОС № 759293, 03.12.2022 в 15:00 часов на перекрестке по адресу: г. Красноярск, ул. Бограда, д. 65, водитель Дардаева И.Г., управляя транспортным средством Kia Soul, государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Руденко Т.В.

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно объяснениям Дардаевой И.Г., 03.12.2022 она двигалась по ул. Дубровинского в направлении ул. Диктатуры Пролетариата на пересечении ул. Бограда и Диктатуры Пролетариата, на транспортном средстве Kia Soul, государственный регистрационный знак № и столкнулась с транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак № при этом указанное транспортное средство двигаясь впереди и справа, резко совершило поворот налево без включения сигнала, свидетельствующего о совершаемом повороте.

Согласно объяснениям Руденко Т.В., двигаясь по ул. Дубровинского, при подъезде к перекрестку, она включила левый сигнал поворота и с крайней левой полосы начала осуществлять поворот налево, при этом водитель транспортного средства Kia Soul, государственный регистрационный знак № ехала позади и совершила наезд на транспортное средство Руденко Т.В. по причине несоблюдения дистанции.

03.12.2022 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия составлена схема, с которой участники ознакомлены и согласны, о чем имеются их подписи.

Постановлением №18810024220001987469 от 15.12.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении Дардаевой И.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявским В.А. от 09.01.2023 постановление № 18810024220001987469 от 15.12.2022 в отношении Дардаевой И.Г. изменено, исключено из него указание на нарушение Дардаевой И.Г. п. 8.1. ПДД РФ, а именно фраза: «при маневрировании водитель создала опасность и помеху другому участнику дорожного движения», в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением №18810024220001987450 от 15.12.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении Руденко Т.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Чернявским В.А. от 09.01.2023 года постановление № 18810024220001987450 от 15.12.2022 в отношении Руденко Т.В. изменено, исключено из него указание на нарушение Руденко Т.В. п. 8.1. ПДД РФ, а именно фраза: «при маневрировании водитель создала опасность и помеху другому участнику дорожного движения», в остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 03 декабря 2022 года.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящей жалобы в суде (11 апреля 2023 года), срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.

Производство по делу в отношении Дардаевой И.Г. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть, за отсутствием состава административного правонарушения. При этом процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления должностного лица, судом не установлено.

Ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленной в ст. 4.5 КоАП РФ, суд не вправе вдаваться в обсуждение вопроса о наличии (отсутствии) в действиях участников ДТП иных составов административного правонарушения.

Указанные обстоятельства не являются препятствием для сторон устанавливать причину ДТП в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. №18810024220001987469 ░░ 15.12.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░