Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2023 (2-8484/2022;) ~ М-8486/2022 от 17.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «18» января 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755\2023 по иску АО «ЦДУ» к Копелевич ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к Копелевич А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 800 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1 874 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК "Кватро" и ответчиком был заключен договор займа №. Сумма займа по договору составила 30 000 рублей и была перечислена на карту заемщика.

Заемщик обязался возвратить полученный заем в течение 30 календарных дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка установлена 365 % годовых. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. Право требования по указанному договору переданы заимодавцем АО "ЦДУ" на основании Договора уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание представителя не напарвил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен (ШПИ №), возражений по иску не представил

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за просрочку исполнения, должник обязан в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Кватро" и Ответчиком был заключен договор займа №. Согласно индивидуальным условиям договора, сумма займа составляет 30 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный заем в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления и уплатить проценты за пользование займом. Согласно п. 4 Договора процентная ставка составляет - 365% годовых.

Факт получения Ответчиком денежных средств в указанном размере в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорен и подтверждён материалами дела.

Ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.

Доказательств произведения каких-либо выплат в адрес цедента либо истца, ответчиком не представлено.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по вышеназванному договору займа перешло от ООО МКК "Кватро" к АО "ЦДУ".

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с даты возникновения просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не предоставляется.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Копелевич ФИО6 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Копелевич ФИО7 (паспорт №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН № задолженность по кредитному договору № в размере 55 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Щёлковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев