Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2023 ~ М-1241/2023 от 14.04.2023

        Дело № 2-1973/2023

        УИД - 61RS0009-01-2023-001477-83

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

22 июня 2023 года                             г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи В.В. Яковлевой при секретаре Чекалиной Т.П., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Натальи Валентиновны к ООО "Азовавтотранс" о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

    Истец обратилась в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "Азовавтотранс" о взыскании компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд <адрес> поступило заявление от сторон об утверждении мирового соглашения по данному делу на следующих условиях:

    -Ответчик ООО «Азовавтотранс» признает исковые требования Медведевой Натальи Валентиновны по выплате возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя транспортного средства – автобуса <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ответчику, находившемуся в момент ДТП под управлением ФИО2. В результате ДТП Медведева Наталья Валентиновна получила травмы – <данные изъяты>

    -Возмещение морального вреда в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей подлежит выплате Медведевой Наталье Валентиновне наличными со стороны третьего лица – ФИО2.

    -Стороны указанного соглашения определили размер компенсации морального вреда самостоятельно, без принуждения и добровольно.

    -Стороны указанного соглашения определили, что с выплатой компенсации, моральный вред, полученный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, погашен в полном объеме.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

    Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ им известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, на основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным утвердить его на условиях изложенных сторонами в письменной форме.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Медведевой Натальи Валентиновны к ООО "Азовавтотранс" о взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

    -Ответчик ООО «Азовавтотранс» признает исковые требования Медведевой Натальи Валентиновны по выплате возмещения материального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителя транспортного средства – автобуса <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащего ответчику, находившемуся в момент ДТП под управлением ФИО2. В результате ДТП Медведева Наталья Валентиновна получила травмы – <данные изъяты>.

    -Возмещение морального вреда в размере 100 000,0 (сто тысяч) рублей подлежит выплате Медведевой Наталье Валентиновне наличными со стороны третьего лица – ФИО2.

    -Стороны указанного соглашения определили размер компенсации морального вреда самостоятельно, без принуждения и добровольно.

    -Стороны указанного соглашения определили, что с выплатой компенсации, моральный вред, полученный в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, погашен в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Медведевой Натальи Валентиновны к ООО "Азовавтотранс" о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                           В.В. Яковлева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.