Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2013 от 27.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2013 года пос.Молоково

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лыкова Ю.А.

при секретаре Соколовой Т.П.

с участием прокурора Молоковского района Присмотровой Ю.В.

и.о.начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО10

осужденного Сафонова Ю.А.

защитника Петровой Е.А., адвоката Молоковского филиала НО «ТОКА», представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО5 о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы

Сафонову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты> военнообязанному, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому: 1)28.08.2012 мировым судьёй судебного участка Молоковского района Тверской области по ст.ст.131 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 450 часов, наказание отбыто 05.03.2013; 2) 07.08.2013 Молоковским р/с по п.п. «а,б» ст.158 УК РФ к 1 году 4 мес. ИР с удержанием 15% заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Ю.А. осужден приговором Молоковского районного суда Тверской области от 07 августа 2013 года по п.п. «а,б» ст.158 УК РФ к 1 году 4 мес. ИР с удержанием 15% заработка в доход государства.

Начальник УИИ п. Молоково ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене Сафонову Ю.А. неотбытого им наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденный к исправительным работам Сафонов Ю.А. поставлен на учет в инспекции ДД.ММ.ГГГГ и ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбытия данного наказания, о чем отобрана подписка, выдана памятка установленного образца.

Согласно предписания инспекции от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сафонов Ю.А. для отбытия наказания в виде исправительных работ направлен в <адрес>.

Однако осужденный Сафонов Ю.А. злостно уклонился от отбытия назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ: он, имея письменное предупреждение инспекции за допущенный им ДД.ММ.ГГГГ прогул, вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул без уважительных причин. По месту жительства характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками.

И.о.начальника УИИ ФИО6 в судебном заседании представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Сафонов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что он с заменой наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не согласен, прогулы совершал, за что предупреждался инспекцией о замене исправительных работ на лишение свободы. Прогулы имели место по той причине, что он был не согласен отбывать наказание в <адрес> а хотел работать в <адрес>». Кроме того, в колхозе работал без выходных, чем нарушались его права. После совершения двух прогулов с горя запил и совсем перестал выходить на работу.

Защитник Петрова Е.А. в удовлетворении представления просила отказать, так как вопрос о замене исправительных работ на лишении свободы это право, а не обязанность суда.

Прокурор района Присмотрова Ю.В. полагала возможным представление начальника УИИ удовлетворить в полном объеме.

Заслушав осужденного, защитника, и.о. начальника УИИ, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3. ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно

Согласно ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Факт злостного уклонения Сафонова Ю.А. от отбывания назначенного ему судом наказания в виде исправительным работ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно предписания, выданного УИИ п. Молоково Сафонову Ю.А., последний был направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ в <адрес>

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <адрес> и Сафоновым Ю.А., и приказа <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на роботу в качестве <данные изъяты> (л.д.№).

Согласно приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу и этот день считается прогулом (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ начальником УИИ ФИО5 осужденный Сафонов Ю.А. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания в случае повторного нарушения им порядка и условий отбывания наказания (л.д.№

Постановлением начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ за допущенный осужденным Сафоновым Ю.А. при отбывании наказания в виде исправительных работ прогул без уважительных причин на последнего возложена обязанность первый рабочий вторник каждого месяца являться в инспекцию для регистрации до истечения срока наказания (л.д.№

Согласно приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу и этот день считается прогулом (л.д.№).

Согласно приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу и этот день считается прогулом (л.д№).

Согласно приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу и этот день считается прогулом (л.д.№).

Согласно приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Сафонов Ю.А. не вышел на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по-ДД.ММ.ГГГГ, то есть отсутствовал на работе в ДД.ММ.ГГГГ № дней (л.д.№).

Согласно расчетным сведениям о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ(л.д.№), Сафоновым Ю.А. в ДД.ММ.ГГГГ из № рабочих дней отработано – № рабочих дней, количество неотработанных рабочих дней составилоДД.ММ.ГГГГ). В октябре по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из № рабочих дней фактически ни одного дня не отработано ( ДД.ММ.ГГГГ – признаны прогулами).

Согласно справки УИИ п.Молоково осужденным Сафоновым Ю.А. отбытая часть наказания составила 12 календарных дней, а неотбытая – 468 (л.д.№).

Согласно характеристики по месту жительства Сафонова Ю.А. характеризуют, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся по решению суда к обязательным работам (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что осужденный к исправительным работам Сафонов Ю.А., злостно уклонился от отбытия назначенного ему судом наказания в виде исправительных работ: он, имея письменное предупреждение инспекции за допущенный им ДД.ММ.ГГГГ прогул без уважительных причин, вновь ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул без уважительных причин, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности(л.д.№, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд постановляет в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ о замене неотбытого Сафоновым Ю.А. наказания, назначенного ему приговором Молоковского районного суда от 07.08.2013 в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Доводы осужденного Сафонова Ю.А. о том, что он его права по месту работы в <адрес>» нарушались(работал без выходных) и что он был не согласен отбывать наказание в <адрес>», а хотел отбывать наказание <адрес>», что и привело к совершению прогулов, суд считает необоснованными.

Так согласно материалам дела по месту отбытия наказания в <адрес>» применялась шестидневная рабочая неделя с одним выходным и осужденный Сафонов Ю.А. давал инспекции согласие на отбывание наказания в данном колхозе.

Согласно справки – наряду <адрес>л.д.№) Сафонову Ю.А. определены к выполнению определенных работ дни ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным.

Из приказа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) следует, что Сафонов Ю.А. не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по-ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ являлись выходными днями.

Согласно расписки Сафонова Ю.А. (л.д.№) он дал согласие на отбытие наказания в <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.

Согласно ч.3 ст.42 УИК РФ время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Суд не засчитывает в срок отбытия наказания осужденному Сафонову Ю.А. время, в течение которого он не работал, в частности, совершал прогулы: № рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ и № рабочих дней в ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд исправительные работы сроком 12 календарных дней считает отбытыми, а 468 календарных дней неотбытыми осужденным Сафоновым Ю.А. и заменяет их на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ сроком на 156 дней, т.е. 5 (пять) месяцев 6 дней.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ суд постановляет отбытие наказания Сафонову Ю.А. назначить в колонии-поселении.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч.4 ст.75.1 УИК РФ для направления Сафонова Ю.А. в места лишения свободы под конвоем и постановляет определить Сафонову Ю.А. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 п.2, 399 УПК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника филиала по Молоковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО5 о замене Сафонову <данные изъяты> неотбытого им наказания в виде исправительных работ на лишение свободы удовлетворить.

Назначенное Сафонову <данные изъяты> приговором Молоковского районного суда Тверской области от 07 августа 2013 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание к 1 году 4 месяцам ИР с удержанием 15% заработка в доход государства, неотбытый срок которого составил 468 дней, заменить на лишение свободы сроком 156 дней, то есть 5 (пять) месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Сафонову Ю.А. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Сафонову Ю.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Сафонову Ю.А. в срок отбывания наказания время следования в пути в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Лыков