Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2024 ~ М-70/2024 от 29.02.2024

Дело №                                 КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              1 апреля 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе:

председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Л.Т.Н. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Л.Т.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскании расходов по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты> и Ответчиком был заключен Кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Указывают, что Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, с даты его формирования, был отправлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед АО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Л.Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Направила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Истцом ООО «<данные изъяты>» возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представлено.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, считает, что в удовлетворении иска ООО «<данные изъяты>» к Л.Т.Н. должно быть отказано.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлен факт подачи Л.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление кредитной карты <данные изъяты> Платинум, которая ознакомилась и согласилась с действующим Условиями кредитного обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом (л.д.34).

Таким образом, Л.Т.Н. выразила свою волю и согласие на выпуск и получение кредитной карты в соответствии с указанными условиями. Действия банка по выпуску ответчику кредитной карты являются акцептом направленной ею оферты банку.

Факт получения ответчиком кредитной карты и ее использования подтверждается выпиской по номеру договора (л.д.30-32) и не опровергается ответчиком. Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитной линии № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.3).

Банком «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) в адрес ответчика направлялся заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.41).ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), а ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к генеральному соглашению №, согласно которым АО «<данные изъяты>» уступило свои права (требования), в том числе по договору с ответчиком Л.Т.Н. (акт приема-передачи прав требования) – общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.10-17,9,8).

АО «<данные изъяты>» Л.Т.Н. было направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору № (л.д.29).

Ответчиком Л.Т.Н. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.54).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласованным сторонами Тарифом предусмотрен ежемесячный минимальный платеж – не более 6% от задолженности, мин. <данные изъяты> руб. (л.д.35). Таким образом, минимальный платеж не является фиксированной суммой, ответчик должен был в течение соответствующего Платежного периода обеспечить поступление на Банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего Расчетного периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом указанных условий кредитной карты, а также формирования и направления заключительного счета ответчику по состоянию на 29.12.2014 года, принимая во внимание, что дата выставления заключительного счета самим истцом определена как 29.12.2014 года, а оплата задолженности потребована в течение 30 дней со дня выставления заключительного счета (л.д.41), срок исковой давности по заявленному ООО «<данные изъяты>» требованию подлежит исчислению с 29.01.2015 года.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Исковое заявление по взысканию задолженности с ответчика направлено в суд 20.02.2024 года, то есть по истечении 9 (девяти) лет с даты окончания срока оплаты задолженности по заключительному счету, срок исковой давности по требованиям ООО «<данные изъяты>» к Л.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен. Доводов об уважительности причин пропуска срока исковой давности, а также доказательств в их подтверждение, суду не представлено.

Поскольку срок исковой давности пропущен, оснований для удовлетворения требований ООО «<данные изъяты>» как в части взыскания задолженности по кредиту, так и судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в иске к Л.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья          Шестакова Н.В.

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....