Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1034/2021 (2-9336/2020;) ~ М-9277/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1034/2021

35RS0010-01-2020-016109-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 20 января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н.,

законного представителя истца Катаевой А.В. и ее представителя Пугина Р.А.,

представителя ответчика под доверенности Обоева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Фрязиново» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 в лице своего законного представителя Катаевой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Фрязиново» (далее – ОАО «Фрязиново», Управляющая компания, УК) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 12 июля 2019 года ФИО1, катаясь на карусели во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, получил <данные изъяты>, которая соскользнула с металлический опоры карусели и попала под железобетонную плиту под каруселью. В тот же день ФИО1 был доставлен в травмпункт, где был наложен гипс, поставлен диагноз <данные изъяты>. Период нахождения в гипсе составил с 12 июля 2019 года по 26 июля 2019 года. Детская площадка, на которой находилась карусель, с 01 мая 2008 года находится на содержании у ОАО «Фрязиново».

Указав на ненадлежащее содержание Управляющей компанией имущества, находящегося на детской площадке, что повлекло вред здоровью истца, полагая, что в результате бездействия ответчика несовершеннолетнему причинены физические и нравственные страдания, ФИО1 в лице законного представителя Катаевой А.В. просит взыскать с ОАО «Фрязиново» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 300 рублей и издержки по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца Катаева А.В. и ее представитель по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Суду пояснили, что происшествие произошло 11 июля 2019 года. ФИО1 находился на детской площадке по адресу: <адрес>, ждал друга. Мама истца ушла в магазин, который находился рядом с детской площадкой. Качаясь на карусели нога истца соскользнула и ударилась о плиту, которая находилась под каруселью. При получении травмы ребенок испытал сильную боль, шок. Лечился 30 дней, при беге нога болит до сих пор. Из-за полученной травмы истец перестал заниматься самбо.

Представитель ответчика ОАО «Фрязиново» по доверенности Обоев А.В. в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в возражениях. Не отрицал, что на момент происшествия детская площадка находилась под управлением ОАО «Фрязиново». Площадка была в удовлетворительном состоянии. Откуда взялась бетонная плита пояснить не может.

Заслушав законного представителя несовершеннолетнего истца и ее представителя, представителя ответчика, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого причинен вред, а также факты причинения вреда, наличие убытков. Бремя доказывания отсутствия вины возложено законодателем на лицо, причинившее вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред (физические и нравственные страдания) причиняется гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в частности, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В соответствии подпункта «ж» пункта 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включаются объекты, предназначенные для обслуживания и благоустройства многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

В силу пункта 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года № 170, предусмотрено, что территория каждого домовладения, как правило, должна иметь детскую площадку, а в перечень работ по содержанию жилых домов входят работы по ремонту детских площадок.

Приказом Росстандарта от 23 ноября 2012 года № 1148-ст утвержден и введен в действие «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» (далее – ГОСТ 52169-2012).

Согласно пункту 3.16 ГОСТ Р 52169-2012 детская игровая площадка - это специально оборудованная территория, предназначенная для отдыха и игры детей, включающая в себя оборудование и покрытие детской игровой площадки, и оборудование для благоустройства детской игровой площадки.

В соответствии с пунктом 3.15 ГОСТ Р 52169-2012 покрытие детской игровой площадки - это участок поверхности детской игровой площадки размерами не менее зоны приземления ребенка, используемый совместно с оборудованием.

Для предупреждения травм при падении детей с игрового оборудования по всей зоне приземления устраивают ударопоглощающие покрытия (пункт 4.3.22.2).

Покрытие устраивают так, чтобы не было участков, на которых возможны застревания (пункт 4.3.26.6)

Обращаясь в суд с настоящим иском и в ходе судебного разбирательства, законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 Катаева А.В. указала, что 11 июля 2019 года ФИО1, катаясь на карусели во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, получил <данные изъяты>, которая соскользнула с металлической опоры карусели и попала под железобетонную плиту под каруселью. В тот же день ФИО1 доставлен в травмпункт, где ему наложен гипс.

В подтверждении указанных выше обстоятельств истец представила суду фотоматериалы, из которых видно, что место под каруселью, представляющей собой вращающуюся металлическую конструкцию, расположен бетонный блок, по виду напоминающий дорожный бордюр, а также содержащие изображение ФИО1 в гипсе на правой нижней конечности, передвигающегося с помощью костылей; акт осмотра травматолога от 18 июля 2019 года и повторного осмотра травматолога от 26 июля 2019 года, согласно которым гипс снят 26 июля 2019 года; листок нетрудоспособности № согласно которому законный представитель истца Катаева А.В. в период с 12 июля 2019 года по 26 июля 2019 года находилась на больничном по уходу за ребенком (код 09).

Обстоятельства происшествия суду подтвердил свидетель ФИО2, который суду пояснил, что он гулял с внучкой около дома по адресу: <адрес> На площадке стояла карусель. На ней катался мальчик. Когда он отталкивался, у него зацепилась нога за бетонную плиту. Он подбежал и помог ему встать с карусели. Кроссовки были порваны. Когда он снял кроссовки, на ноге у мальчика был большой синяк. Они позвонили бабушке мальчика, которая его забрала домой.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Кроме того, факт и указанные истцом обстоятельства получения травмы подтверждается материалами медицинской карты БУЗ ВО «Вологодская городская детская поликлиника» на имя ФИО1, из которой следует, что 11 июля 2019 года истец обратился в отделение неотложной травматологии и ортопедии (травмпункт) БУЗ ВО «ВОДКБ. В качестве причины травмы указано: «карусель». Истцу выполнен осмотр, <данные изъяты>. Установлен диагноз <данные изъяты>

Согласно осмотру травматолога гипс ФИО1 снят 26 июля 2019 года.

04 сентября 2019 года ФИО1 обращался к травматологу с жалобами на хромоту на правую ногу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт получения истцом 11 июля 2019 года травмы в виде <данные изъяты> при нахождении на карусели на детской площадке, расположенной на придомовой территории дома <адрес> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Детская площадка находится на обслуживании ответчика, что подтвердил представитель Управляющей компании в судебном заседании. Представитель ответчика указал, что карусель на момент происшествия находилась в удовлетворительном состоянии, откуда появилась бетонная плита пояснить не может.

Вместе с тем нахождение на детской площадке бетонной плиты, создающей угрозу получения травмы ребенком, противоречит приведенным выше требованиям законодательства.

Непринятие ОАО «Фрязиново» мер по приведению детской площадки в соответствие с требованиями ГОСТ, повлекшее причинение вреда здоровью истца, является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, индивидуальные особенности истца, в том числе его несовершеннолетний возраст на момент получения травмы, занятия спортом, длительность лечения (30 дней) и испытываемые до настоящего времени последствия из-за полученной травмы, исходя из требований разумности и справедливости, полагает, что требования истца о компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 40 000 рублей.

Кроме того, удовлетворяя исковые требования частично, суд, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая категорию гражданского дела, в котором принимал участие представитель, объем выполненной им работы, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика ОАО «Фрязиново» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а также на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░.