Дело № 2 – 4177/2022 25 мая 2022 года
78RS0015-01-2022-000962-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,
при секретаре Суваровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Наталье Сергеевны к ООО «Производственное объединение «Электромашина» о признании незаконным приказа об отстранения от работы
установил:
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга в суд с иском к ООО «Производственное объединение «Электромашина» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении Дмитриевой Н.С. от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований предъявленных с ходатайством о прекращении производства по делу.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявление о причинах своей неявки суду не представил.
Суд, выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец представил заявление об отказе от исковых требований о разделе вышеперечисленного имущества, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.
При таком положении в силу правил абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований Дмитриевой Наталье Сергеевны к ООО «Производственное объединение «Электромашина» о признании незаконным приказа об отстранения от работы.
Производство по гражданскому делу № 2-4177/2022 по иску Дмитриевой Наталье Сергеевны к ООО «Производственное объединение «Электромашина» о признании незаконным приказа об отстранения от работы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья