Дело № 2-842/2023
64RS0045-01-2023-000378-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, ФИО6 об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, ФИО8 об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка.
Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 10 часов 15 минут 16 февраля 2023 г., ввиду неявки в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, причины неявки которых неизвестны, судебное заседание было отложено на 15часов 00 минут 22 февраля 2023 г.
В судебное заседание не явились истец ФИО9, ответчик ФИО10, представитель ответчика публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, представитель третьих лиц комитета по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Истец ФИО11 с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращалась.
Ответчик ФИО12, представитель ответчика публично-правовой компании «Роскадастр» с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращались.
В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░