Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-842/2023 ~ М-273/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-842/2023

64RS0045-01-2023-000378-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, ФИО6 об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, ФИО8 об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка.

Судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу было назначено на 10 часов 15 минут 16 февраля 2023 г., ввиду неявки в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, причины неявки которых неизвестны, судебное заседание было отложено на 15часов 00 минут 22 февраля 2023 г.

В судебное заседание не явились истец ФИО9, ответчик ФИО10, представитель ответчика публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, представитель третьих лиц комитета по управлению имуществом города Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Истец ФИО11 с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращалась.

Ответчик ФИО12, представитель ответчика публично-правовой компании «Роскадастр» с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела к суду не обращались.

В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, ввиду повторной неявки истца в судебное заседание, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО13 к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Саратовской области, ФИО14 об уточнении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежного земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Пугачев