Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 (1-847/2022;) от 30.08.2022

Дело № 1-215/2023(12201320032000145)

УИД: 42RS0002-01-2022-003294-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Белово «10» февраля 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Мишина А.Н.

при секретаре Воробьевой К.Н.

с участием

государственного

обвинителя Головиной Е.С.

защитника-адвоката Зверева Е.М.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

-06.07.2018 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, 09.11.2020 года освобожден по отбытию наказания;

-28.09.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16.11.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО17 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

15.06.2022 года около 23-10 часов, Кузнецов Р.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив стекло в наружной деревянной раме окна, просунул руку в образовавшееся отверстие, открыл шпингалеты на наружной деревянной раме окна, затем разбив стекло во внутренней деревянной раме окна, через образовавшееся отверстие незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в дом <адрес>, являющийся жилищем, откуда умышленно тайно похитил:

-косилку с бензиновым двигателем марки «Machinestore», модель «МС 255/52R», стоимостью 5000 рублей;

-жгут проводов для автомобиля «Волга», стоимостью 7000 рублей;

-пилу цепную бензиновую марки «Carver», модель «HOBBY HSG 152- 18», стоимостью 7000 рублей;

-насос поверхностный «Вихрь», стоимостью 3000 рублей;

-электрическую болгарку «EXTRA», стоимостью 4000 рублей;

-переноску в виде катушки с электрическим проводом, длиной 30 м, стоимостью 1000 рублей, всего на общую сумму 27 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Кузнецов Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Кузнецов Р.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении. Зашел в дом со стороны огорода. Через окно проник в дом, разбив стекло и открыв окно, из дома похитил косилку с бензиновым двигателем, пилу цепную бензиновую, насос поверхностный, электрическую болгарку, переноску, жгут проводов. Все похищенное выставил через окно в огород и перенес к забору, затем на такси увез косилку, пилу цепную, электрическую болгарку, и переноску, которые сдал в комиссионный магазин насос поверхностный и жгут проводов остался лежать возле ограды дома. Позже он вернулся забрал жгут проводов, которые он обжег и сдал в металоприёмку. Сумму причиненного преступлением ущерба и исковые требования потерпевшего в сумме 20000 рублей признает также в полном объёме. В содеянном раскаивается.

Виновность Кузнецова Р.В. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым дом по <адрес> получил по наследству, в настоящий момент дом принадлежит сыну, по договору дарения. Домом не пользуются, только огородом, приезжает 1-2 раза в неделю. В доме хранится инвентарь, и траву покосить, и дрова попилить, воду накачать. Дом закрывается на замок на входной двери, замок внутренний. Число точно не помнит, когда приехал, открыл замок, зашел в дом, увидел что не хватает некоторых вещей, прошел дальше, там разбито стекло, выставлена зимняя рама. Двери открывали через окно, отсутствовали какие-то вещи точно не помнит, первое что обнаружил, лежала панель от Волги, рядом не было жгута, который собирался поменять, провода были с выключателями и со всеми атрибутами, на проходе лежал триммер, далее обнаружил, что бензопила пропала, только позже вспомнил каких нет вещей, наноса не было тоже, болгарки не было. Сразу не обратил внимание на переноску на катушке. Пройдя в дом он обнаружил, что не было газонокосилки, потом жгут, бензопилу, она находилась другой комнате, в шкафу. Отсутствие насоса обнаружил одним из самых первых, он был около двери, болгарку потом. Всего обнаружил, что было похищено: косилка с бензиновым двигателем марки «Machinestore», модель «МС 255/52R», жгут проводов для автомобиля «Волга», пила цепная бензиновую марки «Carver», модель «HOBBY HSG 152- 18», насос поверхностный «Вихрь, электрическую болгарку «EXTRA», переноску в виде катушки с электрическим проводом, длиной 30 м. Косилку оценивает в 5000 рублей, жгут в 7000 рублей, бензопилу в 7000 рублей, нанос в 3000 рублей, болгарку в 4000 рублей. переноску в виде катушки в 1000 рублей. Всего похитили 6 предметов на 27000 рублей, из этого имущества возвращены насос электрический и болгарка.

Подсудимого знает с детства, знал его отца, одного возраста с ним, знает всю его семью. По наказанию полагается на усмотрение суда. Исковые требования в сумме 20000 поддерживает, просит взыскать сумму ущерба. В настоящее время ежемесячный доход в виде пенсии в размере 26000 рублей, стоимость похищенного является значительной.

Кроме того, суд, в качестве доказательств виновности Кузнецова Р.В., принимает оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2 /л.д. 237-239/, Свидетель №3 /л.д. 88-89/, Свидетель №4 /л.д. 90-92/, Свидетель №5 /л.д. 93-95/, Свидетель №1 /л.д. 152-153/, Свидетель №6 /221-222/.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 /237-239/ следует, что 15.06.2022 он работал в такси и находился в мкр.Чертинский, г.Белово. Около 00-00 часов 16.06.2022 года он стоял возле магазина «СТОП», расположенном в мкр.Чертинский, г.Белово. К нему в это время подошел мужчина, на вид около 45-50 лет, который попросил его свозить до г.Белово, при этом он сказал, что сначала нужно проехать недалеко по мкр.Чертинский, он согласился, мужчина сел в автомобиль и указал дорогу. Находясь на ул.Ломоносова, мужчина попросил остановить автомобиль и вышел, он остановился возле колонки. Мужчина сказал, что сейчас вернется, он пока развернулся и стал ждать мужчину, который быстро вернулся у него с собой была болгарка и пила, он все это погрузил в автомобиль, после чего мужчина ушел снова в проулок и принес косилку и переноску, после чего сел в автомобиль и по его просьбе он отвез его до г.Белово, в комиссионный магазин «Сотовый район» по ул.Железнодорожная. По дороге он у мужчины не спрашивал, что это за имущество и он ему ничего не рассказывал. Мужчина вышел из автомобиля и попросил его подождать, затем он зашел в указанный магазин. Потом мужчина вышел и в два приема занес в магазин болгарку, пилу, переноску и косилку. Затем мужчина вышел из магазина, указанного имущества у него в руках не было, он понял, что мужчина продал все в комиссионный магазин. Мужчина сел в автомобиль и попросил отвезти его обратно до магазина «СТОП» в мкр.Чертинский, г.Белово, что он и сделал. Мужчина оплатил ему 800 рублей. По приезду мужчина сказал, что ему надо было еще продать какой-то насос, он попросил его подождать, сказал, что скоро вернется, но он простоял около 1 часа, пока ждал заявку на услугу такси, и уехал та к и не дождавшись мужчину. Более он этого мужчину не видел. Мужчина был ростом около 159 см, на вид около 45-50 лет. Волос короткий, светлый, мужчина смуглый, худощавого телосложения. Был одет в камуфляж.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 /88-89/ следует, что у нее есть брат Кузнецов ФИО18, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, это родительский дом, но родители умерли и в доме никто не проживает, дом частично обрушен. Кузнецов ФИО19 у нее не проживает, где он живет ей не известно, после того как освободился с мест лишения свободы. Ведет бродяжнический образ жизни.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 /90-92/следует, что он работает в комиссионном магазине «Сотовый район», расположенном по адресу: г.Белово Железнодорожная, 34, в должности продавца. Он принимает подержанные и вещи- бытовую технику, электронику, сотовые телефоны, велосипеды и т.д. и он принимает как под залог, так и сразу на продажу. Если кто-нибудь носит вещь, и говорит, что через какое-то время выкупит вещь, то он её оставляет, сразу не продает. Квитанции он выписывает, если об этом просит клиент, в основном никто не просит. Документы, удостоверяющие личность, он не требует. 16 июня 2022 года около 01-00 часов к нему в магазин пришел мужчина, который ему знаком, а именно Кузнецов ФИО20. Знает его, так как он периодически приходит к нему в магазин и сдает вещи. Кузнецов ФИО21 находился в состоянии алкогольного опьянения. Кузнецов зашел в магазин и спросил, не желает ли он приобрести у него имущество, а именно: болгарку, косилку, пилу цепную, переноску. Он сказал, что ему нужно посмотреть данное имущество, после чего Кузнецов вышел и сразу же зашел в магазин, Кузнецов занес болгарку марки «EXTRA» в корпусе черного цвета, переноску черного цвета, провод на которой был около 30 метров, цепную пилу бензиновую марки «Carver hobby», косилку с бензиновым двигателем марки «Machinestore», он осмотрел данное имущество и предложил за все 3800 рублей, на что Кузнецов согласился, он передал ему деньги в общей сумме за все имущество 3800 рублей, после чего Кузнецов ушел. Также он спросил, кому принадлежит данное имущество, на что Кузнецов пояснил, что все имущество принадлежит ему и что выкупать его он не намерен. имущество он сразу выставил на продажу.

16.06.2022 около 10-00 часов пришел незнакомый ему парень и купил у него переноску за 500 рублей и цепную пилу бензиновую марки «Carver hobby» за 2000 рублей. Данного парня, который купил это имущество он не знает, не запомнил на лицо, опознать поэтому в дальнейшем не сможет. Около 14-30 часов пришел ранее ему незнакомый мужчина, который купил у него косилку с бензиновым двигателем марки «Machinestore» за 2000 рублей. Данного мужчину он не запомнил на лицо, опознать в дальнейшем не сможет

20.06.2022 от сотрудников полиции он узнал, что данное имущество, которое он купил у Кузнецова ФИО22 является похищенным. Если бы он знал об этом, то не стал бы покупать. Также в входе обыска он добровольно выдал сотрудникам полиции болгарку марки «EXTRA».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 /93-95/следует, что у него есть дядя Кузнецов ФИО23, который периодически приходит к нему в гости. Где проживает Кузнецов ФИО24, ему не известно, он ему об этом не рассказывал. Постоянного места жительства у него нет.

15.06.2022 около 19-00 часов к нему в гости пришел его дядя Кузнецов ФИО25, которого он не видел около 7-ми лет. Он стал с Кузнецовым ФИО27 распивать спиртное. Так как давно не виделись, сидели просто общались и выпивали спиртное. Около 23-00 часов он пошел спать, а Кузнецов ФИО26 ушел из дома, куда он пошел, ему не говорил, он у него тоже не спрашивал. С 15.06.2022 года с 23-00 часов он больше Кузнецова Р.В. не видел. Также он пояснил, что у него во дворе имеется летняя кухня, но она не прилегает к дому. Вход в летнюю кухню отдельно от дома, дверь в летнюю кухню не закрывается. Утром он заходил в летнюю кухню, где было видно, что кто-то ночевал у него в летней кухне, потому что из тряпок старых был постелен лежак, так же были на полу пустые бутылки от спиртных напитков, которые он уже выкинул. Не исключает, что у него мог ночевать Кузнецов ФИО28, так как он знал о том, что вход в летнюю кухню у него не закрывается. А в дом он двери закрывает на ключ с внутренней стороны и, возможно, Кузнецов ФИО29 вернулся к нему, может и стучал к нему, но он просто спал и не слышал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Кузнецова считает, что к нему никто не мог прийти в летнюю кухню и ночевать, такого у него ранее не было, чтобы кто-то ночевал у него. О том, что у его соседа Потерпевший №1 было совершено хищение имущества он узнал от сотрудников полиции. Хищение мог совершить Кузнецов ФИО30 т.к. он ранее судимый, ведет бродяжий образ жизни.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 /152-153/ следует, что у его отца Потерпевший №1 в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес> Данный дом жилой, в доме есть все необходимое для проживания: электричество, мебель и т.д. Ранее в данном доме проживал его отец, но сейчас он живет в своей квартире, а дом использует как дачу, садит там огород, выращивает овощи. Учитывая, что отец пожилой, отец решил оформить при жизни договор дарения на данный дом на его имя. Он был не против. Отец оформил дом по <адрес> на него, но фактически собственном дома является его отец. В доме хранятся только вещи и имущество отца, его имущества в доме нет. Документы на дом хранятся также у его отца. От отца он узнал, что 15 июня 2022 года около 20.00 часов отец уехал из дома по <адрес> к себе в квартиру, в доме все было в порядке, а когда вернулся 16 июня 2022 года около 08 часов 15 минут, то обнаружил, что из дома похитили принадлежащее ему имущество: косилку, пилу цепную бензиновую, болгарку, переноску, поверхностный насос «Вихрь», жгут проводов от автомобиля «Волга». Неизвестные лица, похитившие вещи отца, в дом проникли через окно. Позже от отца он узнал, что хищение его имущества из дома совершил знакомый Кузнецов ФИО31, который ранее проживал на соседней улице. Кузнецов ФИО32 ему знаком с самого детства, т.к. росли на соседних улицах. Кузнецов ФИО33 с самого детства был не общительный, скрытный с хорошими подростками не общался. Он с Кузнецовым почти не общался.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 /221-222/ следует, что он работает начальником участка в ООО «Втормет», расположенного по адресу: <адрес>. Рабочий график у него 5x2, с 08 часов до 17 часов. В его обязанность входит покупка, переработка и отгрузка металла. Весь металл у граждан принимается при наличии паспорта. Также он пояснил, что запись при приемке у граждан черного и цветного металла они не ведут, видеонаблюдения у них на территории нет. И поэтому сдавал ли Кузнецов Р.В. 16.06.2022 года в дневное время, лом цветного металла от жгута автомобиля, он не помнит, может и сдавал, т.к. за день проходит много людей, и сдают различный металл.

Кроме изложенных доказательств виновность Кузнецова Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес> Дом одноэтажный, деревянный. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. На полу в доме, на окне, на улице под окном находятся осколки стекла. При входе в осматриваемую спальню №2, у правой стены на полу находится деревянная рама, в которой в нижней части справа отсутствует стекло, рама состоит из пяти частей. В шкафу на момент осмотра находятся упаковочная коробка от похищенной пилы цепной бензиновой, которая в ходе осмотра изъята, на похищенный насос изъят паспорт. На косилку с бензиновым двигателем изъята упаковочная коробка. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица /л.д. 4-12/.

- протоколом осмотра места происшествия- участка дома <адрес>, где при входе слева расположен жилой <адрес>, прямо расположена тропинка в огород. Вдоль ограды из металлпрофиля имеется куча сена, возле которой обнаружен насос марки «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета. Присутствующий при осмотре места происшествия Потерпевший №1 пояснил, что данный насос «Вихрь» принадлежит ему. В ходе осмотра насос марки «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета изъят /л.д. 75-78/.

- справкой о стоимости ООО «КомпМастер» о том, что стоимость б/у косилки с бензиновым двигателем марки «Machinestore» модель «МС 255/52R» составляет от 2500 до 4500 рублей; стоимость б/у пилы цепной бензиновой марки «Carver» модель «HOBBY HSG 152-18» составляет от 5000 до 6000 рублей; стоимость б/у насоса поверхностного «Вихрь» составляет от 2500 до 3000 рублей; стоимость б/у электрической болгарки «EXTRA» составляет от 3500 до 4000 рублей; стоимость б/у переноски в виде катушки с электрическим проводом длиной 30 метров составляет от 700 до 1000 рублей /л.д. 224/.

- справкой о стоимости «ИП Котлубовской Е.М.» о том, что стоимость косилки с бензиновым двигателем марки «Machinestore» модель «МС 255/52R» составляет 6000 рублей; стоимость пилы цепной бензиновой марки «Carver» модель «HOBBY HSG 152-18» составляет 6200 рублей; стоимость насоса поверхностного «Вихрь» составляет 3400 рублей; стоимость электрической болгарки «EXTRA» составляет 2200 рублей; стоимость переноски в виде катушки с электрическим проводом длиной 30 метров составляет 3500 рублей /л.д. 245/.

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2022, согласно которого объектом осмотра являются:

упаковочная коробка от косилки с бензиновым двигателем «Machinestore», стандартного вида, изготовлена из картона, на которой указаны технические характеристики

упаковочная коробка от пилы цепной бензиновой марки «Carver», модель «HOBBY HSG 152-18» стандартного вида, изготовлена из картона, на которой указаны технические характеристики

паспорт от насоса поверхностного «Вихрь», выполнен в виде книжки

упаковочная коробка от косилки с бензиновым двигателем «Machinestore», упаковочная коробка от пилы цепной бензиновой марки «Carver», модель «HOBBY HSG 152-18», паспорт от насоса поверхностного «Вихрь» приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 22-25/.

- протоколом обыска в комиссионном магазине «Сотовый район» по ул.Железнодорожная, 34 г.Белово, в присутствии свидетеля Свидетель №4, в ходе проведения которого изъята болгарка марки «EXTRA» в корпусе черного цвета /л.д. 72-73/.

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра являются: болгарка электрическая «EXTRA» в корпусе черного цвета, на болгарке имеется диск металлический серого цвета, на котором в нижней части имеется надпись «EXTRA», с боку на болгарке имеется ручка. На вилке шнура болгарки имеется изолента синего цвета; насос поверхностный «Вихрь» в корпусе оранжевого цвета. Провод в оплетке черного цвета длиной 70 см. В верхней части насоса имеется металлическая труба «Г» - образного вида. В верхней части имеется надпись «Вихрь». Болгарка марки «EXTRA» в корпусе черного цвета, насос поверхностный «Вихрь» приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 80/.

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Кузнецова Р.В., в присутствии защитника Зверева Е.М., в ходе которой обвиняемый Кузнецов Р.В. в присутствии 2-х понятых, защитника Зверева Е.М., находясь на крыльце ОП «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» по адресу: г. Белово, пос.Новый Городок ул. Пржевальского16, пояснил, что 15.06.2022 года около 23 часов 10 минут он с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома оконного проема, проник в дом <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 После чего по указанию обвиняемого Кузнецова Р.В. в присутствии двух понятых, защитника Зверева Е.М., проследовали к указанному адресу. Находясь около указанного адреса обвиняемый Кузнецов Р.В., в присутствии защитника, понятых, потерпевшего Потерпевший №1 подошел к оконному проему комнаты, указал рукой и пояснил, что разбил с левой стороны стекло в оконном проеме, затем разбил второе стекло во втором оконном проеме с левой стороны в нижней части, после чего пояснил, что проник в дом. Находясь в доме, он выставил оконный проем с внутренней стороны и поставил на пол. Находясь в доме Кузнецов пояснил, что в кухне с пола он похитил косилку с бензиновым двигателем марки «Machinestore», пилу цепную бензиновую марки «Carver», насос поверхностный «Вихрь», электрическую болгарку «EXTRA». Затем Кузнецов указал рукой на место, откуда совершил хищение переноски в виде катушки с электрическим проводом длиной 30 м. Далее Кузнецов в присутствии понятых прошел в зал, где указал на пол и пояснил, что с указанного места совершил хищение жгута проводов для автомобиля «Волга». Далее Кузнецов пояснил, что похищенный жгут проводов, он продал на пункт приема металла «Втормет», по ул.Путепроводная, 1 гор. Белово, предварительного его обжог. Далее в ходе проверки показаний на месте обвиняемый Кузнецов в присутствии понятых указал на магазин «Сотовый район», расположенный по адресу ул. Железнодорожная, 34-3 гор. Белово, куда продал похищенную косилку с бензиновым двигателем марки «Machinestore», пилу цепную бензиновую марки «Carver», насос поверхностный «Вихрь», электрическую болгарку «EXTRA» переноску в виде катушки с электрическим проводом длиной 30 м за 3800 рублей. Денежные средства потратил на спиртное и продукты питания. В ходе проверки показаний на месте производилось фотографирование. К протоколу проверки показаний на месте приобщена фототаблица /л.д. 136-146/.

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом согласно которого объектом осмотра является свидетельство о государственной регистрации права, где имеется запись: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области. Документы - основания: договор дарения дома и земельного участка, заключенный между дарителем Потерпевший №1 и одаряемым Свидетель №1, составленный в простой письменной форме 28.08.2006 зарегистрированный в ЕГРП за № № от 26.09.2006 года. Ниже имеется запись: субъект права - Свидетель №1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <данные изъяты>. Жилой дом общей площадью 57 кв.м, в том числе жилой 44,7 кв.м., состоящий из четырех комнат, расположенный на земельном участке общей площадью 1500 кв.м, с кадастровым №. Назначение Жилое. Кадастровый (или условный) №.

Ниже имеется запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 26 сентября 2006 года, сделана запись регистрации №42-42-02\015\2006-318. Дата свидетельства 26 сентября 2006 г. Регистратор ФИО3. В правой нижней стороне имеется оттиск печати и подпись. По центру в нижней части запись: 42 АВ 370878. В ходе осмотра предметов (документов) производилось ксерокопирование. Ксерокопия свидетельства имеется в материалах уголовного дела. Свидетельство приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 231-232/.

Суд, проверив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и установления виновности Кузнецова Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступлении.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

При этом, показания потерпевшего, свидетелей, не содержат существенных противоречий относительно событий совершенных Кузнецовым Р.В. преступлений, согласуются между собой, с показаниями самого подсудимого и подтверждаются письменными материалами дела.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, подсудимым Кузнецовым Р.В. не оспорены.

Действия подсудимого Кузнецова Р.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относиться к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кузнецов Р.В. совершил хищение имущества потерпевшего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку дом потерпевшего отвечал требованиям, предусмотренным к данному виду жилых помещений, являлся пригодным для постоянного проживания.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный ущерб потерпевшему в 27000 рублей, превышает ежемесячный доход потерпевшего, который является пенсионером, размер пенсии составляет 22000 рублей.

Судом не установлено процессуальных нарушений со стороны органов предварительного расследования при производстве по данному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося, начальником отделения УУП и ПДН отдела полиции «Новый городок» МО МВД России «Беловский», по месту жительства отрицательно, <данные изъяты> в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в проверки показаний на месте, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, путем изъятия похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.15 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.78 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. С учетом этого, суд назначает подсудимому Кузнецову Р.В. наказание по правилам ч.2 ст.68, п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в условиях соблюдения требований п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с положениями п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит гражданский иск потерпевшего обоснованным, подтверждающимися материалами дела и подлежащим удовлетворению, взысканию с подсудимого в счет возмещения причиненного материального ущерба Потерпевший №1 в размере 20000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется п. 4, ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.11.2022 года, окончательно определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима, содержание под стражей Кузнецова Р.В. в период с 26.05.2021 года по 28.05.2021 года, а также период с 20.06.2022 года до даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать с Кузнецова ФИО35в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу Потерпевший №1 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: болгарку марки «EXTRA» в корпусе черного цвета, упаковочную коробку от пилы марки «Cаrver», паспорт от поверхностного насоса «Вихрь», свидетельство о государственной регистрации право собственности находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора законную силу считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса.

Судья А.Н. Мишин