Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1195/2022 от 03.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., подсудимого А.А.И., защитника адвоката Касумовой Б.З., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

А.А.И. незаконно хранил без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

А.А.И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил части растения, содержащие наркотические средства, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркотикосодержащего растения конопля, масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 10,49 гр., включенные в Список наркотических веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что для данного вида наркотического вещества является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные части растения, содержащие наркотические средства, А.А.И. незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на себе джинсовых брюк черного цвета без цели сбыта до момента его задержания, обнаружения и изъятия данных частей растения, содержащих наркотические средства, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 мин. до 20 час. 30 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по адресу <адрес>,
<адрес>.

В ходе производства дознания А.А.И. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании А.А.И. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах хранения им частей наркотикосодержащего растения конопля.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра А.А.И. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д.6);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра А.А.И., является частями наркотикосодержащего растения конопля, масса которого в высушенном виде составляет 10,49 гр. (т.1 л.д.20);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены части растения зеленого цвета, состоящие из фрагментов стеблей и листьев с характерным запахом конопли и тампоны со смывами с рук А.А.И. (т.1 л.д.43-44).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о виновности А.А.И. в незаконном хранении без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания А.А.И. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении частей наркотикосодержащего растения, указав в обвинении, что он в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленным способом, для личного потребления незаконноприобрел указанные части наркотикосодержащего растения. Из данного обвинения следует, что органом дознания не установлены конкретные место, время и обстоятельства незаконного приобретения А.А.И. частей растения, содержащих наркотические средства. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части незаконного приобретения частей растения, содержащие наркотические средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного А.А.И.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

А.А.И. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, А.А.И. совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление А.А.И. без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд находит необходимым назначить с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия у подсудимого постоянного заработка, его материального и семейного положения.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать А.А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Республике Дагестан: (Министерство внутренних дел по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, Наименование обслуживающего банка: Отделение - НБ Республика Дагестан //УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет (р/с) 03100643000000010300, Единый казначейский счет 40102810945370000069, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 11020502626858, КБК 188 116 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении А.А.И. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля (каннабис), массой <данные изъяты>., смывы с рук А.А.И. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Р.А. Магомедов.