Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-552/2019 ~ M-402/2019 от 27.03.2019

Дело №г.

26RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Буденновск 25.04.2019 года

Буденновский городской суд Ставропольского края под председательствующим судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Макарову С.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Макарову С.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что10.05.2013 года между Макаровым С.С. и Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» (ранее именовалось - ОАО «<данные изъяты>»), был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор между сторонами был заключен в рамках действующей в Банке программе кредитования «АвтоПлюс с КАСКО». В соответствии с условиями указанной программы предусмотрена следующая процедура заключения договора: Банк размещает в открытом доступе (в сети интернет, на информационных стендах и пр.) Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс с КАСКО», являющиеся применительно к положениям части 1 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации адресованными неопределенному кругу лиц приглашением Банка делать оферты на объявленных и одинаковых для всех обратившихся в один и тот же момент времени условиях. Клиент, желающий заключить договоры в рамках программы «АвтоПлюс с КАСКО», заполняет и представляет в Банк Предложение о заключении договоров. Указанное Предложение является офертой клиента на заключение на объявленных Банком Условиях кредитования договоров, с целью получение кредита для приобретения автомобиля - кредитного договора, договора банковского счета, договора залога транспортного средства.

В дальнейшем Банк, рассмотрев Предложение клиента о заключении договора на соответствие изложенных в Условиях кредитования стандартам, принимает решение о заключении договоров (предоставлении клиенту акцепта).

Кредитный договор №-№ от 10.05.2013 года также содержит в себе следующие условия: сумма кредита: <данные изъяты> руб. (пункт 2.2. Предложения); срок пользования кредитом: 60 месяцев (пункт 2.4. Предложения); проценты за пользование за все остальные процентные периоды, кроме первого: 28,00% (пункт2.5.2. Предложения); проценты за первый процентный период: 2,5% от суммы кредита (но не более <данные изъяты> руб.) плюс проценты за первый процентный период по указанной в пункте 2.5.2. ставке (пункт 2.5.1. Предложения); сумма первого платежа: <данные изъяты> руб. (пункт 2.6. Предложения); сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего): <данные изъяты> руб. (пункт 2.7. Предложения); пеня за просрочку уплаты Основного долга по кредиту за каждый день просрочки: <данные изъяты> руб. (пункт 2.9. Предложения); штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в Банк за каждый день просрочки: <данные изъяты> руб. (пункт 2.10. Предложения).

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, также посредством акцепта (Предложение) был заключен Договор залога транспортного средства от 10.05.2013 года. При этом письменная форма всех указанных договоров соблюдена с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - на письменную оферту заемщика (Предложение) Банк совершает требуемые в оферте действия (заключение договора конклюдентными) действиями).

В соответствии с пунктом 4.2. Условий кредитования моментом заключения договоров считается: для договора банковского счета: акцепт Банка - открытие счета. Дата заключения договора банковского счета - дата открытия счета; для Кредитного договора, договора залога транспортного средства акцепт Банка - зачисление на счет суммы кредита. Соответственно, дата заключения указанных договоров - дата зачисления на счет суммы кредита. Денежные средства по договору № от 10.05.2013 года были предоставлены для приобретения в собственность легкового транспортного средства <данные изъяты> года выпуска

Согласно условиям Кредитного договора (пункт 5.2. Условий кредитования) надлежащим исполнением обязательства Заемщика по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты, соответствующей дате очередного Ежемесячного платежа Заемщика, определенной в соответствии с условиями настоящей Статьи, и наличие у Банка возможности списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, в такую дату очередного платежа Заемщика.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитам, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Как следует из пункта 8.1.1. Условий кредитования однократное/ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательства по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту. Таким образом, неисполнение своих обязательств Заемщиком по кредитному договору является безусловным основанием для обращения Банка в суд с иском о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.03.2019 годазадолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору№ от 10.05.2013 года составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 8.1. Условий кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.

В соответствии с пунктом 8.4. Условий кредитования право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное
положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Право собственности на автомобиль «<данные изъяты>» возникло у Заемщика 10.05.2013 года на основании заключенного между Заемщиком и ООО «<данные изъяты>» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно пункту 8.12. Условий кредитования взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Банка (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе при однократном нарушении сроков внесения ежемесячных платежей, а также в иных случаях, предусмотренных законом, в том числе при нарушении Залогодателем условий распоряжения предметом залога без согласия Залогодержателя, об обеспечении сохранности предмета залога.

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, Банк в соответствии с пунктом 8.12. Условий кредитования, пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 4.12. Предложения Заемщика от 10.05.2013 года заложенное транспортное средство «<данные изъяты>» оценено в <данные изъяты> руб. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у ПАО «<данные изъяты>» были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление с регистрационным номером № от 23.08.2014 года).

На основании изложенного просит взыскать с Макарова С.С. задолженность по кредитному договору № от 10.05.2013 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Макаров С.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ не явился, о причине неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрения гражданского дела.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором № от 10.05.2013 г., банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>рублей на срок 60 месяцев.

Кредитный договор между сторонами был заключен в рамках действующей в Банке программе кредитования «АвтоПлюс с КАСКО» для приобретения автомобиля «<данные изъяты>» идентификационный номер (VTN) №/

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора Макаров С.С. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по кредитному договору №.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, истец предоставил следующий расчет задолженности, который составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты>руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчику было направлено уведомление о полном и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Макарова С.С. общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства.

Предметом залога по данному договору является транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VTN) №.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Вместе с тем, вопрос определения оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 18 916 руб. (12916 руб., за требование о взыскании задолженности по кредиту, 6000 руб., за требования об обращении взыскания).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VTN) № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VTN) №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.