Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-905/2022;) ~ М-766/2022 от 18.07.2022

Дело УИД № 37RS0019-01-2022-001147-60

2-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

06 марта 2023года                                                                              г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Галайба В.А.,

ответчика (истца по встречному иску) Копусова В.А., его представителя Лажинцевой А.В.,

    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Вдовенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Кристины Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Копусову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению Копусова Валерия Александровича к Ивановой Кристине Игоревне об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова К.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 618 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, передать в пользование Ивановой К.И., ФИО1, ФИО2 и ФИО3 часть земельного участка с указанным выше кадастровым номером по указанному адресу площадью 179,3 кв.м., передать в пользование Копусова В.А. часть данного земельного участка площадью 439 кв.м.. Обязать Копусова В.А. перенести забор, разделяющий части данного земельного участка по границам земельного участка, установив его по точкам в соответствии со схемой границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО8, со смещением вправо от прежнего забора на расстояние 3,03 м, в соответствии с точками, указанными в исковом заявлении.

В окончательной редакции истец (ответчик по встречному иску) просит определить порядок пользования упомянутым земельным участком в соответствии с заключением экспертов ООО «Ивановское Бюро Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (схема № расположения земельного участка), следующим образом: передать в пользование Ивановой К.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3 часть данного земельного участка площадью 179 кв.м., передать в пользование Копусова В.А. часть земельного участка площадью 439 кв.м., в соответствии с координатами характерных точек, указанных в заявлении об уточнении исковых требований. Возложить обязанность на Копусова В.А. установить забор протяженностью 71/100 от общей длины забора, разделяющего части земельного участка, указанного в исковом заявлении, в соответствии с заключением экспертов ООО «Ивановское Бюро Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (схема № расположения земельного участка). Возложить обязанность на Копусова В.А. демонтировать сарай, находящийся на части данного земельного участка, передаваемого в пользование Ивановой К.И., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Ответчиком Копусовым В.А. суду представлено встречное исковое заявление, согласно редакции встречного искового заявления в окончательной форме ответчик (истец по встречному иску) просит суд определить порядок пользования земельным участком общей площадью 618 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с вариантом порядка пользования № с установлением сервитута (Приложение № к Заключению эксперта № судебной землеустроительной экспертизы), Ивановой К.И. передать часть земельного участка общей площадью 179 кв.м., а Копусову В.А. передать часть земельного участка общей площадью 439 кв.м., в координатах, указанных во встречном исковом заявлении. Обязать Иванову К.И. и Копусова В.А. совместными силами и средствами перенести забор, разделяющий части земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по границам земельного участка, установив его в соответствии с вариантом порядка пользования № с установлением сервитута (Приложение № к Заключению эксперта № судебной землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Кристины Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Копусову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению Копусова Валерия Александровича к Ивановой Кристине Игоревне об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Истца (ответчика по встречному иску) Галайба Виты Александровны и Ответчиком (истцом по встречному иску) Копусовым Валерием Александровичем об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования земельным участком утвердить на следующих условиях:

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 618 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением экспертов ООО «Ивановскою Бюро Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (схема № расположения земельного участка), следующим образом:

- передать в пользование Ивановой Кристине Игоревне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 179 кв.м. с координатами характерных точек: каталог координат характерных точек части земельного участка Ивановой К.И. площадью 179 кв.м: н1 ( 305188,58 2218644,94); н2 ( 305189,16 2218652,10); н3 (305185,68 2218652,38); н4 (305185,86 2218654,63); н5 (305186,24 2218659,22); н6 (05186,32 2218660,21); н7 (305186,41 2218661,37); н8 (305177,03 2218662,17); 4 (305175,74 2218645,51 координаты по данным ЕГРН); 5 (305184,69 2218645,30 координаты по данным ЕГРН); н1 (305188,58 2218644,94).

     - передать в пользование Копусова Валерия Александровича часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 439,0 кв.м., с координатами характерных точек: каталог координат характерных точек части земельного участка Копусова В.А. площадью 439 кв.м: 6 ( 305193,13 2218644,51 координаты по данным ЕГРН); н1 (302188,58 2218644,94); н2 (305189,16 2218652,10); н3 (305185,68 2218652,38); н4 (305185,68 2218652,38); н5 (305186,24 2218659,22); н6 (305186,41 2218660,21); н7 (305186,41 2218661,37); н8 (305177,03 2218662,17); 3 (305177,97 2218674,32 координаты по данным ЕГРН); 2 (305200,10 2218672,28 координаты по данным ЕГРН); 1 (305197,10 2218644,44 координаты по данным ЕГРН); 7 ( 305193,16 2218644,79 координаты по данным ЕГРН); 6 (305193,13 2218644,51 Координаты по данным ЕГРН).

       2. Возложить обязанность на Иванову Кристину Игоревну до ДД.ММ.ГГГГ установить дощатый забор по границе разделяющей части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением экспертов ООО «Ивановскою Бюро Экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (схема № расположения земельного участка) без какой либо компенсации.

         3. Возложить обязанность на Копусова Валерия Александровича до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать сарай на части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, передаваемого в пользование Ивановой Кристине Игоревне, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

             4. Иванова Кристина Игоревна обязуется не препятствовать в пользовании, обслуживании и проведении ремонтных работ жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Копусову Валерию Александровичу с обязательным предварительным уведомлением любым доступным способом.

5. Копусов Валерий Александрович так же обязуется не препятствовать Ивановой Кристине Игоревне в пользовании, обслуживании и проведении ремонтных работ жилого помещения с обязательным предварительным уведомлением любым доступным способом.

6. Стороны обязуются при совместном присутствии вызвать кадастрового инженера для определения координат характерных точек на местности и установки забора не позднее ДД.ММ.ГГГГ с предварительным уведомлением любым доступным способом.

Оплата кадастрового инженера для определения координат характерных точек на местности и установки забора производится пропорционально долям в праве общей долевой собственности, соответственно 71/ 100 Копусову В.А. и 29 /100 Ивановой К.И..

7. Стороны отказывается от возмещения судебных расходов друг к другу и подтверждают что судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно.

8. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

9. Последствия перекрещения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, а именно ст.221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Кристины Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Копусову Валерию Александровичу об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования земельным участком и по встречному исковому заявлению Копусова Валерия Александровича к Ивановой Кристине Игоревне об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.А. Моклокова