Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2020 ~ М-1073/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-1000/ 2020 год

55RS0034-01-2020-001597-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 22 декабря 2020 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 22 декабря 10 марта 2020 года гражданское дело

по исковому заявлению ООО МКК «Планета» к Сура В.А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Планета» и Сура В.А. заключили договор займа №А18, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 25000 рублей сроком на 179 дней, с процентной ставкой 310 % годовых. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены условиями договора займа. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 102720 рублей, в том числе сумма займа – 25 000 рублей, начисленные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 75000 рублей, штрафная неустойка – 2720 рублей. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с ответчика в пользу заявлению ООО МКК «Планета» задолженость по договору займа №А18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 720 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254,40 рублей.

    Представитель истца ООО МКК «Планета» Шаулов В.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, согласен на вынесения заочного решения суда.

В судебном заседании ответчик Сура В.А. не участвовала, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по адресу, на который ссылалась при отмене судебного приказа, возражений суду не представила, о причинах неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Планета» подлежащими удовлетворению.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21. декабря 2013 г. №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

    В соответствии договором займа №А18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Планета» и Сура В.А, ответчику предоставлен потребительский заем в сумме 25000 руб. сроком на 179 дней. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 310 % годовых (л.д.38-40).

    Расходным кассовым ордером (л.д.41) подтверждается факт выдачи ответчику суммы в размере 25000 рублей. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячно, количество платежей – 6, сумма платежа – 8642,01 рубля.

    Из п.п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа проценты 0,85 % в день от суммы займа продолжают начисляться. Штраф за нарушение суммы займа составляет 20% годовых, от вышеуказанной суммы.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При заключении договора займа с Сура В.А. сторонами соблюдены форма договора (ст. 807 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

    Статьи 309, 310 ГК РФ указывают, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчета задолженности, ответчик осуществила единственный платеж в сумме 1000 рублей по договору займа за весь период с момента его получения, сумма задолженности состоит из: сумма займа – 25 000 рублей, начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 828,76 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 897,26 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 534,24 рублей на общую сумму 79 260,26 рублей. Истцом указанная сумма снижена до 75 000 рублей. Штрафная неустойка составила 2720 рублей. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлена с условиями потребительского займа в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 312,597 % при их среднерыночном значении 234,448 %. Следовательно, при заключении договора микрозайма с Сура В.А. данные показатели займодавцем не были превышены.

Таким образом, взысканию подлежит основной долг по займу - 25 000 рублей, начисленные проценты – 75 000 рублей. В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов 2 726,02 рублей. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, ответчиком об этом не заявлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 254,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО МКК «Планета» к Сура В.А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сура В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Планета» задолженность по договору займа №А18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Планета» и Сура В.А., в сумме 102720 (сто две тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Сура В.А. в пользу ООО МКК «Планета» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение подписано 22 декабря 2020 года.

Согласовано