Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 (2-4798/2022;) ~ М-4871/2022 от 29.11.2022

                                                                                                     Дело № 2-621/2023

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 г.                                             г.Королев МО

      Королёвский городской суд Московской области в составе: судьи Коноваловой С.В., при секретаре Рамазановой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/2023 по иску НАО «Бизнес Лизинг» к ФИО12 о понуждении к государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Бизнес Лизинг» обратился в суд с иском к ФИО12 о понуждении к государственной регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что НАО «Бизнес Лизинг» является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 150 кв.м., адрес объекта: <адрес> <адрес>; кадастровый № (далее - Объект 11:

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 347 кв.м., адрес объекта: <адрес>; кадастровый № (далее - Объект 2);

-    хозяйственная постройка, назначение: нежилое, 2-этажная, общая ллощадь 119,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>; кадастровый № (далее - Объект 3);

-    1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м., инв. №, лит. А, а-а2, Г, д, К, У, 1-3, адрес объекта: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>; кадастровый № (далее - Объект 4, Жилой дом).

Право собственности НАО «Бизнес Лизинг» на Объект 1 подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на Объект 2 - Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на Объект 3 - Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на Объект 4 - Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Объекта 4 с кадастровым номером №, данный объект недвижимого имущества в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности пятерым собственникам в следующих долях:

1)    ФИО2 - 1/8 доля, запись о государственной регистрации права №.1 от ДД.ММ.ГГГГ;

2)    ФИО3 - 1/8 доля, запись о государственной регистрации права №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и 1/12 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

3)    ФИО4 - 1/12 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

4)    ФИО5 -1/4 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

5)    НАО «Бизнес Лизинг» - 1/4 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

При приведении долей к общему знаменателю «24» получаются следующие размеры вышеуказанных долей: 3/24 + 3/24 + 2/24 + 2/24 + 6/24 + 6/24 = 22/24 = 11/12.

Таким образом, при сложении долей не получается целого числа, присутствует расхождение на 1/12 доли.

Чем вызвано такое расхождение и почему в ЕГРН не отображаются никакие сведения о недостающей 1/12 доли в праве собственности на Объект 4 и ее собственнике, НАО «Бизнес Лизинг» не было известно, поэтому Общество обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> об устранении расхождения сведений, содержащихся в ЕГРН, о собственниках вышеуказанного жилого дома.

В ходе рассмотрения Арбитражным судом <адрес> дела № № по указанному заявлению НАО «Бизнес Лизинг» у Управления Росреестра по <адрес> было запрошено Реестровое дело в отношении жилого дома.

Из данного Реестрового дела НАО «Бизнес Лизинг» стало известно, что государственным нотариусом Московской государственной нотариальной конторы ФИО6 (в настоящее время - нотариус <адрес> ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № бн-1235. Согласно данному свидетельству наследниками гражданина ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/3 доле каждый:

жена - ФИО8;

сын - ФИО9, 1974 г.р.

В качестве наследственного имущества в данном свидетельстве в том числе указана 1/4 доля жилого дома, находящегося в <адрес> (в настоящее время - вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером №).

Кроме того, в этом свидетельстве также есть указание на то, что на 1/3 долю указанного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Данное свидетельство было зарегистрировано Калининградским бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Поскольку вышеуказанная 1/4 доля жилого дома согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ наследовалась тремя людьми, из которых двое получили свое свидетельство о праве на наследство, а одно неизвестное лицо на дату выдачи свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО9 свое свидетельство не получило, то каждому из них троих причиталось по 1/12 доли в жилом доме.

Также из материалов реестрового дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО8 и одаряемой ФИО10 был заключен Договор дарения долей земельных участков и доли жилого дома, согласно которому ФИО3 получила в дар от ФИО8 унаследованную ею 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Имеющаяся в разделе 2.5 представленной заявителем в материалы дела Выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № информация о том, что у ФИО8 в один день - ДД.ММ.ГГГГ одновременно как возникло, так и прекратилось право собственности на вышеуказанную 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, по мнению заявителя, может быть связана с тем, что данная доля ранее учитывалась в другом органе - БТИ <адрес>, а для регистрации перехода права собственности эту 1/12 долю необходимо было учесть в Росреестре.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в Реестровом деле заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № о государственной регистрации права общей долевой собственности без выдачи свидетельства о государственной регистрации права (в качестве основания регистрации права собственности как раз указано Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г„ реестровый №н-1235). Заявлением ФИО8 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о государственной регистрации сделки - договора дарения без выдачи свидетельства о государственной регистрации права, и заявлением ФИО8 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности, права общей долевой собственности с выдачей свидетельства о государственной регистрации права.

Также в соответствии с разделом 2.6 выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № наследником 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, ранее принадлежавшей ФИО9 - сыну умершего ФИО7, в настоящее время предположительно является ФИО4.

Данная информация о переходе права от ФИО9 к ФИО4 в представленном Росреестром в материалы рассматриваемого дела Реестровом деле отсутствует.

Таким образом, истец пришел к выводу, что расхождение долей в жилом доме на 1/12 долю вызвано отсутствием сведений в Едином государственном реестре недвижимости о права собственности на эту 1/12 долю какого-то неизвестного лица, которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не выдано в отличие от получивших его ФИО8 и ФИО9

В целях выяснения данного лица Арбитражный суд <адрес> по ходатайству истца запросил у нотариуса <адрес> ФИО6 (<адрес> <адрес>) информацию и сведения из наследственного дела № о всех наследниках умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, унаследовавших принадлежавшую ему 1/4 долю жилого дома, находящегося в <адрес> (в настоящее время - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр-н Первомайский, <адрес>, кадастровый №) с указанием размера унаследованных ими долей, свидетельств о праве на наследство на указанные доли, а также имеющихся паспортных и иных данных этих наследников.

В ходе ознакомления с поступившими в Арбитражный суд <адрес> от нотариуса <адрес> ФИО11, в архиве которого находится наследственное дело №, НАО «Бизнес Лизинг» стало известно, что одним из наследников ФИО7 является ФИО12.

ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного государственным нотариусом 4 Московской государственной нотариальной конторы ФИО6 (в настоящее время - нотариус <адрес> ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № унаследовал недостающую и незарегистрированную в настоящее время в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Следовательно. ФИО12 в настоящее время является собственником указанной 1/12 доли в жилом доме, поскольку, исходя из ответов Управления Росреестра по <адрес> на судебные запросы, сведения об иных лицах, которые могли бы быть собственниками указанной 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, у Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют.

Однако, до настоящего времени ответчик ФИО12 не обращается в установленном порядке в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Росреестр) в целях регистрации на свое имя права собственности в отношении указанной 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Поскольку сделка по купле-продаже доли в праве общей долевой собственности на указанный Жилой дом согласно ч. 1.1 ст. 42 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости подлежит обязательному нотариальному удостоверению, то нотариус согласно положениям подп. 1 и подп. 4 п. 33 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должен установить принадлежность продаваемого имущества, а также наличие или отсутствие прав на него третьих лиц.

Также в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 250 ГК РФ нотариус должен направить всем имеющимся сособственникам жилого дома уведомления с предложением реализации преимущественного права покупки данной доли.

Однако, в силу того, что в ЕГРН отсутствует информация о собственнике указанной 1/12 доли в праве долевой собственности на жилой дом, то есть об ответчике, нотариус не может достоверно установить всех собственников данного жилого дома и гарантированно направить всем без исключения сособственникам уведомление в целях соблюдения положений п.п. 1, 2 ст. 250 ГК РФ и, следовательно, не может удостоверить договор купли-продажи принадлежащей истцу 1/4 доли в праве долевой собственности на жилой дом.

Таким образом, истец полагает, что бездействие со стороны ответчика, выраженное в нежелании зарегистрировать свое право собственности на 1/12 долю препятствует НАО «Бизнес Лизинг» в полной мере реализовывать все правомочия собственника, закрепленные в ст. 209 ГК РФ, и, как следствие, нормального осуществлять свою предпринимательскую деятельность.

Истец просит произвести государственную регистрацию права собственности ФИО12 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м, инв. №, лит.А, а-а2, Г, д К, У, 1-3, адрес объекта: <адрес>, м-н Первомайский, <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание представитель истца НАО «Бизнес Лизинг» явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО12 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управление Росреестра по <адрес>, ГБУ <адрес> «МОБТИ», нотариус ФИО11 в суд не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено, что истец НАО «Бизнес Лизинг» является собственником следующих объектов недвижимого имущества:

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 150 кв.м., адрес объекта: <адрес>; кадастровый №;

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общая площадь 347 кв.м., адрес объекта: <адрес> <адрес>; кадастровый №;

-    хозяйственная постройка, назначение: нежилое, 2-этажная, общая площадь 119,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>; кадастровый №;

-    1/4 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м., инв. №, лит. А, а-а2, Г, д, К, У, 1-3, адрес объекта: <адрес>; кадастровый № (жилой дом).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении жилого дома с кадастровым номером №, данный объект недвижимого имущества в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности пятерым собственникам в следующих долях:

1)    ФИО2 - 1/8 доля, запись о государственной регистрации права №.1 от ДД.ММ.ГГГГ;

2)    ФИО3 - 1/8 доля, запись о государственной регистрации права №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и 1/12 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

3)    ФИО4 - 1/12 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

4)    ФИО5 -1/4 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

5)    НАО «Бизнес Лизинг» - 1/4 доля, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ЕГРН имеются сведения о собственниках 11/12 доли указанного жилого дома (1/8+1/8+1/12+1/12+1/4+1/4).

Как указано истцом, сделка по купле-продаже принадлежащей ему ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом согласно ч. 1.1 ст. 42 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» подлежит обязательному нотариальному удостоверению, в связи с чем нотариус в соответствии с положениями подп. 1 и подп. 4 п. 33 «Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утвержденного решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должен установить принадлежность продаваемого имущества, а также наличие или отсутствие прав на него третьих лиц.

Также в соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 250 ГК РФ нотариус должен направить всем имеющимся сособственникам жилого дома уведомления с предложением реализации преимущественного права покупки данной доли.

Также как указано истцом, в силу того, что в ЕГРН отсутствует информация о собственнике указанной 1/12 доли в праве долевой собственности на жилой дом, то есть об ответчике, нотариус не может достоверно установить всех собственников данного жилого дома и гарантированно направить всем без исключения сособственникам уведомление в целях соблюдения положений п.п. 1, 2 ст. 250 ГК РФ и, следовательно, не может удостоверить договор купли-продажи принадлежащей истцу 1/4 доли в праве долевой собственности на жилой дом.

Как указано истцом и подтверждается материалами дела, ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, выданного государственным нотариусом 4 Московской государственной нотариальной конторы ФИО6 (в настоящее время - нотариус <адрес> ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № унаследовал недостающую и незарегистрированную в настоящее время в ЕГРН 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истец просит произвести государственную регистрацию права собственности ФИО12 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме.

Вместе с тем по запросу суда из Мытищинского филиала ГБУ <адрес> «МОБТИ» поступили копи документов из юридической части инвентарного дела № из которого следует, что действительно согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 унаследовал после смерти ФИО7 принадлежавшие ему 1/3 доли от ? доли в праве собственности на указанный жилой дом (то есть 1/12 доли), после чего по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанные 1/12 доли в праве собственности ФИО12 продал ФИО5. В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ указанная 1/12 доля жилого дома ФИО5 была подарена ФИО3. Данный договор дарения зарегистрирован в Калинградском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Также третье лицо ФИО3 представила в суд аналогичные документы, подтверждающие ее право собственности, зарегистрированное в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в БТИ на 1/12 долю в праве собственности на указанный жилой дом, указав в письменном заявлении, что ей принадлежит 1/12 доли дома, вторые 1/12 доли дома и 1/8 доли дома, что подтверждается представленными ею документами, а также приложены соответствующие документы, в том числе копия договора дарения 1/12 доли дома, заключенного между ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в БТИ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица, при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности. При уклонении одной из сторон от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Однако, государственная регистрация прав на объекты недвижимости обязательна при переходе прав, их ограничения и обременения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Однако, государственная регистрация прав на объекты недвижимости обязательна при переходе прав, их ограничения и обременения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. Согласно пункту 2 статьи 13 вышеназванного закона государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, поскольку право собственности ФИО3 на указанные 1/12 доли в праве собственности на жилой дом возникло в 1993 году, то есть до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то оно признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Иск предъявлен к ФИО12, однако как указано выше, он не является собственником указанных 1/12 доли жилого дома, поскольку он произвел в установленном порядке отчуждение указанных 1/12 долей дома, в связи с чем он не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований НАО «Бизнес Лизинг» к ФИО12 о государственной регистрации права собственности ФИО12 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м, инв. №, лит.А, а-а2, Г, д К, У, 1-3, адрес объекта: <адрес>, кадастровый № надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований НАО «Бизнес Лизинг» к ФИО12 о государственной регистрации права собственности ФИО12 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 95,4 кв.м, инв. №, лит.А, а-а2, Г, д К, У, 1-3, адрес объекта: <адрес>, кадастровый № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                         С.В.Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2023 года