Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-511/2022 от 01.12.2022

                                    № 5-511/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                    01 декабря 2022 года

    Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кондратьева А. Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кондратьева Алексея Николаевича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвали... группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

    у с т а н о в и л :

... в 18 часов 00 минут, Кондратьев А. Н., находясь возле домовладения 3 13 по ... в ходе возникшего конфликта Кондратьев А. Н. схватил за волосы Потерпевший №1, тем самым причинил

причинил ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Кондратьев А. Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что является инвалидом ..., имеет онкологическое заболевание, на иждивении имеет троих детей, Потерпевший №1 является его сожительницей. От совместной жизни с ней имеют четверых детей, трое из которых несовершеннолетние и проживают совместно с ним. Старшая дочь так же живет с ним. Пару месяцев назад Потерпевший №1 бросила его и детей и ушла жить к его дядьке, при этом дети остались жить с ним, не желая жить с матерью. Размер его пенсии составляет 21 тысячу рублей, половину из которой удерживает пристав за долги по кредитам. Сожительница получает пособие на их детей в размере 40 тысяч рублей ежемесячно, и только 10 тысяч рублей передает ему для покупки продуктов на детей. После установления ему онкологического заболевания, нуждается в обследовании и лечении. Причинил боль сожительнице, полагая, что из-за страха она вернется обратно к семье.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, заслушав Кондратьева А. Н. суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Кондратьевым А. Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ «Заводоуковский» Кузнецова Д. Н. согласно которому 21 сентября 2022 года в 22 часа 05 минут в дежурную часть (дислокация с. Упорово) поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что ... в ... ее муж Кондратьев А. Н. устроил скандал.

Объяснением Потерпевший №1 от ... из которого следует, что возле ... Кондратьев А. Н. увидев Потерпевший №1 с дочерью начал высказываться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 После чего он сказал, что хочет ударить ее по лицу и пошел в ее сторону, между ними встала их дочь ФИО5 и Кондратьев А. Н. отошел в сторону и сел на лавочку. Добавила, что когда Кондратьев А. Н. взял ее за волосы, она испытала физическую боль. От судебно-медицинской экспертизы отказалась.

Объяснениями Кондратьева А. Н. от 22.09.2022 из которых установлено, что 21.09.2022 в дневное время суток Кондратьев А. Н. со знакомыми употреблял спиртное. Около 18 часов 00 минут он пошел в новый дом по адресу: ..., стоял около него и ждал семью. Потом стал материться на Потерпевший №1, так она ему изменяет, его сильно раздражает, когда об этом говорят знакомые. Начался словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 взял Потерпевший №1 за волосы, но между ними встала дочь и сказала, что б он успокоился. Он успокоился и сел на лавочку, зачем Потерпевший №1 позвонила в полицию он не знает.

Объяснениями Кондратьевой С. А. от 22.09.2022 из которых установлено, что21.09.2022 около 18 часов 00 минут она со своей матерью Потерпевший №1 шли по улице к ней домой на .... По дороге увидели Кондратьева А. Н., который был в состоянии алкогольного опьянения, он стал материться на Потерпевший №1, после чего взял ее за волосы. Кондраттьева С. А. встала между ними и сказала, что б он успокоился, тогда Кондратьев А. Н. сел на лавочку. Претензий по данному факту не имеет.

Из выводов заключения эксперта № 593 Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 03 октября 2022 года следует, что каких-либо данных о наличии телесных повреждений Потерпевший №1, ... года рождения в медицинской документации нет.

Протоколом ... Е ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Кондратьева А. Н., суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Кондратьев А. Н. ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы, воспитывает троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судом установлено признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В виду того, что Кондратьев А. Н. является инвалидом ... группы, суд назначает ему наказание с учётом требований ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ.

Учитывая, отсутствие у Кондратьева А. Н. отягчающих вину ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поведение самой потерпевшей Потерпевший №1, которое привело к совершению данного правонарушения, при решении вопроса о привлечении Кондратьева А. Н. к административной ответственности, суд снижает размер административного штрафа в размере, менее минимального размера, установленного санкцией 6.1.1 КоАП РФ, до 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кондратьева Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН 7215010347, расчётный счёт № 40101810945370000060 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 017102101, ОКТМО 71650465, КБК 18811601061010101140, УИН 18880472222000558099.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья            подпись                          И. В. Севрюгина