Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2022 (2-382/2021;) ~ М-389/2021 от 22.10.2021

дело № 2-9/2022

УИД № 29RS0020-01-2021-000754-12

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Карпогоры 16 февраля 2022 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Строитель» к Белкину С.Ф. и Белкиной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, холодного водоснабжения и водоотведения, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Строитель» (далее –МУП «Строитель») обратилось в суд к Белкину С.Ф. с указанным иском.

Правовое и фактическое обоснования требований изложены в исковом заявлении и сводятся к следующему.

МУП «Строитель» является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества в указанном жилом доме, а также предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в указанный жилой дом. Белкин С.Ф. является нанимателями квартиры №***, расположенной в доме №*** по <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате оказанных истцом коммунальных услуг. Просило взыскать с Белкина С.Ф. задолженность по оплате услуг по содержанию жилого помещения за период с сентября 2016 года по октябрь 2020 года в размере 22021 руб. 51 коп., задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения за период с сентября 2016 года по октябрь 2020 года в размере 10347 руб. 41 коп., задолженность по оплате услуг водоотведения за период с сентября 2016 года по октябрь 2020 года в размере 12304 руб. 28 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения), содержания жилого помещения за период с сентября 2016 года по октябрь 2020 года в размере 16172 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025 руб. 36 коп., расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 49 рублей 80 копеек.

15 февраля 2022 года от истца МУП «Строитель» поступило заявление об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение и водоотведение, с учетом перерасчетов, за период с января 2018 года по октябрь 2020 года в размере 33108 рублей 82 копейки, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 6313 рублей 90 копеек, почтовых и судебных расходов.

Определением суда от 20.01.2022 в качестве соответчика по делу привлечена Белкина Н.Н.

Представитель истца МУП «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил взыскать задолженность в размере уточненных требований.

Ответчик Белкин С.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования МУП «Строитель» признал в полном объеме.

Ответчик Белкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением суда от 16 февраля 2022 года оставлены без рассмотрения исковые требования МУП «Строитель» о взыскании с Белкиной Н.Н. задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения, холодное водоснабжение и водоотведение за период с января 2018 года по октябрь 2020 года в размере 33108 рублей 82 копейки, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 6313 рублей 90 копеек, почтовых и судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Размер исковых требований истцом определен, наличие у Белкина С.Ф. задолженности по оплате задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2025 рубле 36 копеек, исходя из первоначально заявленных требований в размере 60845 рублей 44 коп., в настоящее время заявлены исковые требования в размере 39422 рубля 72 копейки, размер государственной пошлины составляет 1382 рубля 68 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика Белкина С.Ф. в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины в размере 414 рублей 80 копеек.

Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (967,88 руб.).

Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в сумме 49 рублей 80 копеек, что подтверждается копией чека от 21 октября 2021 года на оплату услуг почтовой корреспонденции в сумме 49 рубля 80 копеек.

Учитывая необходимость направления копии искового заявления ответчику, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Строитель» к Белкину С.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Белкина С.Ф. в пользу муниципального унитарного предприятия «Строитель» задолженность по содержанию жилищного фонда, холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2018 года по октябрь 2020 года включительно в размере 33108 рублей 82 копейки, пени за несвоевременную оплату содержания жилого помещения, холодное водоснабжение и водоотведение за период с 13 февраля 2018 года по 07 апреля 2020 года в размере 6316 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 414 рублей 80 копеек и расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 49 рублей 80 копеек, а всего 39890 (Тридцать девять тысяч восемьсот девяносто) рублей 32 копейки.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Строитель» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, перечисленной согласно платежным поручениям №*** от 12 января 2021 года и №*** от 12 февраля 2021 года, в размере 1610 рублей 56 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая