Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2021 ~ М-518/2021 от 13.07.2021

Дело №2-627/2021

УИД: 18RS0024-01-2020-000818-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 октября 2021года                                                                              с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ПАО СК «Росгосстрах» к Зылеву Павлу Владимировичу, Зылевой Светлане Владимировне, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении ущерба в порядке регресса

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился с исковым заявлением к наследникам Зылева Владимира Геннадьевича: к Зылеву Павлу Владимировичу, Зылевой Светлане Владимировне, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с наследников солидарно ущерба в порядке регресса 475 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по уплате госпошлины в сумме 7950 рублей.

Требования мотивировали тем, что 27.10.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением Зылева В.Г., который нарушил правила дорожного движения. В результате ДТП пассажир ФИО6, погибла. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - Кашперова О.Г., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39,173,220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ПАО СК Росгосстрах» от исковых требований к наследникам Зылева Владимира Геннадьевича: к Зылеву Павлу Владимировичу, Зылевой Светлане Владимировне, действующей в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с наследников солидарно ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

Судья                                                                                           Р.М.Шаров