Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2024 ~ М-375/2024 от 14.05.2024

№ 2-508/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000551-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 18 июня 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан к Вильданову А.Х. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Бурханова З.З. обратилась в суд с иском к Вильданову А.Х. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что в производстве Кушнаренковского РОСП УФССП по Республике Башкортостан находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с Вильданова А.Х. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на общую сумму 199 266 рублей 26 копеек в пользу взыскателей ПАО Сбербанк России, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО Газпром межрегионгаз Уфа, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Шихан».

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у ответчика находится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Просят обратить взыскание на 1/6 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ Бурханова З.З., ответчик Вильданов А.Х., представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО Газпром межрегионгаз Уфа, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Шихан» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представитель истца Бурханова З.З. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Кушнаренковского РОСП УФССП по Республике Башкортостан находятся исполнительные производства № возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании с Вильданова А.Х. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на общую сумму 199 266 рублей 26 копеек в пользу взыскателей ПАО Сбербанк России, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО Газпром межрегионгаз Уфа, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Шихан».

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Вильданову А.Х. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., доля в праве 1/6, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая, что указанный земельный участок был предоставлен в долевую собственность, обращение взыскания на земельный участок будет нарушать законные интересы и права лиц, которые также имеют право долевой собственности в предоставленном земельном участке.

Кроме того площадь выделяемой 1/6 доли земельного участка в натуре будет меньше установленной ПЗЗ СП Старотукмаклинский сельсовет нормы, что сделает невозможным выдел доли в натуре.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кушнаренковского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан к Вильданову А.Х. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Судья Г.С. Белорусова