Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 от 24.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           с. Петропавловка                                        08 июня 2022 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Эрдынеевой Е.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Джидинского района Республики Бурятия Хорганова О.Ц., подсудимого Трифонова А.А., его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Трифонова Александра Александровича, 23.05.1982 года рождения, уроженца г.Улан-Удэ, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

23.03.2022 года около 16 часов у Трифонова А.А., находящегося на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в северо-восточном направлении от здания ОМВД России по Джидинскому району, расположенного по адресу <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Трифонов А.А., находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в северо- восточном направлении от здания ОМВД России по Джидинскому району, расположенного по адресу <адрес> в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут 23.03.2022 года, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет сухие части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 89 грамм. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Трифонов А.А. незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) положил <данные изъяты> которое употребил путем курения. После чего, продолжая свой преступный умысел, Трифонов А.А. 23.03.2022 года около 17 часов незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 89 грамм упаковал в полимерный пакет белого цвета, положил в боковой прицеп мотоцикла марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, приехал к себе домой по адресу: <адрес> и продолжил незаконно хранить в боковом прицепе мотоцикла марки <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака до 02 часов 10 минут 25.03.2022 года, то есть до момента изъятия. 25.03.2022 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия прилегающего участка местности к дому <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 89 грамм было изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району. Тем самым, в период времени с 16 часов 15 минут 23.03.2022 года до 02 часов 10 минут 25.03.2022 года Трифонов А.А. осуществил незаконное хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 89 грамм. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1). Незаконно приобретенное и хранимое Трифоновым А.А. без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 89 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Трифонов А.А. в присутствии защитника-адвоката Окладниковой Е.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Трифонов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Окладникова Е.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Трифонова А.А. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хорганов О.Ц. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Трифонова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Трифонова А.А. верной.

Судом исследованы характеризующие Трифонова А.А. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.82), судим (л.д.89-90, 91-95, 96-98), на учете в РПНД не состоит (л.д.100), состоит на учете в РНД с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.102), проживает по адресу: <адрес> (л.д.103, 104), УУП ОМВД России по Джидинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.105), имеет двоих малолетних детей (л.д.106-107).

Суд удостоверился, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Трифонов А.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Трифонов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Трифонова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 гр. относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Трифоновым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Трифонова А.А. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, назначая при этом наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Смягчающими наказание Трифонова А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам дознания неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Трифонова А.А. преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Трифонова А.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности Трифонова А.А., наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, исправления Трифонова А.А., восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый не считает себя наркозависимым и не изъявляет желания добровольно пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию. В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание Трифонова А.А. обстоятельств, а также фактические обстоятельства дела, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Трифонова А.А. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей в период испытательного срока.

Суд, рассмотрев постановление дознавателя ГД ОМВД РФ по Джидинскому району Цыренжаповой Е.В. от 29.04.2022 г. о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Трифонова А.А. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Трифонова А.А. в суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Трифонова А.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Трифонова А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Трифонова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 176 граммов, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук, контрольный образец спиртовой салфетки, металлическую кастрюлю, 5 пустых пластиковых бутылок - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Трифонова А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

                      Судья:                             Э.В. Дашинорбоева