Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2131/2022 от 16.06.2022

    Дело №5-2131/22 (УИД 53RS0022-01-2022-005886-28)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

     17 июня 2022 года                                                              Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Ткаль В.А., <данные изъяты>,

                                                      установил:

В Новгородский районный суд Новгородской области поступил протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ткаль В.А.

Данный протокол не может быть рассмотрен судьей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлены обстоятельства, свидетельствующие о неправильном составлении протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении № <адрес> определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен для устранения недостатков.

Недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как указано выше, согласно положениям данной статьи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.

Частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно имеющимся телефонограммам Ткаль В.А., Ткаль Е.В., Пантелеев В.Ф., Пантелеева В.Д. были извещены о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД «Новгородский» в протокол об административном правонарушении в отношении Ткаль В.А. будут внесены изменения, в связи с чем им предложено явиться по указанному в телефонограммах адресу.

Вместе с тем, в представленных материалах имеются 2 протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, сведения о том, что в какой-либо из них внесены изменения ДД.ММ.ГГГГ не отражены, в случае внесения изменений путем составления нового протокола какой их них составлен ДД.ММ.ГГГГ также не представляется возможным установить, так как оба протокола датированы ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные недостатки препятствуют вынесению законного и обоснованного постановления и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ткаль В.А. возвратить в МО МВД России «Новгородский» для устранения указанных недостатков.

                          Судья                                                                Е.А. Калмыкова