Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 28.04.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       05 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6, помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Панькова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, на территории <адрес> и <адрес> регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сек.4, ком.91, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ст.158.1 (2 эп.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 152 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (3 эп.), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу 10000 рублей. Изменение: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> штраф заменен на 240 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ст.158.1 (2 эп.), ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы;

         - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ст.158.1 (3 эп.), ч.1 ст.158 (3 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

          - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы, освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-12 <адрес> с заменой не отбытого срока на ограничение свободы по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.80 УК РФ, не отбытый срок заменен на 10 месяцев 29 дней ограничения свободы;

         - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы;

           - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

         - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год лишения свободы;

          - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

          - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы. Изменение: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению восьмого кассационного суда общей юрисдикции исключен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, присоединенный по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, всего к отбытию 1 год 15 дней лишения свободы. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес>, по отбытии срока,

           -ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. В настоящее время на момент вынесения приговора на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок составил 50 часов обязательных работ.

            По настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 944 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 20 мин. по 18 час. 36 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, увидев выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «Триумф Плаза» алкогольную продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 осмотревшись по сторонам и, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полки открытого витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «Триумф Плаза» следующий товар: виски шотландский купажированный «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 1 249 руб. 17 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 2 498 руб. 34 коп., которые спрятал в карманы, надетой на нем куртки. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО1, удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения гипермаркета, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Триумф Плаза», чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 2 498 руб. 34 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 944 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 58 мин. по 10 час. 00 мин., находясь в торговом зале гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, увидев выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «Триумф Плаза» алкогольную продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осмотревшись по сторонам и, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом похитил с полки открытого витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «Триумф Плаза» следующий товар: виски шотландский купажированный «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 1 249 руб. 17 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 2 498 руб. 34 коп., которые спрятал в карманы, надетой на нем куртки. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО1, удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения гипермаркета, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Триумф Плаза», чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 2 498 руб. 34 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, пытался совершить мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 944 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал и, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 02 мин. по 11 час. 13 мин., находясь торговом зале гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, увидев выставленную на реализацию, принадлежащую ООО «Триумф Плаза» алкогольную продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осмотревшись по сторонам и, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, свободным доступом обеими руками взял с полки открытого витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий ООО «Триумф Плаза» следующий товар: виски шотландский купажированный «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом 0,7 л., в количестве 2 бутылок, стоимостью 1 249 руб. 17 коп. за 1 единицу товара, на общую сумму 2 498 руб. 34 коп., которые спрятал в карманы, надетых на нем брюк. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, ФИО1, удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, направился к выходу из помещения гипермаркета, намереваясь, таким образом, скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как за пределами кассовой зоны был задержан сотрудниками охраны гипермаркета.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Триумф Плаза», чем мог причинить данной организации материальный ущерб на общую сумму 2 498 руб. 34 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Поскольку преступления, предусмотренные статьей 158.1 Уголовного Кодекса РФ, по которым квалифицированы действия подсудимого, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, основания, препятствующие применению особого порядка принятия судебного решения, отсутствуют, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Исходя из изложенного, суд полагает, что действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам хищений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который на учете в БУЗОО «ОКПБ им. ФИО5» не состоит, по сведениям БУЗОО «Наркологический диспансер» наблюдался у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время диагноз: синдром зависимости от опиоидов, лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Признание вины, раскаяние, а также признательные показания, данные ФИО1 на начальном этапе расследования, явки с повинной по всем трем эпизодам, активное способствование расследованию и раскрытию указанного преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких (наличие инвалидности у женщины, с которой он состоит в фактических брачных отношениях), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ путем возврата похищенного, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что совершенное ФИО1 преступления относится к категории небольшой тяжести, а поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом того, что данное уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, исходя из обстоятельств содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу распорядиться следующим образом:

- СD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, на которых зафиксированы факты хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Триумф плаза» – приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

        - 2 бутылки виски шотландского купажированного «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом по 0,7 л. каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, в помещении гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес> - возвращенные представителю ФИО7 под сохранную расписку, - оставить у последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панькова Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 и ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

-по ст. 158. 1 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

-по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно определить наказание в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 200 часов обязательных работ, с зачетом отбытого наказания в виде 50 часов обязательных работ по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу распорядиться следующим образом:

- СD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес>, на которых зафиксированы факты хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Триумф плаза» – приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

        - 2 бутылки виски шотландского купажированного «JOHNNIE WALKER RED LABEL», объемом по 0,7 л. каждая, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1, в помещении гипермаркета «Триумф», расположенного по адресу: <адрес> - возвращенные представителю ФИО7 под сохранную расписку, - оставить у последней.

    Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                          Ю.А. Солодарь

Копия верна

Судья                                                             Ю.А. Солодарь

Секретарь                                                                                                         ФИО6