Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2023 ~ М-193/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-314/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000234-40

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года         г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМП «Светловская Теплосеть» к Загляда Виталию Александровичу, Загляда Елене Владимировне, Дмитрук Алине Алексеевне, Загляда Никите Витальевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

УМП «Светловская Теплосеть» (далее по тексту - УМП «Светловская Теплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Загляда В.А., Загляда Е.В., Дмитрук А.А., Загляда Н.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 86466,09 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2794 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что с 01 ноября 2016 года управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Будущее» (ранее ООО «Лучший дом»). 12 октября 2016 года между УМП «Светловская Теплосеть» и ООО «Лучший дом» заключен договор ресурсоснабжения, а 01.11.2016 года дополнительное соглашение к нему, по которому управляющая организация передала УМП «Светловская Теплосеть» право требования с жильцов многоквартирного <адрес> начисленную оплату за оказанные услуги в части отопления и горячего водоснабжения (стоимость подогрева холодной воды). 17.12.2019 года собственники данного дома приняли решение о заключении прямых договоров теплоснабжения с УМП «Светловская Теплосеть» с 01 декабря 2019 года. Также указывает, что в собственности ответчика Загляда В.А. находится <адрес>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены семьи - супруга Загляда Е.В., дочь - Дмитрук А.А. и сын - Загляда Н.В. По лицевому счету квартиры числится задолженность по оплате отопления в размере 86466,09 рублей, которую ответчики в добровольном порядке не погашают.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Загляда В.А., Заглядя Е.В., Дмитрук А.А., Загляда Н.В. не присутствовали, надлежаще извещены, возражений по существу дела не представлено, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности ( ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 31, 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения имеют равные с нанимателем (собственником) права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Материалами дела подтверждено, что с 01 ноября 2016 года управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Будущее» (ранее ООО «Лучший дом»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 октября 2016 года между УМП «Светловская Теплосеть» и ООО «Лучший дом» был заключен договор ресурсоснабжения, а 01.11.2016 года дополнительное соглашение к нему, по которому управляющая организация передала УМП «Светловская Теплосеть» право требования с жильцов многоквартирного <адрес> начисленную оплату за оказанные услуги в части отопления и горячего водоснабжения (стоимость подогрева холодной воды).

17.12.2019 года собственники данного дома приняли решение о заключении прямых договоров теплоснабжения с УМП «Светловская Теплосеть» с 01 декабря 2019 года.

Ответчик Загляда В.А. является собственником жилого помещения - <адрес>, площадью № кв.м. Согласно договора приватизации от 22.11.1993 года жилое помещение <адрес> было передано в совместную собственность ФИО7 и Загляда В.А. Из материалов дела следует, что собственник ФИО7 умерла 08.07.2018 года, в связи с чем ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения.

Согласно данным поквартирной карточки, в указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы его супруга Загляда Е.В., дочь - Дмитрук А.А. и сын - Загляда Н.В.

На данную квартиру открыт лицевой счет №; задолженность по оплате полученных коммунальных услуг по <адрес> образовалась за период с июля 2018 года по январь 2022 года.

Материалами дела подтверждено, что истцом соблюден порядок взыскания задолженности, а именно, обращение с заявлением по взысканию задолженности в порядке приказного производства. Истец обратился к мировому судье 11.03.2022 года, судебный приказ был вынесен 18.03.2022 года, по заявлению ответчика Дмитрук А.А. отменен 09.06.2022 года. В установленный законом срок истец обратился в суд с исковым заявлением.

Суд считает, что заявленная ко взысканию сумма задолженности в размере 86 466,09 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с собственника Загляда В.А. и членов его семьи супруги Загляда Е.В., дочери Дмитрук А.А. и сына Загляда Н.В.

Расчет суммы задолженности судом проверен, произведен в соответствии с начислениями по тарифам и ставкам по оплате жилья и коммунальных услуг, действовавший на момент произведения начислений. Доказательств того, что тарифы, примененные при расчете задолженности, являются неверными или незаконными, не имеется. Данный расчет ответчиками не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УМП «Светловская теплосеть» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Загляда В.А., Загляда Е.В., Дмитрук А.А., Загляда Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86466,09 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная УМП «Светловская теплосеть» при подаче иска в сумме 2794 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в указанном размере. Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 30.03.2023 года и № от 01.03.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УМП «Светловская Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Загляда Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), Загляда Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), Дмитрук Алины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), Загляда Никиты Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу УМП «Светловская Теплосеть» (ИНН 3913001144) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с июля 2018 года по январь 2022 года в сумме 86466,09 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 09 копеек), а также уплаченную госпошлину в размере 2794 рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья      (подпись) Авдеева Т.Н.