РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верх-Усугли 13 мая 2021 года
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С.,
при секретаре Богатенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого В.Н. к Иванову С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Вербицкий В.Н. обратился с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим.
14.12.2017 между ним и ответчиком Ивановым С.Н. был заключен договор нецелевого займа в размере 2 000 000 рублей на срок 5 месяцев 6 дней, то есть до 20.05.2018, с условием уплаты процентов на весь период пользования чужими денежными средствами в размере 25% (то есть 500 000 рублей) или 5% от суммы займа (то есть 100 000 рублей ежемесячно).
Указанная в договоре сумма была передана ответчику в полном объёме.
Однако до 20.05.2018 указанная в договоре сумма с процентами истцу возвращена не была.
Просрочка должника за период с 21.05.2018 по 01.03.2021 составила 33 месяца 8 дней на сумму 3 300 000 рублей.
В связи с этим просит суд взыскать с ответчика 2 000 000 рублей суммы основного долга, 3 800 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 37 200 рублей судебные расходы.
В судебное заседание истец Вербицкий В.Н. не явился, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.__).
В судебном заседании представитель истца Денисов Ю.В. исковые требования подержал в полном объёме.
Ответчик Иванов С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному заявлению исковые требования признаёт в полном объёме
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик полностью признал требования истца. Признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком. Исходя из этого, требования истца подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 3 800 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 837 200 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░