Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7096/2019 ~ М-5516/2019 от 18.07.2019

78RS0002-01-2019-007282-10

Дело № 2-7096/19                        02 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – Доринской Д.И.,

при помощнике Шестовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Доринской Д. И. к Петрову Д. Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Доринская Д.И. обратилась с иском к Петрову Д.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником спорной квартиры. Ответчик является бывшим сособственником, отказался от права пользования спорной квартирой, длительное время в квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, сохраняя лишь регистрацию по спорному адресу.

Доринская Д.И. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего мнения относительно заявленного иска не представил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В статье 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорной является квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащая истцу на основании соглашения о разделе имущества от 18.04.2013 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5, зарегистрированного в реестре за номером: 1С-731.

На день рассмотрения спора в квартире помимо собственника с 2009 года зарегистрирован ответчик – бывший титульный владелец, приходившийся Доринской Д.И. супругом, брак с которым прекращен 23.06.2012 года.

При этом объяснениями истца установлено, что с момента отчуждения квартиры, ответчик по спорному адресу не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания имущества ответчик не несет.

При таком положении, поскольку ответчик фактически не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, самостоятельно обеспечивает себя жилым помещением, стороны не ведут общего хозяйства, регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении прав собственника помещения, истец несет дополнительные расходы в связи с регистрацией ответчика по спорному адресу, каким-либо образом намерения проживать в спорном жилье и своего правового интереса в отношении жилого помещения ответчик не выражает, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за Петровым Д.Е. права пользования жилым помещением, в том числе и временного.

Доказательств чинения ответчику препятствий в проживании в спорном жилом помещении в нарушение положений ст. ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Предусмотренные п. 4 ст. 31 ЖК РФ основания для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПРИЗНАТЬ Петрова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения УТРАТИВШИМ право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья              Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2019 года