Материал № 4/16-136/2024
59RS0005-01-2024-002373-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 08 мая 2024 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Попова Е.Л.,
при секретере судебного заседания Гайнутдиновой Л.И.,
с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,
представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,
осужденного Мухамадиева Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми посредствам видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мухамадиева Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамадиев Д.О осужден 13.04.2022 Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в соответствии с ч.2 ст.69, ч.1 ст.71, ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 09.08.2022.
В Мотовилихинский районный суд. г. Перми поступило ходатайство осужденного Мухамадиева Д.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, из которого следует, что отбывая наказание Мухамадиев Д.О. отбыл положенную часть срока для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, режим содержания не нарушал, связь с родственниками поддерживает регулярно.
В судебном заседании осужденный Мухамадиев Д.О. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство не поддержал, поскольку осужденный, находясь в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, цели исправления не достигнуты, правопослушное поведение не сформировано в полной мере.
Заместитель прокурора возражал против удовлетворения ходатайства с учетом поведения осужденного, которое не является стабильно положительным.
Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Как следует из представленных материалов и характеристики, осужденный Мухамадиев Д.О. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 30.09.2022 года. За период отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 режим установленного порядка отбывания нарушал 2 (два) раза, был привлечён к дисциплинарной ответственности виде выговоров. По прибытию в учреждение трудоустроен не был по причине отсутствия вакантных рабочих мест. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения на основании ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса российской Федерации только под контролем администрации исправительного учреждения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. К труду и своим обязанностям относится добросовестно. С 7.11.2022 принят подсобным рабочим 2 разряда на участок № 8, после чего с 01.03.2023 был переведен швеей 1 разряда на этот же участок, далее с 16.08.2023 переведен швеей 2 разряда. Принял меры для досрочного погашения наложенных взысканий. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает редко, должные выводы для себя, делает не всегда. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. К индивидуально-воспитательной работе относится посредственно, должные выводы делает для себя не всегда. Также осужденный не состоит в кружковой работе ФКУ ИК-29. За весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения. С представителями администрации вежлив, корректен, соблюдает субординацию. Правила внутреннего распорядка учреждения соблюдает. Криминальную субкультуру осужденных не поддерживает. Свой внешний вид и спальное место поддерживает в опрятном виде. В конфликтных ситуациях не замечен. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, а также телефонных переговоров. Согласно справке, данной бухгалтерией исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.
Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Мухамадиева Д.О. за весь период отбывания наказания, который характеризуется в целом положительно, несмотря на полученные им взыскания, которые погашены досрочно, а всего за период отбытия наказания осужденным получено 3 поощрения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
постановил:
ходатайство осужденного Мухамадиева Дениса Олеговича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворить.
Заменить Мухамадиеву Денису Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 8 месяцев 07 дней лишения свободы по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2022 принудительными работами сроком 8 месяцев 07 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием принудительных работ в исправительном центре, куда Мухамадиев Д.О. должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Мухамадиева Д.О. в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Мухамадиев Д.О. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Л. Попова