Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2022 (2-4107/2021;) ~ М-3046/2021 от 12.11.2021

Дело (номер обезличен) г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием истца Шмелева В.В., ответчика Шмелевой Т.А., третьих лиц Шмелева С.В., Шмелевой В.В., представителя третьего лица – администрации Слободского сельсовета Кстовского района - Осиповой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева ФИО10 к Шмелевой ФИО11 признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шмелев В.В. обратился в суд с иском к Шмелевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по следующим основаниям.

Шмелев В.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен).

На регистрационном учёте по указанному адресу состоит истец, ответчик Шмелева Т.А. - бывшая супруга, ФИО8, (дата обезличена) г.р. - сын, ФИО3, (дата обезличена) г.р. - дочь, ФИО5, (дата обезличена) г.р. – дочь. Супружеская жизнь не сложилась и брачные отношения были прекращены с 26.12.2013 г. Официально брак был расторгнут 13.05.2014 г. Шмелева Т.А., забрав вещи, добровольно выехала из квартиры, оставив несовершеннолетних детей с истцом.

В настоящее время место жительства Шмелевой Т.А. истцу неизвестно. Шмелев В.В. из своих денежных средств вносит плату за жилое помещение и вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик участия в обеспечении сохранности жилого помещения, в поддержании его надлежащего состояния и плате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает.

В момент выезда из квартиры Шмелева Т.А. вывезла все принадлежащие ей вещи, в спорную квартиру не возвращалась и не желает возвращаться, связь с квартирой утрачена в связи с вышеприведёнными обстоятельствами.

В своем исковом заявлении Шмелев В.В. просит признать Шмелеву Т.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением, и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании Шмелев В.В. свои исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводов искового заявления.

Ответчик Шмелева Т.А. исковые требования не признала, пояснила, что от своих прав на квартиру не отказывается, в квартире действительно не проживает, т.к. истец её выгнал в 2013 году. Сейчас проживает по адресу: (адрес обезличен). В собственности у неё недвижимого имущества не имеется.

Третьи лица Шмелев С.В., Шмелева В.В., с иском согласились, просили его удовлетворить.

Представитель третьего лица – администрации Слободского сельсовета Кстовского района - Осипова С.П., также просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - администрации Кстовского муниципального района, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст.11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст.69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст.70 Жилищного Кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.71 Жилищного Кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст.83 Жилищного Кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Шмелев В.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: (адрес обезличен)

На регистрационном учёте по указанному адресу состоит истец, ответчик Шмелева Т.А. - бывшая супруга, ФИО8, (дата обезличена) г.р. - сын, ФИО3, (дата обезличена) г.р. - дочь, ФИО5, (дата обезличена) г.р. – дочь, что подтверждается выпиской из лицевого счета (номер обезличен), выданной администрацией Слободского сельсовета.

Как следует из материалов дела, семейная жизнь истца с ответчиком не сложилась и семейные отношения были прекращены с (дата обезличена) Официально брак расторгнут (дата обезличена), что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-TH (номер обезличен).

Истец ссылается, что Шмелева Т.А., забрав вещи, добровольно выехала из квартиры, оставив несовершеннолетних детей с истцом.

Шмелев В.В. из своих денежных средств вносит плату за жилое помещение и вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик участия в обеспечении сохранности жилого помещения, в поддержании его надлежащего состояния и плате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Согласно материалов дела, в момент выезда из квартиры Шмелева Т.А. вывезла все принадлежащие ей вещи, в спорную квартиру не возвращалась и попыток вселения не предпринимала.

Судом установлено, что ответчик Шмелева Т.А. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, членом семьи истца не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены.

Оценивая представленные доказательства, показания сторон, суд приходит к выводу, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, попыток вселения в спорное жилое помещение она не предпринимала, в связи с чем ответчик Шмелева Т.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку не проживание ответчика в спорном жилом помещении является добровольным, не является вынужденным, ответчик по своему усмотрению распорядилась принадлежащим ей жилищным правом, постоянно проживая по другому адресу.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд находит заявленные исковые требования Шмелева В.В. обоснованными, следует признать Шмелеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцом была оплачена госпошлина при подаче иска в размере 300 руб. (л.д.11).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с Шмелевой Т.А. в пользу Шмелева В.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмелева ФИО12 к Шмелевой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шмелеву ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Шмелевой ФИО15 в пользу Шмелева ФИО16 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.