Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-500/2023 от 02.03.2023

уголовное дело № 1-500/2023

                                                                          № 35RS0010-01-2023-002351-95

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                    23 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

защитника – адвоката Тютикова Н.В.,

при секретаре Петуховой М.В.,

с участием подсудимого Овсянникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Овсянникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    установил:

Овсянников А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

03.07.2020 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Овсянников А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Судебное решение обжаловано. Решением Вологодского городского суда от 07.09.2020 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 03.07.2020 оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения, вступило в законную силу 07.09.2020. 01.10.2020 Овсянниковым А.В написано заявление на утрату водительского удостоверения. 22.12.2021 у Овсянникова А.В. водительское удостоверение было изъято. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 22.06.2023. Административный штраф оплачен в полном объеме.

19.12.2022 Овсянников А.В. достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 01 часа 00 минут возле дома № 33 по Окружному шоссе г. Вологды был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.12.2022 года Овсянников А.В. в нарушение п.2.3.2 правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ приравнено к управлению транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Овсянников А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, по которому дознание проведено в сокращенной форме, поддержал. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке и проведении дознания в сокращенной форме было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Вина подсудимого нашла свое подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом инспекторов ГИБДД о выявлении водителя Овсянникова А.В., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-23), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 (л.д.66-68, 69-71), которые выявили Овсянникова А.В., управлявшего в состоянии опьянения транспортным средством, протоколом выемки и осмотра видеозаписи и дисков (л.д.74-77, 78-83), копиями протоколов и постановлений.

    Исследованные доказательства полностью согласуются друг с другом, подтверждают все обстоятельства, указанные в установочной части приговора, позволяют сделать вывод о виновности Овсянникова А.В.

Действия Овсянникова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости Овсянникова А.В. не имеется, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Овсянникова А.В., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Овсянников А.В. не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, характеризуется положительно, награждался дипломами и грамотами, знаком «Отличник караульной службы», по месту жительства жалоб на него не поступало.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Овсянникова А.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, с которыми он проживает.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание, что в ходе дознания транспортное средство или иное имущество Овсянникова А.В. не арестовывалось, суд не применяет п. «д» ч.1 ст.104.1, ст.104.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.226.9, 307-309, УПК РФ, суд

приговорил:

Овсянникова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осуждённому Овсянникову А.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: протоколы и определение от 19.12.2022 хранить при деле, DVD диск с записями видеорегистратора «Дозор» от 19.12.2022 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       А.Е. Юрова