Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2398/2019 ~ М-1593/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-2398/2019 24 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой ФИО6 к Цветкову ФИО7 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Тимофеева С.В. обратилась в суд с иском к Цветкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: г. Северодвинск, ул. <адрес>. 29 апреля 2015 г. в указанном жилом помещении зарегистрирован её брат Цветков В.В. Ответчик с момента регистрации в спорной квартире не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика является препятствием для осуществления прав собственника по распоряжению объектом собственности. Истец просит признать Цветкова В.В. прекратившим право пользования жилым помещением.

До судебного заседания от истца Тимофеевой С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Тимофеевой С.В. от исковых требований к Цветкову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Тимофеевой С.В. известны и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Тимофеевой ФИО8 от исковых требований к Цветкову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеевой ФИО10 к Цветкову ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Горишевская