Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4928/2023 ~ М-4408/2023 от 24.07.2023

УИД 38RS0031-01-2023-005100-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 26.09.2023

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4928/2023 по иску Верхозиной ТА к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Баклановой ЕА,

установил:

Верхозина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования, замененного в последствие на надлежащего ответчика -администрацию Оекского муниципального образования, в котором просила:

- признать ее принявшей наследство после смерти ее отца САИ,

- включить в состав наследства САИ земельный участок площадью ~~~ кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью ~~~ кв.м, расположенные по адресу: ....,

- признать за Верхозиной Т.А. право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований Верхозина Т.А. указала, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее родителей СЛН и САИ, в виде земельного участка и жилого дома по адресу: ....: использует имущество по назначению, несет расходы на его содержание (заменила ворота, часть забора, проведал в дом водопровод и канализацию, произвела ремонт, подключила интернет и телевидение, поставили дом на охрану).

Указанное имущество принадлежало родителям на основании договора купли-продажи от **/**/****, решения Оёкского сельского Совета от **/**/**** №, свидетельства на праве собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № от **/**/****.

**/**/**** Верхозина Т.А. получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону после смерти САИ в виде автомобиля и денежных средств.

После смерти родителей осталось двое наследников – Верхозина Т.А. и ее сестра Бакланова Е.А., которая на спорное имущество не претендует.

Письменные возражений на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абзацам 2, 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от **/**/**** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от **/**/**** №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ВТА (до замужества С) является дочерью САИ и СЛН.

СЛН (до замужества Аникьева, **/**/**** года рождения) и САИ (**/**/**** года рождения) состояли в браке с **/**/****. Сведения о расторжении брака отсутствуют.

СЛН (**/**/**** года рождения) умерла **/**/****.

Доказательства открытия наследственного дела к имуществу СЛН не представлены.

САИ (**/**/**** года рождения) умер **/**/****.

Из карточки регистрации и поквартирных карточек следует, что по адресу: ...., зарегистрированы по месту жительства СТА (с **/**/**** по **/**/****), СЛН (с **/**/**** по **/**/****), САИ (с **/**/**** по **/**/****).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ВТА приняла наследство, открывшееся после смерти отца САИ в виде денежных средств во вкладах и транспортного средства. В материалах наследственного дела № к имуществу САИ (нотариус МНЮ) имеется заявление БЕА (до замужества СЕА) о том, что об открытии наследства ей известно, с заявлением о принятии наследства она не обращалась, в суд за продлением срока для принятия наследства обращаться не намерена.

Таким образом, САИ фактически принял наследство, открывшееся после смерти его супруги СЛН, а ВТА единственная, кто приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

По договору купли-продажи от **/**/**** СЛН приобрела у Оекского совхозрабкоопа за 2 790 руб. жилой дом по адресу: ...., расположенный на земельном участке площадью 0,20 га, предоставленный администрацией Оекского сельского совета решением № от **/**/****. На земельном участке расположено: одно бревенчатое домовладение, крытое шифером, общей площадью 42 кв.м, в том числе жилой 20 кв.м, с надворными постройками: баня, стайка. Договор удостоверен секретарем Оеского сельского совета МНИ, зарегистрирован в реестре за № **/**/****.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** СЛИ за приобретенный жилой дом уплачены денежные средства в размере 2 790 руб.

Согласно выписки № от **/**/**** из похозяйственных книг Оекского муниципального образования домовладение по адресу: ...., числилось:

- 1980-1996 годы как дом Оекского совхозрабкоопа, квартиросъемщики САИ, СЛН, СЕА, СТА;

- 1997-2007 годы за СЛН (умерла **/**/****) и САИ;

- с 2008-2022 годы за САИ (умер **/**/****).

В соответствии с техническим паспортом от **/**/**** спорный жилой дом имеет общую площадь 61,2 кв.м, из них жилую 34,3 кв.м, площадь подсобных помещений 10,7 кв.м., площадь вспомогательных помещений 16,2 кв.м.

Из заключения кадастрового инженера ООО «БТИ-Сервис» от **/**/**** следует, что жилой дом по адресу: ...., является одноэтажным, деревянным, имеет общую площадь 61,2 кв.м.

На основании решения Оёкского сельского Совета № от **/**/**** СЛН выдано свидетельство № от **/**/**** на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей по адресу: ...., площадь ~~~ га, в том числе сельскохозяйственных угодий ~~~ га (из них пашни ~~~ га, сенокосов, ~~~ га), под постройки ~~~ га.

Земельный участок по адресу: ...., поставлен на кадастровый учет **/**/**** под кадастровым номером № с площадью ~~~ кв.м., сведения о зарегистрированных права в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанными факты:

- принадлежности матери истца на праве собственности жилого дома и на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, на котором расположен дом;

- фактического принятия в порядке наследования отцом истца после смерти матери жилого дома;

- принятии истцом наследства после смерти отца;

- наличии у истца права собственности на жилой дом в порядке наследования и права на получение земельного участка, на котором расположен жилой дом, в собственность бесплатно.

В связи с изложенным, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Верхозиной ТА к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Верхозиной ТА наследства, открывшегося после смерти САИ, умершего **/**/****.

Включить в состав наследства САИ, умершего **/**/****, жилой дом, площадью ~~~ кв.м, расположенный по адресу: .....

Признать за Верхозиной ТА (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № и жилой дом, площадью ~~~ кв.м, расположенные по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 03.10.2023.