Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-90/2022 от 22.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

22 декабря 2022 года                                                                                                    п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Е.

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 10 К , Е., привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 час. Е., находясь у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар своим рюкзаком по лицу Д., от чего последняя упала на землю, после чего Е., наклонилась и нанесла три удара ладонью левой руки по рукам Д. От действий Е. Д. испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , у Д. при осмотре ее фельдшером установлен ушиб мягких тканей левой подглазничной области со ссадиной и покраснением кожи, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, Е. совершила нанесение побоев Д., причинивших ей физическую боль, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно-наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении, в нарушение вышеприведенных норм права определение о назначении экспертизы не содержат, как и не содержат сведений об ознакомлении с указанным определением привлекаемого лица, потерпевшей, в связи с чем указанные лица были лишены возможности, в том числе заявлять отвод эксперту, просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

С самим экспертным заключением указанные лица также не ознакомлены.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что копии протокола ни привлекаемому лицу, ни потерпевшей – не вручались и материалы дела доказательств тому, что копии протокола направлены указанным лицам почтой, не содержат.

Изложенное свидетельствует о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и правовой позиции, выраженной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Е. помощнику УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Муезерскому району Логунову Л.А.

Судья                                                                                                                       И.В. Каськович

5-90/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Елистратова Оксана Викторовна
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
22.12.2022Передача дела судье
23.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее