Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-16/2022 от 02.06.2022

№ 4/15-16/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.10.2016 осуждена Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19.01.2017) по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 16 000 рублей.

Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о переводе её для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. В судебном заседании ходатайство поддержала.

Заслушав доводы осужденной, мнение представителя администрации учреждения, не поддержавшегоходатайство, исследовав представленные документы, материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить ходатайство без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Осужденная ФИО1 отбыла часть наказания, предоставляющую возможность перевода в колонию-поселение, с 13.02.2019 состоит в облегченных условиях содержания.

Между тем, формальное соблюдение условий, закрепленных в ст.78 УИК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, в частности перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Как усматривается из представленной характеристики, осужденная ФИО1 находится в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю с 17.11.2017. По прибытии в учреждение трудоустроена на швейное производство швеёй. Норму выработки выполняет, к труду относится добросовестно, проявляет инициативу. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности, трудовую дисциплину соблюдает. Согласно ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территорий учреждения и отряда. Поручения, законные требования начальника отряда и других представителей администрации выполняет, относится к ним ответственно. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, стремится делать должные выводы, на индивидуальные беседы реагирует правильно. Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях по инициативе психолога, стремится к саморазвитию. Является читателем библиотеки. В общественной жизни отряда активна, участвует в концертной самодеятельности, театральных постановках, спортивных мероприятиях. К имуществу учреждения относится бережно. Правила личной гигиены, санитарные нормы, установленную форму одежды соблюдает. Социально-полезные связи не утратила, поддерживает связь с семьей посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий.

Между тем, в период отбывания наказания поведение осужденной крайне нестабильно. За добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях ФИО1 была поощрена 8 раз. Вместе с тем, за период отбывания наказания допускала нарушение правил внутреннего распорядка, за что неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности. Одно из нарушений признано злостным, назначено взыскание в виде дисциплинарного штрафа. Действующих взысканий не имеет, однако последнее погашено только в октябре 2021 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, несмотря на наличие положительной динамики исправления, суд приходит к выводу, что поведение осужденной носит неустойчивый характер и указывает на необходимость в дальнейшем отбывании ею назначенного наказания в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 26.10.2016, оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова