Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2023 ~ М-430/2023 от 03.02.2023

    УИД 26RS0030-01-2023-000551-04

Дело № 2-619/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО24, с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО25, действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в интересах которого действует ФИО7 о включении задолженности по уплате алиментов и кредиту в наследственную массу и взыскании задолженности по алиментам и кредиту с наследников в пределах перешедшего к ним наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в интересах которого действует ФИО7 о включении задолженности по уплате алиментов и кредиту в наследственную массу и взыскании задолженности по алиментам и кредиту с наследников в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован брак. От брака у имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО26 (ФИО27) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2013 году брачные отношения прекращены и ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ДН №.

На основании постановления Администрации ФИО28 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО9 была произведена смена фамилии на ФИО26.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и ФИО28 <адрес> с ФИО8 в пользу ФИО26 (ФИО27) ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО26 (ФИО27) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов дохода ежемесячно.

Судебным приставом-исполнителем ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО8 о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО26 (ФИО27) ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.

Так, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, установлена задолженность ФИО8 по алиментам перед ФИО26 (ФИО27) С.Н. по состоянию на май 2022 года 883 371,68 рублей.

Кроме того, на основании решения ФИО28 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО8 в пользу ФИО26 (ФИО27) С.Н. взысканы денежные средства в размере 81 800 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО11 Р.Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО26 (ФИО27) С.Н. денежные средства в размере 88 200 рублей.

По состоянию на май 2022 года указанная задолженность ФИО8 в пользу ФИО26 (ФИО27) С.Н. не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело №    129/2022, в состав наследственного имущества вошли принадлежащие наследодателю ФИО8 на день смерти:

- земельный участок с кадастровым номером №    26:29:110206:30, находящийся по адресу: <адрес>а;

- жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>а;

- денежные средства, находящиеся на счетах №№; 40№; 40№;    40№; 42№; 42№; 40№ в Публичном акционерном обществе Сбербанк (ПАО Сбербанк), с причитающимися процентам и компенсациями.

В состав наследников вошла ФИО3 (1/4 доля в наследстве), остальные наследники ей неизвестны.

Тем не менее, в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходи к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизвестно виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статья 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание указанные положения Гражданского кодекса РФ, обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО26 (ФИО27) Р.В. в сумме 883 371,68 рублей и долг по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли в размере 88 200 рублей, имевшиеся на момент смерти должника ФИО8, должны входить в состав наследственной массы после смерти.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, считает, что наследники, принявшие наследство ФИО8 должны отвечать по его долгам солидарно в размере доли наследства, принятой каждой из них.

При этом, учитывая требования положений ст. 1175 ГК РФ, полагала необходимым взыскать солидарно с наследников задолженность по уплате алиментов в 883 371,68 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и за вычетом доли, приходящейся на ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ №-КГ16-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, просила суд:

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО26 (ФИО27) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 883 371,68 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 с солидарно с принявших наследство наследодателя ФИО8 денежные средства в сумме 883 371,68 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в пользу ФИО2 солидарно с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО8 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли денежные средства в размере 88 200 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 в равных долях с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846 рублей.

В ходе слушания дела истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, указав, что в связи с ошибочно произведенным расчетом, исковые требования подлежат уточнению.

Включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 подлежит обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО26 (ФИО27) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 883 371,68 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с принявших наследство наследодателя ФИО8 При этом доля, приходящаяся на наследника ФИО3, подлежит исключению, поскольку в ее пользу подлежит к взысканию задолженность. Также, включению в наследственную массу подлежат денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли денежные средства в размере 88 200 рублей. При этом долю, приходящуюся на наследника ФИО3 полагала подлежащим уменьшению.

С учетом уточнения исковых требований просила суд:

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 обязательство в виде задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО26 (ФИО27) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 883 371,68 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 с солидарно с принявших наследство наследодателя ФИО8 (за исключением доли несовершеннолетнего наследника ФИО3, в чью пользу производятся взыскания), денежные средства в сумме 662 528,76 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО8 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли в размере 88 200 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 солидарно с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО8 (за исключением доли несовершеннолетнего наследника ФИО3) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в счет супружеской доли в размере 66 150 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 в равных долях с наследников, принявших наследство наследодателя ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 184 рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. Принимая во внимание, что интересы истца в суде представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО25 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, в интересах которого действует ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (РПО 35735060564143, 35735060564136, 35735060564150, а так же телефонограммами).

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как установлено частями 1, 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец ФИО26 (ФИО27) С.Н. состояла в браке с ФИО8, что подтверждается имеющимся в материалах дела копий свидетельства о расторжении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеется дочь ФИО26 (ФИО27) Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из имеющегося в материалах дела судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и ФИО13 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО8 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО27 (ФИО26) Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставов-исполнителем ФИО13 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО8 алиментов в пользу ФИО2 №.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам должника ФИО8 на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 371,68 рублей. Сведений об отмене указанного постановления, либо ином объеме задолженности суду сторонами не предоставлено.

На основании решения ФИО13 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО26 (ФИО27) С.Н. к ФИО8 о разделе общего долга супругов, исковые требования удовлетворены.

Взыскано с ФИО8 в пользу ФИО26 (ФИО27) С.Н. 81 800 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 6 400 рублей судебных расходов, всего на сумму 88 200,94 рублей.

На основании указанного решения ФИО13 городского суда выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в ФИО13 по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства №-ИП, представленным по запросу суда, на настоящий момент в связи с частичным исполнением остаток задолженности составляет 76 978,69 рублей.

Судом установлено, что дата ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статья 1175 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 пункта 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из имеющегося в материалах дела наследственного дела № следует, что наследниками умершего ФИО8 являются: ФИО14 (супруга), ФИО15 (отец), ФИО16 (сын), законный представитель ФИО7, а так же ФИО26 (ФИО27) ФИО18 (дочь), законный представитель ФИО2, которые обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследственного имущества умершего, что свидетельствует о фактическом намерении ответчиков принять наследство.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам и суммы долга установленного на основании решения ФИО13 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследники умершего ФИО8, выразили свою волю на принятия наследства, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела заявлениями.

Данная позиция подтверждается Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-1250/2021, 88-30046/2020.

При разрешении спора по существу суд учитывает, что формирование исковых требований является исключительным правом истца, а следовательно, с учетом уточнения исковых требований, пропорциональным расчетом суммы долга без учета падающей на истца ФИО9 части, суд считает возможным установить сумму долга по алиментам подлежащую взысканию с ответчиков в размере 662 528,76 рублей, а по задолженности установленную на основании решения ФИО13 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 734,01 рублей.

С учетом изложенного требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в указанной части.

Истцами понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2846 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков солидарно, пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1932,02 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 883 371,68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 81 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ 07 17 309297, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░ <░░░░░> 260-029 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░.░░.░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ 07 06 838331, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░13 <░░░░░> (262-005) ░░.░░.░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ II-░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░13 <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ 07 04 288402, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░13 <░░░░░> (262-005) ░░.░░.░░░░ ░░░░

- ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 662 528,76 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 81 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1932,02 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░