Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2022 от 27.09.2022

               Дело № 1-157/2022

УИД 66RS0017-01-2022-000771-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   08 декабря 2022 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Скрынник Н.В., подсудимого Кошкарова В.А., защитника Козионова Ю.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении –

Кошкарова В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Кошкаров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, Кошкаров В.А., находясь в помещении для переработки зерна на территории зерносушильного комплекса общества с ограниченной ответственностью «Широкий Лог», не имеющего почтового адреса, расположенного в 320 м к Юго-Востоку от дорожного знака 5.23.1 ПДД РФ «Начало населённого пункта» - «Ш.Лог», обозначающего начало населенного пункта- <адрес>, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на продолжаемое хищение зерна, принадлежащего ООО «Широкий Лог», с первым установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту первое установленное следствием лицо).

       Реализуя преступный умысел, действуя тайно, согласно заранее распределенных ролей, Кошкаров В.А. и первое установленное следствием лицо, спустились в частично заполненную зерном ячменя емкость, расположенную в указанном помещении, где помогая друг другу, используя приисканные полимерные мешки, не представляющие для ООО «Широкий Лог» материальной ценности, и металлический совок, наполнили зерном ячменя 5 полимерных мешков, общей массой 224 кг, стоимостью 14 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 3 337 рублей 60 копеек, обвязав верх мешков нитками шпагата.

       В это время в вышеуказанное помещение пришло второе установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту второе установленное следствием лицо), которое по предложению Кошкарова В.А. и первого установленного следствием лица, из корыстных побуждений, вступило с указанными лицами в преступный сговор, тем самым присоединилось к совершаемому хищению.

       Продолжая преступные действия, первое установленное следствием лицо, для транспортировки похищенного, на тракторе МТЗ-80 номер двигателя №, состоящем на балансе ООО «Широкий Лог», заехало в вышеуказанное помещение. После чего Кошкаров В.А. совместно с первым установленным следствием лицом, помогая друг другу, погрузили мешки с зерном ячменя, общим весом 224 кг, в установку КУН-0,8 трактора МТЗ-80. Затем Кошкаров В.А. и второе установленное следствием лицо, вывезли на указанном тракторе с территории зерносушильного комплекса ООО «Широкий Лог», 5 мешков с похищенным зерном ячменя весом 224 кг, общей стоимостью 3 337 рублей 60 копеек, и, оставаясь незамеченными, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, Кошкаров В.А., первое и второе установленные следствием лица, находясь в помещении для переработки зерна вышеуказанного зерносушильного комплекса, продолжили свои преступные действия, направленные на хищение зерна, принадлежащего ООО «Широкий Лог». Так, согласно заранее обговоренных ролей, первое и второе установленные следствием лица, помогая друг другу, используя приисканные полимерные мешки, не представляющие для ООО «Широкий Лог» материальной ценности, и металлический совок, из емкости заполненной зерном, наполнили зерном пшеницы 8 полимерных мешков, общим весом 345 кг, стоимостью 15 рублей 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 5 347 рублей 50копеек, обвязав верх мешков нитками шпагата. В это время, Кошкаров В.А., следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность хищения.

       Далее, первое установленное следствием лицо, для транспортировки похищенного, заехало на тракторе МТЗ-80 номер двигателя № в вышеуказанное помещение. После этого, первое и второе установленные следствием лица, помогая друг другу, погрузили 8 мешков с зерном пшеницы, весом 345 кг, в установку КУН-0,8 трактора МТЗ-80, вывезли похищенное на указанном тракторе с территории зерносушильного комплекса ООО «Широкий Лог» и, оставаясь незамеченными, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

       Таким образом, совместными, согласованными, продолжаемыми преступными действиями Кошкаров В.А., первое и второе установленные следствием лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили из помещения для переработки зерна зерносушильного комплекса ООО «Широкий Лог» 224 кг зерна ячменя, общей стоимостью 3 337 рублей 60 копеек, 345 кг зерна пшеницы, общей стоимостью 5 347 рублей 50 копеек, а всего зерна на общую сумму 8 685 рублей 10 копеек, причинив своими действиями ООО «Широкий Лог» ущерб на указанную сумму.

       Подсудимый Кошкаров В.А. в судебном заседании вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, просив огласить его показания, данные на предварительном следствии.

       Согласно оглашенным показаниям Кошкарова В.А., данным им на предварительном следствии, и полностью подтвержденным в судебном заседании, последний показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 работали в ООО «Широкий Лог» на зерносушильном комплексе, расположенном вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером, около 22 часов, когда они с ФИО1 вдвоём были на КЗС, он предложил последнему похитить зерно ячменя с КЗС на корм свиньям, которые имелись у него в хозяйстве. ФИО1 согласился, но при этом сказал, что ему нужна пшеница, поэтому они с ФИО1 договорились, что позднее, когда будут на сушку возить с полей пшеницу, то он поможет ФИО1 похитить пшеницу. Договорившись о краже, он с ФИО1 стали нагребать зерно в мешки, которые нашли на складе. В это время к ним пришёл ФИО2, которому они рассказали, что решили похитить зерно для себя. ФИО2 сказал, что ему тоже нужно зерно пшеницы, и тогда он пообещал ФИО2, что пшеница будет позже, и тогда тот может прийти. Всего с ФИО1 они наполнили ячменем 5 мешков, погрузили в трактор. Он сел за руль трактора и с ФИО2 увезли зерно к нему домой и перенесли во двор. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 находились на КЗС. Вечером пришёл ФИО2, как договаривались ранее чтобы похитить зерно пшеницы для ФИО1 и ФИО2 Для этого ФИО1 и ФИО2 наполнили 8 мешков зерном пшеницы, а он в это время следил за окружающей обстановкой. Далее ФИО1 с ФИО2 погрузили мешки в трактор, и уехали к себе домой. Он продал весь похищенный ячмень Абрамову. В содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил полностью.    /л.д.142-146,153-158/

       Кроме полного признания Кошкаровым В.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждают следующие доказательства:

       -     показания представителя потерпевшего Потерпевший № 1, который показал, что является директором ООО «Широкий Лог», основным направлением деятельности которого является производство зерна. Вблизи <адрес> расположен комплекс зерносушильный (КЗС). В текущем сезоне уборки зерна на КЗС в качестве разнорабочих по договору найма работали Кошкаров В.А. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил участковый полиции ФИО3 и поинтересовался, не было ли фактов кражи зерна. В связи с поступившей информацией он просмотрел видеозаписи с камер системы видеонаблюдения, установленной на КЗС, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Кошкаров В.А. и ФИО1 на тракторе вывезли с территории КЗС мешки с зерном. О факте кражи он сообщил в отдел полиции Артинского района. Причинённый в результате кражи ущерб на общую сумму 8 685 рублей 10 копеек, полностью возмещен. /л.д.122-125/

       -    показания свидетеля ФИО1, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он с Кошкаровым В.А. работали в зерносушильном комплексе, расположенном вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером Кошкаров В.А. предложил ему похитить зерно ячменя. Он согласился на предложение Кошкарова В.А., при условии, что позднее они похитят для него пшеницу. Договорившись о краже, он с Кошкаровым В.А. стали нагребать зерно в мешки. В это время к ним пришёл ФИО2, которому они рассказали о краже. Последний сказал, что ему тоже нужно зерно, но только пшеница. Далее он и Кошкаров В.А. погрузили пять мешков с ячменем в ковш трактора МТЗ-80, после чего Кошкаров В.А. с ФИО2 увезли зерно с КЗС домой к Кошкарову В.А. ДД.ММ.ГГГГ он с Кошкаровым В.А. и ФИО2, как договаривались ранее, решили похитить зерно пшеницы для него и ФИО2 Кошкаров В.А. при этом следил за обстановкой, а он и ФИО2 наполнили 8 мешков пшеницы, погрузили в ковш трактора и увезли домой. /л.д. 130-133/

       -    показания свидетеля ФИО2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он пришёл на территорию КЗС к ФИО1 и Кошкарову В.А., чтобы пообщаться. Когда он пришёл, то увидел, что ФИО1 и Кошкаров В.А. наполняли мешки зерном ячменя. В ходе беседы он понял, что Кошкаров В.А. решил украсть зерно ячменя для корма свиньям, а в последующие дни в совхозе начнется уборка пшеницы и ФИО1 хочет украсть для себя зерно пшеницы. Он сказал, что ему тоже нужно зерно пшеницы, на что ФИО1 и Кошкаров В.А. сказали, чтобы он приходил, когда будет пшеница. Далее Русинов и Кошкаров погрузили 5 мешков с зерном ячменя в ковш рабочего трактора, и он с Кошкаровым В.А. увезли зерно домой к последнему. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он вновь пришёл на КЗС и с ФИО1 стали нагребать зерно пшеницы в мешки. Кошкаров В.А. в это время смотрел чтобы не пришел никто из посторонних. Всего они наполнили 8 мешков зерном пшеницы и на тракторе увезли домой к нему и ФИО1    /л.д.127-129/

       -    показания свидетеля ФИО4, который пояснил, что в конце августа, начале сентября 2022 года, ему позвонил знакомый Кошкаров В.А., проживающий в д. Широкий Лог, и предложил купить 5 мешков зерна ячменя. Ему нужен был ячмень для корма животных, в связи с чем он на собственном автомобиле приехал в д.Широкий Лог к Кошкарову В.А. О том, что зерно было краденное, ему известно не было. Он купил у Кошкарова В.А. зерно ячменя за 2500 рублей. Мешки из-под купленного зерна вернул Кошкарову В.А. /л.д. 134-135/

       -    квитанция ООО «Широкий Лог» к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято 3 337 рублей 6о копеек от Кошкарова В.А. за зерно ячменя весом 224 кг. /л.д.126/

       - рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от УУП ФИО3 о том, что с территории ООО «Широкий Лог» неизвестное лицо похитило зерно. /л.д.15/

       -    заявление Потерпевший № 1 который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, Кошкарова В.А. и ФИО2, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитили с территории зерносушильного комплекса ООО «Широкий Лог» 8 мешков пшеницы весом 345 кг и пять мешков ячменя весом 224 кг. /л.д.17/

       -    протокол явки с повинной ФИО1 о совершении кражи зерна. /л.д.50/

       -    протокол явки с повинной Кошкарова В.А. о совершении кражи зерна. /л.д.45/

       -    протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен зерносушильный комплекс ООО «Широкий Лог». В помещении расположены емкость для зерна с транспортером, предусмотрен въезд транспортных средств, полимерные мешки объёмом 50л. В ходе осмотра обнаружены и изъяты металлический совок, след обуви (скопирован на гипсовый слепок). Видео файлы с камер видеонаблюдения скопированы на оптический диск. /л.д.56-63/

       -    протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен двор и надворные постройки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных мешка с зерном пшеницы, калоши ФИО1 /л.д.64-68/

       -    протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен двор и надворные постройки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 полимерных мешка с зерном пшеницы. /л.д.69-72/

       -    протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен двор и надворные постройки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Кошкарова В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты 5 полимерных мешков. /л.д.73-76/

       -    протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение весовой, расположенное на территории зерносушильного комплекса ООО « Широкий Лог», где на промышленных весах взвешены 8 мешков зерна пшеницы, изъятых у ФИО2 и ФИО5, общий вес которых составил 345 кг. Так же в ходе осмотра были наполнены зерном ячменя 5 мешков, изъятых у Кошкарова В.А., вес мешков, наполненных зерном, составил 224 кг. /л.д.77-80/

       -    справки ООО «Широкий Лог», согласно которым стоимость 1 кг зерна пшеницы составляет 15 рублей 50 копеек; стоимость 1 кг зерна ячмень составляет 14 рублей 90 копеек; стоимость мешков, списанных на производство – 0,00 рублей. /л.д.21,22/

       -    справка ООО «Широкий Лог», согласно которой на балансе находится трактор МТЗ-80 с установкой КУН- 0,8, 1985 г.в., заводской №, номер двигателя 952931. /л.д.23/

       -    копии правоустанавливающих документов, согласно которым ООО «Широкий Лог» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет свой устав, согласно которому директор без доверенности действует от имени Общества. Действующим директором является Потерпевший № 1 /л.д.27-41/

       -    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след фрагмента обуви, зафиксированный на гипсовом слепке, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, мог быть оставлен калошей правой ноги, изъятой у ФИО1 /л.д.89-95/

       -    протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которым осмотрены изъятые в ходе ОМП: гипсовый слепок следа подошвы обуви; калоши ФИО1; совок; 5 полимерных мешков. /л.д.113-116/

       -    протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий четыре видеофайла с видеозаписями, подтверждающие факт хищения зерна пшеницы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Кошкаровым В.А. и ФИО1 /л.д. 108-111/

       Суд квалифицирует действия Кошкарова В.А. по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

        Преступление совершенное Кошкаровым В.А. против собственности, относится к категории средней тяжести, и у суда нет снований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Кошкаров В.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитывается явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

       В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

       Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

       С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

       Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

       Оплата услуг защитника Козионова Ю.И., участвовавшего на предварительном следствии по назначению, в размере 5 175 рублей, относится к процессуальным издержкам, которые взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с тем, что Кошкаровым В.А. первоначально было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Кошкарова В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

       Определение места отбывания наказания возложить на органы местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по Артинскому району.

       Меру пресечения в отношение Кошкарова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

       Процессуальные издержки, суммы выплачиваемые адвокату Козионову Ю.И. в размере 5 175 рублей, с Кошкарова В.А. не взыскивать.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                          Прибытков И.Н.