Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2023 от 22.02.2023

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ    

    

    Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, паспорт серия 4117 , выдан 24.01.2018г. ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> (код подразделения 470-021),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. Пояснил, что 21.02.2023г. употребил 0,5 л водки, и пиво, находился в состоянии алкогольного опьянения, дальнейшие события он не помнит, пришел в себя лишь в отделении полиции. Допускает, что мог в магазине нецензурно выражаться, приставать к продавцам, раскидывать товар.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2023г., составленным с участием ФИО1, который с предъявленным ему правонарушением согласился;

- отрывным талоном ООО охранное предприятие «Тосно – Щит» от 21.02.2023г. о задержании сотрудником ОП и передаче в ОМВД лица, совершившего противоправное деяние (ФИО1);

- рапортом охранников ООО охранное предприятие «Тосно – Щит» от 21.02.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, раскидывал товар, мешал работе продавцов, был доставлен в ОМВД <адрес> сотрудниками охранного предприятия;

- протоколом от 21.02.2023г. о доставлении;

- протоколом от 21.02.2023г. об административном задержании;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 29.06.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок 5 суток, 14.03.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, 29.06.2022г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением штрафа.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья    

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья         Смирнова В.А.

5-132/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантелеев Виталий Викторович
Суд
Тосненский городской суд Ленинградской области
Судья
Смирнова Валентина Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tosnensky--lo.sudrf.ru
22.02.2023Передача дела судье
22.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2023Рассмотрение дела по существу
22.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее