Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-862/2019 от 30.09.2019

Дело №1-862/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «08» ноября 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Лесовщиковой О.Г., подсудимого Шипова Д.В., защитника – адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шипова Д.В., <иные данные>, судимого 02 октября 1998 года Верховным судом Республики <иные данные> по ст.105 ч.2 п.«ж,з»; 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ (с учетом определения Верховного суда Республики <иные данные> от 21.11.2007) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 сентября 2010 года по постановлению <иные данные> районного суда <иные данные> от 23 сентября 2010 года условно-досрочно на 07 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (16 эпизодов); 30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

В период до 06.07.2018 у Шипова Д.В., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов граждан, принадлежащих неопределенному количеству граждан, с причинением им материального ущерба.

В целях осуществления своего преступного умысла Шипов Д.В. разработал схему совершения преступлений, согласно которой он с использованием находящихся в его распоряжении компьютерной техники, мобильных телефонов (устройств связи) на сайте бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет подыскивал граждан, которые размещали объявления о продаже щенков, и осуществлял телефонные звонки данным гражданам. При этом Шипов Д.В. заранее обдумал модель и варианты поведения, в ходе телефонных разговоров сообщая заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) гражданина. Затем под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем имеется на банковской карте (счете) гражданина, он (Шипов Д.В.) выяснял номер банковской карты, иные данные карты (баланс, цифровой (CVC) код, срок действия карты), используя которые похищал денежные средства граждан и распоряжался ими по своему усмотрению. Таким образом, Шипов Д.В. в ходе телефонных разговоров сообщал гражданам, введенным им в заблуждение вышеуказанным способом, о необходимости продиктовать ему код, поступивший в смс-сообщении, якобы для подтверждения операции перевода, сообщив который, указанные граждане фактически предоставляли Шипову Д.В. реальную возможность перечисления денежных средств на балансы счетов банковских карт, находящихся в его пользовании, в результате чего Шипов Д.В. похищал денежные средства и распоряжался ими по своему усмотрению.

Так, Шипов Д.В. 06.07.2018 в период до 12 часов 21 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Б.Е.А. После чего 06.07.2018 в 12 часов 21 мин. Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Б.Е.А. на абонентский №, указанный в объявлении. 06.07.2018 в период с 12 часов 21 мин. до 13 часов 50 мин. в ходе телефонных разговоров с Б.Е.А., находившегося в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Б.Е.А. Затем в указанный период времени в ходе осуществления телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Б.Е.А., Шипов Д.В. в ходе телефонного разговора выяснил о наличии у Б.Е.А. банковской карты (ПАО) «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в ОСБ <иные данные> № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Б.Е.А. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ему в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в указанный выше период времени Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, на сайте «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Б.Е.А., оплатив следующий товар: футболку «<иные данные>», стоимостью 299 руб., подводку для глаз «<иные данные>», стоимостью 290 руб., мыло «<иные данные>», стоимостью 110 руб., на общую сумму с учетом скидки 591 руб. После этого Б.Е.А. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Б.Е.А., будучи введенным в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщил последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. После этого 06.07.2018 в 13 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по приобретению на сайте «<иные данные>» следующего товара: футболки «<иные данные>», стоимостью 299 руб., подводки для глаз «<иные данные>», стоимостью 290 руб., мыла «<иные данные>», стоимостью 110 руб., похитив денежные средства и причинив тем самым Б.Е.А. материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Шипов Д.В., 26.08.2018 в период до 12 часов 26 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное М.Р.А. После чего 26.08.2018 в 12 часов 26 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок М.Р.А. на абонентский №, указанный в объявлении. 26.08.2018 в период с 12 часов 26 мин. до 14 часов 08 мин. в ходе телефонных разговоров с М.Р.А., находившимся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) М.Р.А. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) М.Р.А., Шипов Д.В. выяснил о наличии у М.Р.А. банковской карты «<иные данные>» (ПАО) № (расчетный счет открыт в ОО «<иные данные>» в <адрес> по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил М.Р.А. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ему в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) М.Р.А. с указанием суммы перевода 8152 руб. на счет № ООО НКО «<иные данные>». После этого М.Р.А. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. М.Р.А., будучи введенным в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора в указанное выше время сообщил последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. После этого 26.08.2018 в период с 13 часов 48 мин. до 14 часов 08 мин. Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>» ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих М.Р.А., в сумме 8152 руб. на счет № ООО НКО «<иные данные>», похитив денежные средства и причинив М.Р.А. значительный материальный ущерб на сумму 8152 руб.

Он же, Шипов Д.В., 28.08.2018 в период до 12 часов 41 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Н.Ю.В. После чего 28.08.2018 в 12 часов 41 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Н.Ю.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 28.08.2018 в период с 12 часов 41 мин. до 13 часов 44 мин. в ходе телефонных разговоров с Н.Ю.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил ей заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Н.Ю.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Н.Ю.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Н.Ю.В. банковской карты (ПАО) «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Н.Ю.В. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в указанное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Н.Ю.В. с указанием суммы перевода 1680 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Н.Ю.В. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером 89876853388. Н.Ю.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 28.08.2018 в 13 часов 44 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Н.Ю.В., в сумме 1680 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив Н.Ю.В. материальный ущерб на сумму 1680 руб.

Он же, Шипов Д.В., 28.08.2018 в период до 15 часов 24 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное М.Л.Н. После чего 28.08.2018 в 15 часов 24 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок М.Л.Н. на абонентский №, указанный в объявлении. 28.08.2018 в период с 15 часов 24 мин. до 16 часов 09 мин. в ходе телефонных разговоров с М.Л.Н., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) М.Л.Н. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) М.Л.Н., Шипов Д.В. выяснил о наличии у М.Л.Н. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил М.Л.Н. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в указанное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) М.Л.Н. с указанием суммы перевода 4872 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого М.Л.Н. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. М.Л.Н., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 28.08.2018 в 16 часов 09 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих М.Л.Н., в сумме 4 872 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив М.Л.Н. материальный ущерб на сумму 4872 руб.

Он же, Шипов Д.В., 30.08.2018 в период до 13 часов 04 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное С.Е.В. После чего 30.08.2018 в 13 часов 04 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок С.Е.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 30.08.2018 в период с 13 часов 04 мин. до 13 часов 47 мин. в ходе телефонных разговоров с С.Е.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) С.Е.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) С.Е.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у С.Е.В. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил С.Е.В. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в указанное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) С.Е.В. с указанием суммы перевода 2436 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого С.Е.В. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. С.Е.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 30.08.2018 в период с 13 часов 44 мин. до 13 часов 47 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих С.Е.В., в сумме 2436 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив С.Е.В. материальный ущерб на сумму 2436 руб.

Он же, Шипов Д.В., 03.09.2018 в период до 12 часов 04 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное С.Д.П.о. После чего 03.09.2018 в 12 часов 04 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок С.Д.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 03.09.2018 в период с 12 часов 04 мин. до 13 часов 47 мин. в ходе телефонных разговоров с С.Д.П.о., находившимся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) С.Д.П.о. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) С.Д.П.о., Шипов Д.В. выяснил о наличии у С.Д.П.о. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в ОСБ <иные данные> № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил С.Д.П.о. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) С.Д.П.о. с указанием суммы перевода 2860 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого С.Д.П.о. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. С.Д.П.о., будучи введенным в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщил последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 03.09.2018 в 13 часов 47 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих С.Д.П.о., в сумме 2860 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив С.Д.П.о. материальный ущерб на сумму 2860 руб.

Он же, Шипов Д.В., 14.09.2018 в период до 17 часов 46 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное М.Г.А. После чего 14.09.2018 в 17 часов 46 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок М.Г.А. на абонентский №, указанный в объявлении. В ходе телефонных разговоров 14.09.2018 в период с 17 часов 46 мин. до 18 часов 17 мин. Шипов Д.В. сообщил М.Г.А., находившейся в <адрес> края, заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) М.Г.А. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) М.Г.А., Шипов Д.В. выяснил о наличии у М.Г.А. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил М.Г.А. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 14.09.2018 в период с 17 часов 46 мин. до 18 часов 17 мин. Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг неустановленного сайта ввел полученные данные о карте (счете) М.Г.А. с указанием суммы перевода 3000 руб. на неустановленный счет карты. После этого М.Г.А. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. М.Г.А., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 14.09.2018 в неустановленное следствием время Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 руб., принадлежащих М.Г.А., на неустановленный следствием счет. Однако свой преступный умысел Шипов Д.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на карте (счете) М.Г.А. оказалось недостаточно денежных средств.

Он же, Шипов Д.В., 25.10.2018 в период до 12 часов 38 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Р.Х.Х. После чего 25.10.2018 в 12 часов 38 минут в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Р.Х.Х. на абонентский №, указанный в объявлении. 25.10.2018 в указанный выше период времени в ходе телефонных разговоров с Р.Х.Х., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Р.Х.Х. Затем в тот же период времени в ходе осуществления телефонного разговора под вымышленным предлогом того что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Р.Х.Х., Шипов Д.В. в ходе телефонного разговора выяснил о наличии у Р.Х.Х. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет которой открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), зарегистрированной на супруга Р.Х.Х. - Д.Ш.Н., иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Р.Х.Х. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в названное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Д.Ш.Н. с указанием суммы перевода 2030 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Р.Х.Х. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Р.Х.Х., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 25.10.2018 в 13 часов 46 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 2030 руб., принадлежащих Р.Х.Х., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив Р.Х.Х. материальный ущерб на сумму 2030 руб.

Он же, Шипов Д.В., 23.11.2018 в период до 12 часов 46 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Б.А.Ю. После чего 23.11.2018 в 12 часов 46 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Б.А.Ю. на абонентский №, указанный в объявлении. 23.11.2018 в период с 12 часов 46 мин. до 17 часов 46 мин. в ходе телефонных разговоров с Б.А.Ю., находившейся на <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Б.А.Ю. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Б.А.Ю., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Б.А.Ю. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Б.А.Ю. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в указанное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Б.А.Ю. с указанием суммы перевода 1730 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Б.А.Ю. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Б.А.Ю., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора 23.11.2018 в период с 12 часов 46 мин. до 17 часов 46 мин. сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 23.11.2018 в 17 часов 46 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 1730 руб., принадлежащих Б.А.Ю., на счет карты № АО «<иные данные>», похитив тем самым денежные средства и причинив Б.А.Ю. материальный ущерб на сумму 1730 руб.

Он же, Шипов Д.В., 24.11.2018 в период до 12 часов 39 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Л.Ю.В. После чего 24.11.2018 в 12 часов 39 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Л.Ю.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 24.11.2018 в период с 12 часов 39 мин. до 13 часов 22 мин. в ходе телефонных разговоров с Л.Ю.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Л.Ю.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Л.Ю.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Л.Ю.В. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> отделении № по адресу: <адрес>), зарегистрированной на мать Л.Ю.В. - Л.Л.Н., иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Л.Ю.В. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг неустановленного сайта ввел полученные данные о карте (счете) Л.Л.Н. с указанием суммы перевода 3000 руб. на неустановленный счет карты. После этого Л.Ю.В. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Л.Ю.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора 24.11.2018 в период с 12 часов 39 мин. до 13 часов 22 мин. сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 24.11.2018 в неустановленное время Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 руб., принадлежащих Л.Ю.В., на неустановленный счет. Однако свой преступный умысел Шипов Д.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на карте (счете) Л.Ю.В. оказалось недостаточно денежных средств.

Он же, Шипов Д.В., 24.11.2018 в период до 14 часов 39 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Г.Е.В. Затем 24.11.2018 в 14 часов 39 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Г.Е.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 24.11.2018 в период с 14 часов 39 мин. до 15 часов 11 мин. в ходе телефонных разговоров с Г.Е.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Г.Е.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Г.Е.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Г.Е.В. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Г.Е.В. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит Г.Е.В. в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, в названное выше время Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Г.Е.В. с указанием суммы перевода 6090 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Г.Е.В. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Г.Е.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 24.11.2018 в 15 часов 11 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 6090 руб., принадлежащих Г.Е.В., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив Г.Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 6090 руб.

Он же, Шипов Д.В., 27.11.2018 в период до 17 часов 22 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Б.А.Н. После чего 27.11.2018 в 17 часов 22 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Б.А.Н. на абонентский №, указанный в объявлении. 27.11.2018 в период с 17 часов 22 мин. до 18 часов 30 мин. в ходе телефонных разговоров с Б.А.Н., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Б.А.Н. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора с Е.Д.А., которому для осуществления последующих разговоров передала телефон Б.А.Н., под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Б.А.Н., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Е.Д.А. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Е.Д.А. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ему в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, 27.11.2018 в указанный выше период времени Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Е.Д.А. с указанием суммы перевода 8069 руб. 25 коп. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Е.Д.А. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Е.Д.А., будучи введенным в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщил последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 27.11.2018 в 18 часов 30 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 8069 руб. 25 коп., принадлежащих Б.А.Н., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив Б.А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 8069 руб. 25 коп.

Он же, Шипов Д.В., 03.12.2018 в период до 10 часов 19 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное С.Е.С. После чего 03.12.2018 в 10 часов 19 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «№»), умышленно осуществил телефонный звонок С.Е.С. на абонентский №, указанный в объявлении. 03.12.2018 в период с 10 часов 19 мин. до 11 часов 17 мин. в ходе телефонных разговоров с С.Е.С., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) С.Е.С. Затем в указанный выше период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) С.Е.С., и о наличии у него банковской карты «<иные данные>» ПАО № (расчетный счет открыт в ДО № (ОО «<иные данные>») в <адрес> по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил С.Е.С. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) С.Е.С. с указанием суммы перевода 1650 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого С.Е.С. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. С.Е.С., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 03.12.2018 в период с 11 часов 12 мин. до 11 часов 17 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 1650 руб., принадлежащих С.Е.С., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив С.Е.С. материальный ущерб на сумму 1650 руб.

Он же, Шипов Д.В., 05.12.2018 в период до 12 часов 24 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное К.К.С. После чего 05.12.2018 в 12 часов 24 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок К.К.С. на абонентский №, указанный в объявлении. 05.12.2018 в период времени с 12 часов 24 мин. до 13 часов 06 мин. в ходе телефонных разговоров с К.К.С., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) К.К.С. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) К.К.С., Шипов Д.В. выяснил о наличии у К.К.С. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> городском ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил К.К.С. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) К.К.С. с указанием суммы перевода 1000 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого К.К.С. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. К.К.С., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 05.12.2018 в 13 часов 06 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих К.К.С., на счет карты № АО «<иные данные>», похитив тем самым денежные средства и причинив К.К.С. материальный ущерб на сумму 1000 руб.

Он же, Шипов Д.В., 14.12.2018 в период до 16 часов 44 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное П.Н.Д. После чего 14.12.2018 в 16 часов 44 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок П.Н.Д. на абонентский №, указанный в объявлении. 14.12.2018 в период с 16 часов 44 мин. до 17 часов 54 мин. в ходе телефонных разговоров с П.Н.Д., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) П.Н.Д. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) П.Н.Д., Шипов Д.В. выяснил о наличии у П.Н.Д. банковской карты (ПАО) «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил П.Н.Д. сообщить код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, на сайте «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) П.Н.Д., оплатив следующий товар: шапку «<иные данные>», стоимостью 759 руб., водолазку «<иные данные>», стоимостью 919 руб., пять чехлов для одежды «<иные данные>», стоимостью 155 руб. каждый на общую сумму 775 руб., подушку декоративную «<иные данные>», стоимостью 649 руб., спрей для обуви «<иные данные>», стоимостью 395 руб., всего на общую сумму 3499 руб. После этого П.Н.Д. поступили смс-сообщения в виде кодов подтверждения на телефон с абонентским номером №. П.Н.Д., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему коды, полученные посредством смс-сообщения, полагая, что данные коды подтверждают операцию по оплате стоимости щенка. Далее 14.12.2018 в период с 17 часов 53 мин. до 17 часов 54 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по приобретению на сайте «<иные данные>» следующего товара: шапки «<иные данные>», стоимостью 759 руб., водолазки «<иные данные>», стоимостью 919 руб., пяти чехлов для одежды «<иные данные>», стоимостью 155 руб. каждый на общую сумму 775 руб., подушки декоративной «<иные данные>», стоимостью 649 руб., спрея для обуви «<иные данные>», стоимостью 395 руб., похитив денежные средства в общей сумме 3499 руб., принадлежащие П.Н.Д., причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму 3499 руб.

Он же, Шипов Д.В., 16.12.2018 в период до 14 часов 08 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное К.О.В. После чего 16.12.2018 в 14 часов 08 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок К.О.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 16.12.2018 в период с 14 часов 08 мин. до 16 часов 14 мин. в ходе телефонных разговоров с К.О.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) К.О.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) К.О.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у К.О.В. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил К.О.В. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) К.О.В. с указанием суммы перевода 2994 руб. 25 коп. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого К.О.В. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. К.О.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 16.12.2018 в период с 16 часов 09 мин. до 16 часов 14 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 2994 руб. 25 коп., принадлежащих К.О.В., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив К.О.В. материальный ущерб на сумму 2994 руб. 25 коп.

Он же, Шипов Д.В., 18.12.2018 в период до 12 часов 26 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное П.Н.А. После чего 18.12.2018 в 12 часов 26 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок С.Ю.А. на абонентский №, указанный в объявлении. 18.12.2018 в период с 12 часов 26 мин. до 13 часов 35 мин. в ходе телефонных разговоров со С.Ю.А., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) С.Ю.А. При этом в указанный период времени С.Ю.А. попросила знакомую П.Н.А. предоставить данные по банковской карте (счету) для осуществления операции по продаже щенка. Затем в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) С.Ю.А., Шипов Д.В. выяснил о наличии у С.Ю.А. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в <иные данные> ОСБ № по адресу: <адрес>), зарегистрированной на П.Н.А., иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил С.Ю.А. сообщить ему коды для подтверждения переводов, которые поступят ей в виде смс-сообщений. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) П.Н.А. с указанием суммы перевода 7105 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», а также на сайте «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) П.Н.А., оплатив следующий товар: органайзер для хранения «<иные данные>», стоимостью 426 руб., гирлянду световую «<иные данные>», стоимостью 1425 руб., иного неустановленного следствием товара на сумму 10068 руб. После этого П.Н.А. поступили смс-сообщения в виде кодов подтверждения на телефон с абонентским номером №, которая сообщила указанные данные С.Ю.А. С.Ю.А., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему коды, полученные посредством смс-сообщений, полагая, что данные коды подтверждают операцию по оплате стоимости щенка. Далее 18.12.2018 в 13 часов 35 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих П.Н.А. в сумме 7105 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». 18.12.2018 в период с 13 часов 32 мин. до 14 часов 12 мин. в продолжение реализации преступного умысла Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, ввел полученные коды, осуществив тем самым операцию по приобретению на сайте «<иные данные>» следующего товара: органайзера для хранения «<иные данные>», стоимостью 426 руб., гирлянды световой «<иные данные>», стоимостью 1425 руб., похитив денежные средства, принадлежащие П.Н.А., а также в указанный период он пытался приобрести иной неустановленный следствием товар на общую сумму 10068 руб., однако свой преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на карте (счете) П.Н.А. оказалось недостаточно денежных средств, причинив тем самым П.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 19024 руб.

Он же, Шипов Д.В., 23.12.2018 в период до 14 часов 44 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Г.Ф.Р. После чего 23.12.2018 в 14 часов 44 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Г.Ф.Р. на абонентский №, указанный в объявлении. 23.12.2018 в период с 14 часов 44 мин. до 15 часов 07 мин. в ходе телефонных разговоров с Г.Ф.Р., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Г.Ф.Р. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Г.Ф.Р., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Г.Ф.Р. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в отд. Банк <иные данные> № по адресу: <адрес> <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Г.Ф.Р. сообщить ему код для подтверждения перевода, который поступит ей в виде смс-сообщения. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта АКБ «<иные данные>» (ПАО) ввел полученные данные о карте (счете) Г.Ф.Р. с указанием суммы перевода 3050 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». После этого Г.Ф.Р. поступило смс-сообщение в виде кода подтверждения на телефон с абонентским номером №. Г.Ф.Р., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему код, полученный посредством смс-сообщения, полагая, что данный код подтверждает операцию по оплате стоимости щенка. Далее 23.12.2018 в период с 15 часов 06 мин. до 15 часов 07 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 3050 руб., принадлежащих Г.Ф.Р., на счет карты № АО «<иные данные>», тем самым похитив денежные средства и причинив Г.Ф.Р. материальный ущерб на сумму 3050 руб.

Он же, Шипов Д.В., 24.12.2018 в период до 17 часов 26 мин., осуществляя корыстный преступный умысел, действуя согласно разработанной им преступной схеме, находясь по адресу: <адрес>, используя неустановленную следствием компьютерную технику, подключенную к сети Интернет, осуществил доступ на сайт бесплатных объявлений «<иные данные>» в сети Интернет, где подыскал объявление о продаже щенка, размещенное Ш.Т.В. После чего 24.12.2018 в 17 часов 26 мин. в целях осуществления корыстного преступного умысла Шипов Д.В., используя сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № c сим-картой с абонентским номером № (ПАО «<иные данные>»), умышленно осуществил телефонный звонок Ш.Т.В. на абонентский №, указанный в объявлении. 24.12.2018 в период с 17 часов 26 мин. до 17 часов 38 мин. в ходе телефонных разговоров с Ш.Т.В., находившейся в <адрес>, Шипов Д.В. сообщил заведомо не соответствующие действительности (ложные) сведения о том, что он желает приобрести щенка, денежные средства за которого готов перевести с принадлежащей ему банковской карты на банковскую карту (счет) Ш.Т.В. Затем в указанный период времени в ходе телефонного разговора под вымышленным предлогом о том, что карта, которую он использует, является аккредитивной, не предусматривающей возможность перевода суммы денежных средств больше, чем есть на банковской карте (счете) Ш.Т.В., Шипов Д.В. выяснил о наличии у Ш.Т.В. банковской карты ПАО «<иные данные>» № (расчетный счет открыт в Операционном управлении № по адресу: <адрес>), иные данные о карте (балансе, цифровом (CVC) коде, сроке действия карты), а также попросил Ш.Т.В. сообщить ему коды для подтверждения переводов, которые поступят ей в виде смс-сообщений. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», посредством услуг сайта ПАО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Ш.Т.В. с указанием суммы перевода 5100 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», посредством услуг сайта АО «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Ш.Т.В. с указанием суммы перевода 5075 руб. на счет карты № АО «<иные данные>», а также на сайте «<иные данные>» ввел полученные данные о карте (счете) Ш.Т.В., оплатив следующий товар: платье «<иные данные>», стоимостью 1974 руб., джеггинсы «<иные данные>», стоимостью 1482 руб. После этого Ш.Т.В. поступили смс-сообщения в виде кодов подтверждения на телефон с абонентским номером №. Ш.Т.В., будучи введенной в заблуждение Шиповым Д.В., поверив его словам, в ходе телефонного разговора сообщила последнему коды, полученные посредством смс-сообщений, полагая, что данные коды подтверждают операцию по оплате стоимости щенка. Далее 24.12.2018 в период с 17 часов 33 мин. до 17 часов 38 мин. Шипов Д.В., реализуя преступный умысел, используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств в сумме 5075 руб., принадлежащих Ш.Т.В., на счет карты № АО «<иные данные>». 24.12.2018 в 17 часов 39 мин., реализуя преступный умысел, Шипов Д.В., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, с установленной на нем программой «<иные данные>», ввел полученный код, осуществив тем самым операцию по переводу денежных средств, принадлежащих Ш.Т.В. в сумме 5100 руб. на счет карты № АО «<иные данные>». 24.12.2018 в 17 часов 44 мин. и 17 часов 46 мин., используя неустановленное устройство связи, подключенное к сети Интернет, ввел полученные коды, осуществив тем самым операцию по приобретению на сайте «<иные данные>» следующего товара: платья «<иные данные>», стоимостью 1974 руб., джеггинсов «<иные данные>», стоимостью 1482 руб., тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Ш.Т.В., причинив Ш.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13631 руб.

В судебном заседании Шипов Д.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Защитник Усенов А.С., государственный обвинитель Лесовщикова О.Г., потерпевшие С.Д.П.о., С.Е.С., Ш.Т.В., Б.А.Н., К.К.С., П.Н.Д., М.Р.А., Н.Ю.В., М.Л.Н., С.Е.В., Р.Х.Х., К.О.В., Б.А.Ю., Г.Ф.Р., Л.Ю.В., Г.Е.В., П.Н.А. (телефонограммы от 29.10.2019), М.Г.А. (телефонограмма от 01.11.2019), Б.Е.А., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шипова Д.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому преступлению в отношении потерпевших М.Р.А., Г.Е.В., Б.А.Н., Ш.Т.В.), как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому преступлению в отношении потерпевших Б.Е.А., Н.Ю.В., М.Л.Н., С.Е.В., С.Д.П.о., Р.Х.Х., Б.А.Ю., С.Е.С., К.К.С., П.Н.Д., К.О.В., Г.Ф.Р.), как тайное хищение чужого имущества с банковского счета;

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей П.Н.А.), как покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому преступлению в отношении потерпевших М.Г.А., Л.Ю.В.), как покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Согласно разъяснениям, данным в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом требований норм уголовно-процессуального закона суд исключает из объема обвинения, предъявленного Шипову Д.В., квалифицирующий признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств», поскольку в фабуле обвинения отсутствует указание о наличии данного квалифицирующего признака в действиях подсудимого. Суд пришел к убеждению, что он вменен излишне. При этом фактические обстоятельства по уголовному делу не изменяются.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

При назначении наказания судом учтено, что Шипов Д.В. совершил ряд тяжких преступлений, <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 24 января 2019 года №, Шипов Д.В. психическим <иные данные>

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд пришел к выводу о том, что Шипов Д.В. является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, принятие мер к частичному возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями, положительные характеристики личности подсудимого, оказание помощи гражданской супруге в воспитании несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, является рецидив преступлений по 7 эпизодам (потерпевшие Б.Е.А., М.Р.А., Н.Ю.В., М.Л.Н., С.Е.В., С.Д.П.о., М.Г.А.), по 12 эпизодам обвинения обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание требования ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, тяжесть содеянного, личность подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных видов наказания (штрафа и ограничения свободы), при этом при назначении наказания по эпизодам в отношении потерпевших Б.Е.А., М.Р.А., Н.Ю.В., М.Л.Н., С.Е.В., С.Д.П.о., М.Г.А. - возможным применить правила ч.3 ст.68 УК РФ;

а также по эпизодам в отношении потерпевших Р.Х.Х., Б.А.Ю., Л.Ю.В., Г.Е.В., Б.А.Н., С.Е.С., К.К.С., П.Н.Д., К.О.В., П.Н.А., Г.Ф.Р., Ш.Т.В. – с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ;

по эпизодам в отношении потерпевших Л.Ю.В., П.Н.А., М.Г.А. – с учетом положений ст.66 ч.3 УК РФ.

Данный вид наказания будет вполне способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, т.е. обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает возможным применить правила ст.73 УК РФ, т.к. по мнению суда, исправление осужденного возможно при условном осуждении, а также будут созданы условия для возмещения материального ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступлений.

Судом обсужден вопрос о замене осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст.53.1 ч.2 УК РФ, однако с учетом условного осуждения суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности изменить категорию тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Р.Х.Х., Б.А.Ю., Л.Ю.В., С.Е.С., К.К.С., П.Н.Д., К.О.В., Г.Ф.Р. на категорию средней тяжести

С учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 УК РФ, по остальным эпизодам обвинения на менее тяжкую не имеется.

Шипов Д.В. в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан 30.12.2018 (т.1 л.д.124-126), 31.12.2018 в отношении Шипова Д.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.149-150, 151).

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Шипова Д.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия и суде.

Потерпевшими (гражданскими истцами) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика) Шипова Д.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Б.Е.А. в сумме 500 руб. (т.2 л.д.139), М.Р.А. в сумме 8000 руб. (т.3 л.д.180), Н.Ю.В. в сумме 1700 руб. (т.3 л.д.245), М.Л.Н. в сумме 4872 руб. (т.4 л.д.42) С.Е.В. в сумме 2500 руб. (т.4 л.д.97), С.Д.П.о. в сумме 2 860 руб. (т.8 л.д.45), Р.Х.Х. в сумме 2000 руб. (т.4 л.д.149), Г.Е.В. в сумме 6000 руб. (т.6 л.д.92), Б.А.Н. в сумме 8000 руб. (т.2 л.д.264), К.К.С. в сумме 1000 руб. (т.3 л.д.55), К.О.В. в сумме 3000 руб. (т.4 л.д.215), П.Н.А. в сумме 8956 руб., 7105 руб. (т.6 л.д.223, т.7 л.д.5), Ш.Т.В. в сумме 13631 руб. (т.2 л.д.198), М.Р.А. в сумме 8000 руб. (т.3 л.д.180), которые признаны гражданским ответчиком и на основании ст.1064 ГК РФ, ст.54, 252 УПК РФ подлежат удовлетворению с учетом объема предъявленного подсудимому обвинения.

Исковые требования гражданского истца Л.Ю.В. о взыскании с Шипова Д.В. 10000 руб. в счет компенсации морального вреда (т.5 л.д.227) удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсируется гражданину моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Таким образом, с учетом действующего законодательства вред, причиненный гражданину в результате преступления, совершенного против его собственности, не может компенсироваться как моральный вред.

Сотовый телефон <иные данные> IMEI: №, сетевое зарядное устройство черного цвета, сотовый телефон <иные данные>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, планшет <иные данные> IMEI: №, ноутбук <иные данные> с зарядным устройством и USB-мышкой, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, как оборудование, принадлежащее подсудимому и используемое им для совершения преступления.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шипова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (16 эпизодов), ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ (3 эпизода), и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевший Б.Е.А.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевший М.Р.А.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Н.Ю.В.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая М.Л.Н.) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая С.Е.В.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевший С.Д.П.о.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая М.Г.А.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Р.Х.Х.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Б.А.Ю.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Л.Ю.В.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Г.Е.В.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Б.А.Н.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая С.Е.С.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая К.К.С.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая П.Н.Д.) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая К.О.В.) в виде 1 года лишения свободы;

по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая П.Н.А.) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Г.Ф.Р.) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ (потерпевшая Ш.Т.В.) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шипову Д.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Обязать Шипова Д.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Категорию тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, по преступлениям в отношении потерпевших Р.Х.Х., Б.А.Ю., Л.Ю.В., С.Е.С., К.К.С., П.Н.Д., К.О.В., Г.Ф.Р. изменить на категорию средней тяжести.

Меру пресечения Шипову Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Освободить Шипова Д.В. от возмещения процессуальных издержек.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Б.Е.А. 500 (пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу С.Е.В. 2436 (две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу С.Д. 2860 (две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Р.Х.Х. 2000 (две тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу К.К.С. 1000 (одну тысячу) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу М.Р.А. 8000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу К.О.В. 2994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 25 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу М.Л.Н. 4872 (четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Н.Ю.В. 1680 (одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Г.Е.В. 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу П.Н.А. 8956 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Б.А.Н. 8000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Шипова Д.В. в пользу Ш.Т.В. 13631 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования Л.Ю.В. о взыскании с Шипова Д.В. 10000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон <иные данные> IMEI: №, сетевое зарядное устройство черного цвета, сотовый телефон <иные данные>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, планшет <иные данные> IMEI: №, ноутбук <иные данные> с зарядным устройством и USB-мышкой – на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать (принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства);

- 3 листа бумаги формата А4 с информацией о соединениях между абонентами, абонента № за период времени с 03.09.2018 года по 25.09.2018 года; детализацию соединений по абонентскому номеру № за период времени с 02.09.2018 года до 03.09.2018 года; товарный чек № от 09 марта 2017 года – хранить при уголовном деле;

- тетрадь фирмы «<иные данные>, обложку от тетради зеленого цвета, лист бумаги с кодом к банковской карте, активаторы сим-карт компании <иные данные> от абонентских номеров: №, №, № без сим-карт, активатор сим-карт компании <иные данные> от абонентских номеров: №, №, №, № с сим-картами, сим-карта ПАО <иные данные> с номером №, сим-карта <иные данные> с номером №, банковская карту КБ «<иные данные>» № - уничтожить;

- оптический диск с информацией о соединениях между абонентами за период с 01.07.2018 по 29.12.2018 (абонентские номера №, №, №); оптический диск с информацией о соединениях между абонентами за период с 01.07.2018 по 30.12.2018 (абонентские номера №, №, №, №, IMEI устройств №, №, №, №); 4 листа бумаги формата А4 с детализацией соединений IMEI №, №, № – хранить при уголовном деле;

- 2 листа формата А4 с выпиской по контракту клиента <иные данные> (ПАО) С.Е.С.; лист формата А4 со скриншотом объявления о продаже щенка от 26.11.2018; лист формата А4 со скриншотом о списании денежных средств на сумму 1000 руб.; лист формата А4 со скриншотом объявления; лист формата А4 с фотографией банковской карты ПАО «<иные данные>» №; лист формата А4 с фотографией банковской карты ПАО «<иные данные>» №; лист формата А4 с заявлением М.Л.Н. от 01.03.2019; лист формата А4 со справкой на М.И.Н.; лист формата А4 с оказанными услугами связи по абонентскому номеру №; 2 листа формата А4 отчет по счету карты №; 3 листа формата А4 с индивидуальными условиями потребительского кредита; лист формата А4 со справкой о доходах за 2018 г.; оптический диск «<иные данные>» со скриншотами объявлений о продаже щенка и детализации по абонентскому номеру № за 30.08.2018; лист формата А4 со скриншотом о списании денежных средств на сумму 2994 руб. 25 коп.; лист формата А4 с детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру №; лист формата А4 с отчетом по счету карты № К.О.В.; оптический диск CD-R «<иные данные>» с информацией о размещении объявлений потерпевшими К.О.В., М.Л.Н., М.Р.А., Р.Х.Х., Н.Ю.В., М.Г.А., Г.Е.В., Л.Л.Н., Г.Ф.Р., Б.А.Ю.; лист формата А4 с историей операций по дебетовой карте № за период с 24.12.2018 до 31.12.2018; 8 листов формата А4 - услуги связи по абонентскому номеру № за период с 12.09.2018 по 20.09.2018; оптический диск CD-R «<иные данные>» с файлами об аккаунтах: №, №, №, №; оптический диск CD-R «<иные данные>» с файлами об аккаунтах №, №, №, №; отчет по счету карты № на имя П.Н.А. за период с 18.12.2018 до 19.12.2018; информация о соединениях с номера № за период с 18.12.2018 по 31.01.2019; CD-R диск с информацией о соединениях с номера № за период с 18.12.2018 до 31.01.2019; CD-R диск «<иные данные>» с файлами об аккаунтах №, №; два оптических диска CD-R «<иные данные>» с информацией о размещении объявлений потерпевшими С.Д.П.о., С.Е.С., Б.Е.А., Б.А.Н., К.К.С., П.Н.Д., К.О.В., свидетелем С.Ю.А.; детализация о соединениях абонентского номера № за период с 14.12.2018 до 15.12.2018; детализацию телефонных переговоров оператора сотовой связи «<иные данные>» Д.Ш.Н. за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 по абонентскому номеру №; скриншот на двух листах формата А4 с изображением щенка - хранить в уголовном деле;

- обратить взыскание в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, на денежные средства (вещественное доказательство) в сумме 10000 рублей (купюры №, №, №, №, №), хранящиеся в ЦФО МВД <иные данные>;

- сотовый телефон «<иные данные>» - передать П.Н.А.;

- сотовый телефон «<иные данные>» - передать П.Н.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина