Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-3/2023 от 02.05.2023

мат. № 15-3/2023

УИД 35RS0004-01-2023-000308-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    3 мая 2023 г.    г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С., рассмотрев административное исковое заявление Полякова А.А. к ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» о признании незаконными определения от 15.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии №, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.А. посредством почтовой связи (отправление с №) обратился 02.05.2023 (вх. №) в Белозерский районный суд Вологодской области с административным иском к ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» о признании незаконными определения от 15.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии №.

В обосновании заявленных требований Поляковым А.А. указано, что 15.04.2023 в <адрес> с его участием, как водителя автомобиля <данные изъяты> г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие. Полагает, что виновником ДТП является водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н № под управлением С., нарушивший п. 8.1 и 8.2 ПДД, однако в справке о ДТП инспектором ГИБДД М. указание на это не содержится, дело об административном правонарушении не возбуждено.

Поляков А.А. просил суд:

- признать незаконной (недействительной) справку о ДТП №, возложить на ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» внести в неё изменения, указав в ней на нарушение водителем <данные изъяты> С. п. 8.1, 8.2 ПДД и отсутствие нарушений ПДД Поляковым А.А.;

- признать незаконным определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Полякова А.А., возложить на ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» обязанность вынести постановление о возбуждении в отношении водителя <данные изъяты> С. дела об административном правонарушении.

Изучив административное исковое заявление Полякова А.А., не подписанное последним, фактически представляющее собой жалобу по делу об административном правонарушении и приложенные к ней документы, свидетельствующие о направлении в адрес ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» и С. копий документов посредством почтовой связи (обжалуемое определение и справка заявителем к жалобе не приложены), прихожу к следующим выводам:

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

При выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ, судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ имеют право на обращении с соответствующей жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Однако содержание жалобы Полякова А.А., поименованной им административным исковым заявлением, не удостоверено его подписью, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению по существу, следует возвратить её заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Полякову А.А. жалобу на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» М. от 15.04.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Разъяснить Полякову А.А., что возвращение жалобы не исключает возможности повторной её подачи с соблюдением порядка обжалования и заявления ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья М.С. Василькова

    Копия верна. Судья    М.С. Василькова