Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-4/2023 от 16.06.2023

Апелляционное дело 10-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Постановление

30 июня 2023 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

с участием:

заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Губановой И.В.,

адвоката Муравьева Ю.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Сорокина В.Н. – адвоката Муравьева Ю.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №№ ___________ _____________ от "___" ___________ г., которым осужден

Сорокин Владимир Николаевич, _____________,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № № ___________ _____________ Сорокин Владимир Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На данный приговор защитником осужденного Сорокина В.Н. – адвокатом Муравьевым Ю.Г. в установленный законом срок была принесена апелляционная жалоба, которая вместе с материалами уголовного дела была направлена в апелляционную инстанцию – Шумерлинский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения.

Апелляционное рассмотрение дела было назначено на "___" ___________ г., однако до начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией от адвоката Муравьева Ю.Г. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы. К заявлению адвоката Муравьева Ю.Г. было приложено заявление осужденного Сорокина В.Н. об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании адвокат Муравьев Ю.Г. поддержал заявление об отзыве апелляционной жалобы. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения заявления об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку защитник осужденного Сорокина В.Н. – адвокат Муравьев Ю.Г., до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал поданную им апелляционную жалобу, то производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Сорокина В.Н. – адвоката Муравьева Ю.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №№ ___________ Шумерлинского района Чувашской Республики от "___" ___________ г. прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

     Председательствующий судья:                        М.А. Юрковец