Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 (2-4216/2022;) ~ М-3907/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-370/2023

УИД 50RS0044-01-2022-005816-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яговдик И.А.,

с участием:

третьих лиц Куркиной Е.А. и Васильевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Авангард» (ИНН5077007939) к Администрации городского округа Серпухов Московской области (ИНН 5043014695, ОГРН 1025005604865) о признании имущества выморочным, взыскании членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Авангард» обратилось в суд с иском, в котором просит признать имущество в виде земельного участка, ранее учтенного с кадастровым номером <номер> расположенного по <адрес> участок <номер> выморочным и взыскать с Администрации городского округа Серпухов Московской области в пользу СНТ «Авангард» задолженность за период с 2007 по 2022 год по членским взносам в размере 87 339 руб., задолженность по целевым взносам в сумме 45954 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Требования истца мотивированы тем, что В. являлся собственником земельного участка, ранее учтенного с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес> участок <номер> и членом СНТ «Авангард». Поскольку у В. имелась задолженность по оплате членских и целевых взносов, СНТ «Авангард» обратилось в суд с требованием о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №122 Рязанского района г. Москвы 13.07.2021г. вынесен судебный приказ <номер>, которым с В. взыскана сумма задолженности за период с 2007 года по 2019г. в размере 132927 руб. 45 коп. Судебный приказ вступил в силу 11.09.2021г. и был предъявлен к исполнению. На основании судебного приказа ОСП по Юго-Восточному АО 14.01.2022г. возбуждено исполнительное производство <номер>. Письмом от 02.09.2022г. за <номер> врио начальника отдела - старшего судебного пристава А. сообщил о том, что исполнительное производство <номер> в отношении В. отменено, так как должник умер (свидетельство о государственной регистрации смерти номер записи: <номер>, дата записи 29.09.1995г., место смерти: г. Москва. Как усматривается из публичного реестра наследственных дел, размещённого на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего В. наследственных дел не открыто. Соответственно до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным. Выморочное имущество в виде земельного участка считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти В. вне зависимости от того, получено ли муниципальными органами свидетельство о праве на наследство или нет. СНТ «Авангард» приходит к выводу о том, что Администрация городского округа Серпухов Московской области должна отвечать по долгам наследодателя В. в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

В судебное заседание представитель истца СНТ «Авангард» Дьякова Е.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок не признан выморочным имуществом. Администрация г.о. Серпухов не является членом СНТ «Авангард», в связи с чем, у нее не может возникнуть обязанности по уплате членских и целевых взносов. Земельным участком Администрация г.о. Серпухов не пользовалась, выморочным такой участок не признавала. Истцом взыскивается задолженность за период с 2007 по 2022 год, при этом, исковое заявление подано в суд 16.11.2022. Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности за период с 2007 года по 16.11.2019 заявлены с пропуском срока исковой давности и ответчик заявляет о его применении.

Третье лицо Куркина Е.А. в судебном заседании пояснила, что является внучкой В. У В. была жена Б., которая после его смерти фактически приняла наследство, а в последствии завещала все Куркиной Е.А., которая в настоящее время намерена вступить в наследство.

Третье лицо Васильева В.М. в судебном заседании пояснила, что является дочерью В. и Б. Отец умер первым, после его смерти в наследство вступила его жена Б., которая осталась проживать в их общей квартире, была совместно зарегистрирована с мужем и после его смерти распорядилась его личными вещами.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, В. являлся собственником земельного участка, ранее учтенного с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес> участок <номер>, что подтверждено копией проставления Главы Администрации Серпуховского района №1400 от 30.12.1994 (л.д. 11-12 т. 1).

В. являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Авангард».

СНТ «Авангард» образовано в 1993 году, внесено в ЕГРЮ/1 28.12.2001г., является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей, в соответствии с этим его основной целью является защита законных прав своих членов в области земельных отношений. (л.д. 17-25,26,42-46 т. 1).

В обоснование суммы требований о взыскании членских и целевых взносов истцом представлены протоколы общих собраний членов СНТ об установлении размера взносов за заявленный истцом период (л.д. 122-204 т.1).

Поскольку у В. задолженность по оплате членских и целевых взносов - СНТ «Авангард» обратилось в суд за вынесением судебного приказа (л.д. 14 т. 1).

Мировым судьёй судебного участка N9122 Рязанского района г. Москвы 13.07.2021г. вынесен судебный приказ по производству 02-941/2021, которым с В. взыскана сумма задолженности за период с 2007 года по 2019г. в размере 132 927 руб. 45 коп. (л.д. 13 т. 1).

Судебный приказ вступил в силу 11.09.2021г. и был предъявлен к исполнению. На основании судебного приказа ОСП по Юго-Восточному АО 14.01.2022г. возбуждено исполнительное производство <номер>л.д. 16 т. 1).

Письмом от 02.09.2022г. за <номер> врио начальника отдела - старшего судебного пристава А. сообщил о том, что исполнительное производство <номер> в отношении В. отменено, так как должник умер (свидетельство о государственной регистрации смерти номер записи: <номер>, дата записи 29.09.1995г., место смерти: <адрес> (л.д. 15 т.1).

Как усматривается из публичного реестра наследственных дел, размещённого на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего В. наследственных дел не открыто (л.д. 14об. Т. 1).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ наследники, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N2 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть10).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области право собственности В. спорный земельный участок зарегистрировано не было (л.д. 37 т. 1).

В. состояла в браке Васильевой (Решетниковой) Л.Ф. с <дата> (л.д. 50 т. 2).

В., <дата> г.р. умер 28.09.1995 г., Б., <дата> г.р. умерла 16.11.2002 г. (л.д. 11,12 т.2).

Согласно выписке из домовой книги В. и Б. проживали совместно по <адрес> (л.д. 21 т. 2).

В судебном заседании установлено, что В. проживал на дату смерти с супругой Б., данное обстоятельство со стороны истца не опровергнуто и подтверждается пояснениями третьих лиц Куркиной Е.А. и Васильевой В.М. и представленными в дело доказательствами. Следовательно, Б. приняла наследство после смерти супруга В., что следует также из показаний третьих лиц.

Б. оставила завещание, удостоверенное нотариусом Г. 13.11.2000 г., которое на момент ее смерти не отменялось и не изменялось. Согласно тексту завещания Б. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим она завещала Куркиной Е.А. (л.д. 54 т. 2).

Куркина Е.А. является внучкой В. и Б., что подтверждается материалами дела (л.д. 49,51,52 т. 2) и приняла наследство после смерти бабушки Б. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. В судебном заседании Куркина Е.А. пояснила, что имеет намерение оформить права на земельный участок, предоставленный в собственность ее деду В.

Учитывая изложенное, спорный земельный участок в настоящее время не может быть признан выморочным имуществом, поскольку имеется наследник, который от наследства не отказывался, установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования о признании имущества выморочным, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании задолженности за период с 2007 по 2022 год по членским и целевым взносам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СНТ «Авангард» о признании имущества в виде земельного участка, ранее учтенного с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес> участок <номер> – выморочным и взыскании с Администрации городского округа Серпухов Московской области в пользу СНТ «Авангард» задолженности за период с 2007 по 2022 год по членским взносам в размере 87339 рублей и задолженность по целевым взносам в размере 45954 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023.