Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2020 ~ М-114/2020 от 03.02.2020

                        Дело № 2-357/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2020 года                                            г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Борисенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Борисенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, посредством которого просит: расторгнуть кредитный договор № от 12 мая 2016 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Борисенко А.В.; взыскать с Борисенко А.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 12 мая 2016 года в размере 578692 рубля 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8986 рублей 92 копейки.

Истец обратился в Сальский городской суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением в порядке, предусмотренном ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Из поступивших в суд сведений относительно места регистрации ответчика следует, что Борисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, с 14 августа 2019 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по адресу: <адрес> (л.д.31).

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Азовский» Ростовской области от 10 марта 2020 года, Борисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ, с 14 августа 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.46).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ч. 3 ст. 2 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 512 от 23 апреля 1996 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (статья 15 часть 4 Конституции РФ), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, что его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Борисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ на территории Сальского района Ростовской области не зарегистрирован, поскольку с 14 августа 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, дело принято к производству Сальского городского суда Ростовской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относятся к юрисдикции Сальского городского суда Ростовской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Борисенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по существу в районный суд по месту регистрации ответчика – Азовский городской суд Ростовской области (г. Азов, ул. Ленина, 67).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Борисенко А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                             Н.А. Пивоварова