Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-69/2023 от 10.10.2023

                                                     дело № 11-69/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года                                 г. Орск Оренбургская область

    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

    при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

    рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»

    на определение мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 24 августа 2023 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка №11 Советского района г. Орска Оренбургской области 02 марта 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Гранченко И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48537,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 828,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10 марта 2023 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

ООО «ТРАСТ» 13 июля 2023 года обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2023 года, в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» отказано по тем основаниям, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа.

В частной жалобе ООО «ТРАСТ» просит определение мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 24 августа 2023 года отменить как незаконное, полагая, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит частную жалобу подлежащей удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Статья 21 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что общий срок предъявления исполнительного документа к исполнению составляет три года.

Из положений статей 21, 22 Закона следует, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю и составляет три года.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №11 Советского района г. Орска Оренбургской области 2 марта 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с Гранченко И.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48537,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 828,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10 марта 2023 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».

Как следует из ответа ОСП Советского района г.Орска ГУФССП России по Оренбургской области от 15 июня 2023 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство № в отношении должника Гранченко И.А. по указанному исполнительному документу (судебному приказу) окончено 21 ноября 2020 года. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя АО «Альфа-Банк».

Из заявления ООО «Траст» следует, что оригинал исполнительного документа в отношении должника Гранченко И.А. банком не передан.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлено в суд 13 июля 2023 года, то есть в пределах срока предъявления его к исполнению, подлежащего исчислению после 21 ноября 2020 года, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска от 24 августа 2023 года об отказе в удовлетворении ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 24 августа 2023 года отменить, заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа по делу № о взыскании с Гранченко И.А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Альфа-Банк» и Гранченко И.А,, в размере 48537,46 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 828,06 рублей.

Судья                                                                   Ю.В. Курносова