Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2022 ~ М-166/2022 от 08.02.2022

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2022 года УИД 66RS0043-01-2022-000327-38 Дело № 2-431/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ктасиной Е.Ю.,

с участием истца Дедюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дедюхиной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Дедюхина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит взыскать с ООО «УЖК «Новоуральская» в счет компенсации морального вреда 105000 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.А., ХХХ. Осенью 2019 года ответчиком истцу было направлено сообщение о том, что необходимо провести чистку вентиляционной шахты, в которой произошел засор. Работы по очистке шахты предлагалось провести через вытяжной канал, расположенный в помещении кухни истца, этот канал предстояло расширить для восстановления воздуховода за счет стен кухни. Стена вентиляционной шахты проходит в помещении кухни квартиры истца, истец была поставлена в известность о том, что предстоит разрушить часть стены кухни, в связи с чем необходимо предоставить доступ в квартиру для производства работ. Ремонтные работы по очистке вентиляционной шахты начались в июне 2021 года и продолжались в течение двух месяцев. В процессе подготовительных работ в квартиру к истцу неоднократно приходили рабочие, сантехники, маляры, которые обсуждали, фотографировали, оговаривали план предстоящей работы. В течение периода производства ремонтных работ, около двух месяцев истец жила в антисанитарных условиях, приходившие рабочие разбирали кухонную мебель, пилили бетонную стену. В квартире были грязь, пыль, шум от работающих механизмов. За период производства ремонтных работ Дедюхина Е.В. часто вызывала бригаду скорой помощи, поскольку пребывание в антисанитарных условиях вызывало приступы удушья вследствие бронхиальной астмы, истец испытывала физические и нравственные страдания, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец Дедюхина Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении требований искового заявления.

Ответчик ООО «УЖК «Новоуральская», третьи лица: ООО «Западный район-1», ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» извещены надлежащим образом и в установленный срок о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных извещений, а также публично, посредством своевременного размещения информации в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителей не направили, представителем ООО «УЖК «Новоуральская» представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтверждении доводов, изложенных ранее в ходе судебных заседаний.

Участвуя в судебных заседаниях 23.03.2022, 12.04.2022 представитель ответчика ООО «УЖК «Новоуральская», представитель третьего лица – ООО «Западный район-1» Бусыгина Ж.Ю., действующая на основании доверенностей № ХХХ от ХХХ, № ХХХ от ХХХ, исковые требования не признала, суду пояснила, что ООО «УЖК «Новоуральская» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Новоуральск, ул. А., ХХХ. В 2019 году было установлено, что вентиляция в квартире № ХХХ не работает, были сделаны замеры с крыши дома и из самой квартиры № ХХХ. В результате осмотров установлено, что засор вентиляционной шахты расположен на уровне квартиры № ХХХ, принадлежащей истцу Дедюхиной Е.В. В 2021 году в связи с непредоставлением в добровольном порядке доступа в квартиру, ООО «УЖК «Новоуральская» обращалась в суд с исковым заявлением к Дедюхиной Е.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ. В связи с согласием Дедюхиной Е.В. обеспечить доступ в квартиру, ООО «УЖК «Новоуральская» направила в суд отказ от исковых требований, который был принят судом. Доступ в квартиру истцом был предоставлен 26.04.2021, работники ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» произвели разбор стены в кухне квартиры и устранили завал в вентиляционной шахте. В это же день в квартиру истца была направлена уборщица, которая произвела уборку помещения кухни в квартире истца. Во второй приход рабочими были выполнены работы по восстановлению вентиляции в квартире истца. 03.06.2021 в кухне квартиры № ХХХ были проведены малярные работы, кухонную мебель восстановили на прежнее место. ООО «УЖК «Новоуральская», учитывая возраст истца и состояние ее здоровья, обращалось с просьбой в ООО «Западный район-1» по предоставлению персонала для выполнения работ по уборке помещения после производства ремонтных работ, уборщик был представлен, замечаний по уборке истцом высказано не было. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании 12.04.2022 представитель третьего лица ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» Некрасов А.Б., представивший доверенность № ХХХ от ХХХ, суду пояснил, что в связи с завалом вентиляционного канала строительным мусором, вентиляция в квартирах № ХХХ и № ХХХ дома № ХХХ по ул. А. в г.Новоуральске не функционировала. Прежде чем проводить работы в квартире № ХХХ, принадлежащей истцу, сотрудниками ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» выполнено изучение проектной документации дома, вскрывались вентиляционные каналы на чердаке дома, измерялось расстояние до завала вентиляционного канала. В квартире № ХХХ была разобрана кирпичная кладка в стене ванной комнаты и выполнены замеры вентиляционного канала вверх. В ходе проведенных работ было установлено, что завал расположен на уровне квартиры № ХХХ. Переговоры с собственником квартиры проходили с 2019 года. Доступ в квартиру был обеспечен только 26.04.2021, второй этап работ был выполнен 01.06.2021. На протяжении всего периода работ выполнялась фотофиксация работ и состояния помещения. Перед началом работ в помещении кухни мебель, посуда, бытовая техника были тщательной укрыты пленкой, двери в кухню закрыты. После выполнения работ 26.04.2021 и 01.06.2021 по разбору завала и прочистке вентиляционного канала отверстие в стене было заложено и оштукатурено, произведена уборка строительного мусора, пленку с пылью аккуратно свернули и унесли с собой. Пролагал требования истца не подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.1,3 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование.

Положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 1.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч.2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что Дедюхина Е.В. является собственником жилого помещения – четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.А., ХХХ, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № ХХХ от ХХХ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХХ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, запись о государственной регистрации права № ХХХ от ХХХ (л.д. ХХХ).

В указанном жилом помещении Дедюхина Е.В. была зарегистрирована по месту жительства в период с ХХХ по ХХХ, что следует из адресной справки от 28.02.2022, с 21.02.2022 истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Л., ХХХ (л.д. ХХХ).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец обосновывает свои требования тем, что в течение периода ремонтных работ и очистки вентиляционной шахты она жила в антисанитарных условиях, в квартире были грязь, пыль, шум от работающих механизмов.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.А., ХХХ, осуществляет ООО «УЖК «Новоуральска, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ХХХ, договором управления многоквартирным домом от ХХХ (л.д. ХХХ, ХХХ).

Между ООО «УЖК «Новоуральская» (Заказчик) и ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» (Подрядчик) ХХХ заключен договор № ХХХ на проверку и прочистку вентиляционных каналов и дымоходов, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по обследованию системы вентиляции с проведением соответствующих замеров, проверке наличия тяги в вентиляционных каналах и прочистке вентиляционных каналов жилищного фонда (л.д. ХХХ).

ХХХ между ООО «УЖК «Новоуральская» (Заказчик) и ООО «Западный район-1» (Исполнитель) заключен договор № ХХХ, в соответствии с которым ООО «Западный район-1» приняло на себя обязательства выполнять работы и оказывать услуги по содержания общего имущества многоквартирных домов, а именно: уборка мест общего пользования, содержание и ремонт мусоропроводов, содержание и текущий ремонт общего имущества (л.д. ХХХ).

Как следует из представленных в материалах дела талонов-нарядов от ХХХ № ХХХ, от ХХХ № ХХХ сотрудниками ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» проводились работы в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.А. в г.Новоуральске по проверке вентиляции в квартире, прочистке вентиляционного канала, прочистке вентиляционного канала в ванной (л.д. ХХХ, ХХХ).

В период с 26.11.2019 по 13.12.2019 силами сотрудников ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» выполнялись работы по проверке вентиляции в квартирах №№ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, со стороны чердака разобрана кирпичная кладка, прочищен завал, восстановлена кирпичная кладка, что подтверждается талон-нарядами (л.д. ХХХ).

Согласно талон-наряду № ХХХ от ХХХ сотрудниками ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.А. в г.Новоуральске произведены работы по разбору кирпичной кладки, устранению завала вентиляционного канала, восстановлению кирпичной кладки, начало работ в 09.30 час., окончание работ в 12:30 час., претензий по качеству работ у собственника квартиры не имелось (л.д. ХХХ).

01.06.2021 в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул.А. в г.Новоуральске ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» выполнены следующие работы: разобран кухонный шкаф, разобрана кирпичная кладка, прочищен завал на высоте 1800 мм., заложена и заштукатурена кирпичная кладка, что подтверждается талон-нарядом № ХХХ от 01.06.2021, претензий по качеству работ у собственника квартиры не имелось (л.д. ХХХ).

Как следует из пояснений представителя ответчика и подтверждается ответом ООО «УЖК «Новоуральская» от ХХХ № ХХХ на обращение Дедюхиной Е.В. (л.д. ХХХ), по обращению истца от 20.08.2021 проведено служебное расследование, в ходе которого установлено, что с ноября 2019 года с Дедюхиной Е.В. велись переговоры о предоставлении доступа в квартиру и конструктивным элементам, для выполнения работ по пробивке отверстия в стене кухни квартиры № ХХХ, в целях устранения завалов вентиляционного канала в кухне № ХХХ (по заявке от 08.08.2019). С ноября 2019 года по апрель 2021 года доступ в квартиру № 17 дома № 5/2 по ул.А. не был обеспечен собственником квартиры. Только 26.04.2021 доступ в квартиру был обеспечен. Работниками ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» выполнены работы по разборке кирпичной стены в кухне и устранении завала в вентиляционном канале на квартиру № ХХХ, выполнена закладка отверстия и оштукатуривание места пробивки, укрывная пленка аккуратно снята, пол подметен. В этот же день обслуживающая организация ООО «Западный район-1» направила уборщицу для выполнения влажной уборки в квартире. Следующим этапом работы необходимо было устранить завал в вентиляционном канале квартиры № ХХХ, для чего требовалось пробить отверстие в стене кухни над мойкой. 01.06.2021 работники подрядной организации ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» закрыли пленкой все предметы домашнего обихода в кухне, произвели необходимые работы, после чего строительный мусор был убран, пленка свернута, пол подметен. 02.06.2021 и 03.06.2021 в квартире № ХХХ силами работников ООО «Западный район-1» были произведены малярные работы в целях восстановления отделки в кухне, выполнены работы по смене обоев простого качества, а также мытье полов и потолка.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленным в материалах дела фотоматериалом, подготовленным ООО «Ремонтно-сервисное предприятие» (л.д. ХХХ), пояснительными записками (л.д. ХХХ, ХХХ), и не оспаривались истцом.

Так из пояснительной записки Клименковой С.В. директору ООО «Западный район-1» следует, что 26.04.2021 ей поступила заявка на мытье квартиры после ремонтных работ по адресу: г.Новоуральск, ул.А., ХХХ. После 14 часов придя в указанную квартиру, было произведено мытье полов на кухне, а также шкафов, столов, кухонных приборов, восстановлен на прежнем месте кухонный гарнитур, расставлена посуда (л.д. ХХХ).

Факт выполнения работ в квартире № ХХХ, принадлежащей истцу Дедюхиной Е.В., в период с 02.06.2021 по 03.06.2021 по смене обоев простого качества на стенах, площадью ХХХ кв.м., мытью потолка кухни на площади ХХХ кв.м., мытью полов на площади ХХХ кв.м. подтверждается талон-нарядом от 03.06.2021, в котором истцом учинена запись об отсутствии претензий к качеству выполненных работ (л.д. ХХХ).

Управляющие организации, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил № 491).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Таким образом, граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, являются потребителями услуг, оказываемых управляющей организацией по возмездному договору управления многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, а также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из смысла данных правовых норм и разъяснений следует, что основанием для взыскания с управляющей компании компенсации морального вреда, является наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (некачественным оказанием услуг по обслуживанию и эксплуатации общего имущества) со стороны ответчика и нарушением прав истца.

Вместе с тем, при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

Напротив, материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию общего имущества дома, принятие мер к получению доступа к общедомовому имуществу, расположенному в квартире истца, устранению засора вентиляционного канала и восстановлению надлежащей работы вентиляционной системы в квартире, принадлежащей истцу. Доказательств, подтверждающих нарушение прав истца ненадлежащим оказанием услуг по содержанию общего имущества дома, материалы дела не содержат.

Доводы истца об ухудшении состояния здоровья и обострении хронических заболеваний в связи с проводимыми ремонтными работами, достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Истребованная судом медицинская документация на имя истца за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 подтверждает регулярные вызовы (несколько раз в месяц) Дедюхиной Е.В. скорой медицинской помощи на дом задолго до начала ремонтных работ в принадлежащем ей жилом помещении. При этом сведений от пациента о предполагаемой причине ухудшения состояния здоровья – производство ремонтных работ в квартире, указанной медицинской документацией за период с 26.04.2021 по 01.06.2021 не зафиксировано.

Каких-либо доказательств, объективно подтверждающих ухудшение состояния здоровья, обострение хронических заболеваний именно от действий управляющей компании, причинно-следственную связь между проведенными работами в квартире истца и обострением хронических заболеваний, истцом суду не представлено, судом не добыто.

Принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оказанию услуг и выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.А., ХХХ, при этом причинно-следственная связь между выполнением ремонтных работ по восстановлению работы вентиляционной системы в квартире истца и обострением заболеваний истца, в судебном заседании не была подтверждена, таким образом нарушений прав истца, как потребителя, действиями ответчика в ходе судебного следствия не установлено, при таком положении суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

При рассмотрении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг такси, почтовых расходов, суд руководствуется положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленныхисковыхтребований истцу отказано,судне находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг такси, почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░